NATO Menj haza! », Írta: Thierry Meyssan
Két évtizeden át az amerikai csapatok a tágabb Közel-Keleten vezették be törvényüket. Egész országokban nincs állam, amely megvédené őket. Az emberek elszenvedték az iszlamisták diktatúráját. Tömeges gyilkosságokat követtek el. Éhség is. Donald Trump elnök katonáinak hazaszállítására kényszerítette tábornokait, de a Pentagon megérti, hogy folytatja munkáját a NATO katonáival.
Trump elnök első ciklusának utolsó évét azzal szenteli, hogy hazahozza a Fiúkat. A kiterjesztett Közel-Keleten és Afrikában állomásozó összes amerikai csapatnak vissza kell vonulnia. Ez a katonák visszavonása azonban semmiképpen sem jelenti az Egyesült Államok uralmának végét a világ ezen részein. Ellenkezőleg.
Pentagon stratégia
2001 óta - és ez a szeptember 11-i támadások egyik fő oka - az Egyesült Államok titokban elfogadta Donald Rumsfeld és Arthur Cebrowski tengernagy által bemutatott stratégiát. Erről Ralf Peters ezredes a támadás után két nappal a hadsereg földről történő áttekintésében említést tett [1], és öt évvel később megerősítette az új Közel-Kelet állományának térképének közzététele [2]. Cebrowski admirális asszisztense, Thomas Barnett részletezte a nagyközönség számára készített könyvben., A Pentagon új térképe (Új Pentagon térkép) [3].
Arról van szó, hogy az amerikai hadsereg misszióit a kapitalizmus új formájához igazítsák, ezzel a pénzügy elsőbbséget biztosítva a gazdasággal szemben. A világot ketté kell osztani. Egyrészt stabil államok, amelyek integrálódtak a globalizációba (ide tartozik Oroszország és Kína); másrészt a nyersanyag-kiaknázás hatalmas területe. Emiatt kívánatos, hogy az e térség országainak állami struktúrája jelentősen meggyengüljön, ideális esetben megsemmisüljön, és újjászületésüket minden eszközzel megakadályozni kell. Ezt a "konstruktív káoszt", Condoleezza Rice szavaival élve, nem szabad összetéveszteni az azonos nevű rabbinikus koncepcióval, még akkor sem, ha a teopolitika hívei mindent megtettek érte. Nem egy rossz rend megsemmisítéséről van szó, egy jobb rendbetétele érdekében, hanem az emberi szervezet bármilyen formájának megsemmisítéséről az ellenállás bármilyen formájának megakadályozása érdekében, és lehetővé kell tenni a transznacionális vállalatok számára, hogy ezt a területet politikai kényszerek nélkül kihasználják. Ezért ez a kifejezés angolszász értelmében gyarmati projekt (nem tévesztendő össze a népes gyarmatosítással).
Ideiglenesen megjegyezzük, hogy a Pentagon Izraelt mindig európai, és nem közel-keleti államnak tekintette. Ezért nem foglalkozik ezzel a hatalmas izgatással.
2001-ben Ralf Peters ezredes lelkesen biztosította, hogy az etnikai tisztogatás "működik!" (sic), de a háborús törvények megtiltották az Egyesült Államoknak, hogy maguk gyakorolják őket. Ezért az al-Kaida átalakulása és a Daesh létrehozása, amely a Pentagon rovására megtette, amit akart, de nyilvánosan nem tudta megtenni.
A Rumsfeld/Cebrowski stratégia teljes megértése érdekében meg kell különböztetni a britek által kitalált "arab tavasz" működésétől a "nagy arab lázadás" mintája szerint. A cél a Muzulmán Testvériség testvériségének hatalomra juttatása volt, ahogyan az arab Lawrence 1915-ben hatalomba helyezte a vahabit.
A nyugatiak általában nem rendelkeznek kiterjedt vízióval a Közel-Keletről mint földrajzi régióról. Csak bizonyos országokat ismernek, és egymástól elzártnak tartják. Ily módon meggyőzik magukat arról, hogy a tragikus eseményeknek, amelyeket ezek a népek átélnek, minden különös oka van, itt polgárháború, ott vérszomjas diktátor megdöntése. Minden ország esetében jól megírt története van a dráma okának, de soha nincs magyarázatuk arra, hogy a háború sokáig tart, és biztosan nem akarják, hogy erről kérdezzék őket. Minden alkalommal elítélik "az amerikaiak alkalmatlanságát", akik nem tudnák, hogyan fejezzék be a háborút, elfelejtve, hogy a második világháború után újjáépítették Németországot és Japánt. Nem hajlandók megállapítani, hogy az Egyesült Államok két évtizede végrehajtott egy előre bejelentett tervet, amely milliók halálát okozta. Soha nem tekintik felelősnek ezekért a mészárlásokért.
Az Egyesült Államok maga tagadja, hogy állampolgárai előtt vezeti ezt a stratégiát. Például az afganisztáni helyzet kivizsgálásáért felelős főfelügyelő jelentést írt, amelyben sajnálta a Pentagon számtalan kihagyott lehetőségét a béke megteremtésére, még akkor is, ha pontosabban nem akarta.
Orosz beavatkozás
A kiterjesztett Közel-Kelet összes államának felporolása érdekében a Pentagon abszurd regionális polgárháborút szervezett, ahogyan feltalálta Irak és Irán közötti haszontalan háborút (1980–1988). Végül Szaddam Huszein elnök és Khomeini ajatollah rájöttek, hogy hiába ölték meg egymást, és békét kötöttek a nyugatiak ellen.
Ezúttal a szunniták és a síiták ellentéte. Egyrészt Szaúd-Arábia és szövetségesei, másrészt Irán és népe. Nem számít, vahábi Szaúd-Arábia és Khomeinista Irán együtt harcolt-e a NATO parancsnoksága alatt a boszniai és hercegovinai háború alatt (1992-1995), vagy sok "Ellenállási tengely" csapat nem síita (az iszlám dzsihád palesztinainak 100% -a, 70% -a) Libanoni, 90% szír, 35% iraki és 5% iráni).
Senki sem tudja, miért harcol ez a két párt egymással, de arra kérik őket, hogy vérezzenek közöttük.
Mindenesetre 2014-ben a Pentagon két új állam elismerésére készült célkitűzései térképe szerint: "Szabad Kurdisztán" (a szíriai Rojave és az iraki kurd kormányzóság egyesülése, amelyben Irán egy része és egész Kelet-Törökország később hozzá kell adni) és a «Szunnisztán» (amely Irak és Kelet-Szíria szunnita részéből áll). Négy állam megsemmisítésével a Pentagon utat nyitott egy láncreakciónak, amelynek viszont az egész régiót el kellett pusztítania.
Ezután Oroszország katonai úton avatkozott be, és érvényesítette a második világháború határait. Magától értetődik, hogy ezek önkényesek, az 1915-ös Sykes-Picot-Sazonov megállapodásokból erednek, és néha nehezen viselhetők, de vér által történő módosításuk még kevésbé elfogadható.
A Pentagon nyilatkozata mindig úgy tett, mintha figyelmen kívül hagyná a tétet. Mind azért, mert nem vállalja nyilvánosan a Rumsfeld/Cebrowski stratégiát, mind azért, mert a Krím Oroszországhoz való csatlakozását államcsínygel egyenlővé teszi.
A Rumsfeld/Cebrowski stratégia támogatóinak modellezése
Két évig tartó heves harc után Trump elnök ellen a Pentagon vezértisztjei, akiknek szinte mindegyikét Cebrowski admirális személyesen képezte ki, bizonyos feltételek mellett alávetették magukat. Megállapodtak abban, hogy nem:
terrorista állam létrehozása (Szunnisztán vagy a Kalifátus);
a határok erőszakos megváltoztatása;
hogy az amerikai csapatokat a tágabb közel-keleti és afrikai harctéreken tartsa.
Ehelyett elrendelték hűséges ügyészüknek, Robert Muellernek, akit korábban Panama (1987-1989), Líbia (1988-1992) és a szeptember 11-i támadások ellen használtak, hogy temessék el a Russiagate nyomozását.
Akkor minden kibontakozott, mint egy papír a zenéhez.
2019. október 27-én Trump elnök elrendelte Abu Bakr al-Baghdadi kalifa, a szunnita tábor fő katonai alakjának kivégzését. Két hónappal később, 2020. január 3-án elrendelte Qassem Soleimani iráni tábornok, az Ellenállás tengelyének fő katonai figurájának parancsát.
Mike Pompeo külügyminiszter így megmutatta, hogy ő maradt a játék ura, mindkét fél legszimbolikusabb személyiségét kiküszöbölve, igényt tartva rájuk, és jelentős megtorlások elviselése nélkül, január 19-én Kairóban feltárta a végleges megállapodást. A Rumsfeld/Cebrowski stratégia folytatását nem az Egyesült Államok, hanem a NATO hadseregével folytatja, beleértve Izraelt és az arab országokat is.
Február 1-én Törökország formalizálta szakadását Oroszországgal, négy FSB tisztet meggyilkolt Idlebben. Ezután Erdogan elnök Ukrajnába ment, az ukrán nemzeti gárdával a Banders (a Harmadik Birodalom ukrán légiósa, a szovjetek ellen) mottóját énekelve, és fogadta a Nemzetközi Iszlám Brigád (Oroszellenes Tatárok) vezetőjét, Moustafa Djemilevet ( "Musztafa Kirimoglu").
Február 12-én és 13-án az Atlanti Szövetség védelmi miniszterei tudomásul vették az amerikai erők elkerülhetetlen kivonulását és a Daesh elleni nemzetközi koalíció közelgő feloszlatását. Bár hangsúlyozták, hogy nem telepítettek harci csapatokat, megállapodtak abban, hogy katonákat küldenek kiképezni az arab hadsereg katonáit, vagyis felügyelni a földön folyó harcokat.
A NATO oktatóit főként Tunéziában, Egyiptomban, Jordániában és Irakban telepítik.
Líbiát nyugaton és keleten veszik körül. Fayez el-Sarraj két rivális kormánya - Törökország, Katar és Szíriából Tunézián keresztül már 5000 dzsihadista - és Khalifa marsall - Egyiptom és az Emirátusok támogatásával - örökre képesek megölni egymást. Németország, nagyon örülve annak, hogy visszanyeri azt a nemzetközi szerepet, amelytől a második világháború óta megfosztották, mindent megtesz annak érdekében, hogy beszéljen a békéről, hogy fedezze agonistáinak nyögéseit.
Szíria minden oldalról körül lesz. Izrael már tényleges tagja az Atlanti Szövetségnek, és bombázza, akit csak akar, amikor akar. Jordánia már a NATO "legjobb globális partnere". II. Abdullah király január 14-én hosszú találkozóra jött Brüsszelben a Szövetség főtitkárával, Jens Stoltenberggel, és részt vett az Atlanti Tanács ülésén. Izraelnek és Jordániának már állandó irodája van a Szövetség központjában. Irak a NATO oktatóit is fogadja, bár parlamentje éppen a külföldi csapatok kivonásáról szavazott. Törökország már a Szövetség tagja, és Jamaa Islamiya jóvoltából ellenőrzi Észak-Libanont. Együtt képesek lesznek érvényre juttatni az amerikai Caesar-törvényt, megtiltva minden vállalatnak, bárhol is legyen, az ország újjáépítésében.
Így folytatódik a kiterjesztett Közel-Kelet 2001-ben megkezdett kifosztása. Ennek a régiónak a mártírhalált vallott népe, amelynek egyetlen hibája az, hogy elvált, továbbra is tömegesen szenved és fog meghalni. Az Egyesült Államok otthon tartja a katonákat, melegen, ártatlanul, míg az európaiaknak vállalniuk kell az amerikai tábornokok bűneit.
Trump elnök szerint a Szövetség megváltoztathatja nevét, és NATO-Közel-Keletre (NATO-MO/NATO-ME) válhat. Oroszellenes funkciója a második helyet foglalja el stratégiája mellett, hogy elpusztítsa a nem globalizált területet.
A kérdés az, hogy Oroszország és Kína hogyan reagál a térképek újrafelosztására. Kínának növekedéséhez a közel-keleti alapanyagokhoz kell hozzáférni. Ezért elleneznie kell ezt a nyugati állítást, bár katonai elérhetősége még mindig hiányos. Éppen ellenkezőleg, Oroszország és hatalmas területe önellátó. Moszkvának nincs anyagi oka a harcra. Az oroszokat még a NATO új orientációja is megkönnyebbítheti. Ezért valószínű, hogy lelki okokból nem hagyják Szíriát bukni, és támogatni tudják a tágabb Közel-Kelet más népeit.