Ne engedd, hogy a pápák fehér menyasszonyi ruhát viseljenek!
vélemények
Az Alkotmányban nincs megírva, hogy a pápák nem viselhetnek csipkebugyit és fehér fátyolruhát, és az sem tilos, ha kalap helyett fehér nyúlat viselnek vörös szemekkel. Az Alkotmány negyedszázadon keresztül nem tette egyértelművé, hogy a házasságnak férfi és nő között kell megkötnie, ami teret engedett az értelmezéseknek és a homoszexuálisok közötti házasságoknak.
Mindezen súlyos menekülések ellenére Romániában eddig nem láttak fehér menyasszonyi ruhában vagy meleg párban pápákat, akik megrohamozták a családi állapotot, és elpirultak a lépcsőn, gyengéden kézen fogva a virágok és nyájak koszorúi alatt. galambokból. A hagyományos család toronymagasan és áthatolhatatlanul maradt az alkotmányos repedés hátán, és az emberek a sebesség és az ital miatt is haltak meg az utakon, nem pedig a sofőrök által viselt fehér nyulak.
Mi, heteroszexuálisok, a 90-es évektől kezdve öntudatlan emberként élünk, szeretkezünk, gyermekeket vitatunk, kibékülünk, házasságot kötünk vagy elválunk, nem tudva, hogy azok a helyek, ahol járunk, tele vannak gyertyafénnyel. Bármikor, ez idő alatt megtörténhet, hogy a homoszexuálisok házasságuk elhagyása után a hagyományos család ötlete a pokolba kerül, és még Bruce Willis sem tudta megmenteni Romániát a katasztrófától. Szerencsére az Egyház és a Család Koalíció jól kijött egymással, és mindannyiunk javára a helyzet megváltoztatásán fáradoznak. De az alkotmány megváltoztatásáig a homoszexuálisok szabadon házasodhatnak vagy házasodhatnak meg, és mit tegyünk, ha a jövőbeni tilalomtól tartva mindenki a családi állapotához rohan, hogy megéljen és nem hagyományos családot építsen?
Hogy ez nem történt meg, és hogy a homoszexuális házasságot hamarosan nem láthatjuk egy olyan homofób országban, mint Románia, azt a 25 évig tartó zavaros alkotmány bizonyította ebben a témában. Valójában a probléma nem létezik, és az egyház és a Koalíció a Családért találta ki abban az időben, amikor közvetlenül a Kollektíva után az utcán kántálták a pátriárka lemondását, aki arrogánsan beszélt a tűzben elesett fiatalokról. Ekkor kezdtek a pápák gyakrabban járni a falvakban és a templomokban a szexről beszélgetni, mint Monica Tatoiu a tévében. A füstös füstölőktől csapkodva hívták fel a figyelmet arra a veszélyre, amely a hagyományos családot fenyegeti, és hárommillió szűk látókörű ember aláírta a petíciót, amely a középkorba sodor bennünket. Főleg az ország egyszerű emberei és a városból érkező idős emberek írták alá, akik úgy vélik, hogy a homoszexuálisok kétes emberek, női ruhákba, rúzsokba és élénk színű sminkbe öltözve, gyermekeket erőszakolnak meg. A homoszexuálisok legnagyobb ellensége Romániában, és valószínűleg mindenhonnan a meleg felvonulások transzvesztitái, amelyek a többieket a "normálisok" közé keverik, és összekeverik őket néhány vulgáris és groteszk bohóccal.
A hárommillió közül kevesen látták, vagy tudják, hogy valaha is láttak homoszexuális embert. A teleormani Gheorghe nem tudta meg, hogy az a nagyszerű "F" labdarúgó, aki a '90 -es években kvalifikált minket a vb-re, a "P" professzor, akit annyira tisztel, az őt "M" operáló orvos, a deontológus D ”, amelyet este néz a tévében, és a„ C ”énekes, akivel CD van az autóban, és akinek dalán feleségével táncol esküvőkön, homoszexuálisok, mert egyikük sem botlik az utcán magas sarkú cipőben, nem visel mini szoknyák, és nem hasonlítanak azokra, akik meleg felvonulásokon vonulnak fel az utcán. És akkor nem tudod elképzelni, hogy esetleg a szomszéd vagy a munkatárs meleg, mert a fejedben sminkelve kell járnod, csiklandoznod kell, és előre kell lépned. Romániában a homoszexuálisok valószínűleg 99% -a fél felismerni szexuális irányultságát, és sokan közülük nem is ismerik szüleiket. Ki gondolna ilyen körülmények között házasságot kötni?
Ismerek egy srácot, aki egy kis utazási irodában dolgozik és gyűlöli a homoszexuálisokat, és a munkahelyén viccelődik "partizánokkal" és "kíváncsi emberekkel". Senki nem mondta neki, hogy a főnöke meleg, bár néhány kollégája tudta, és folytatta zajos harcát a "furcsákkal". Szerinte a homoszexuálisok madárijesztők, akik sarkú cipőben és melltartóban járnak az utcán, és ha elkapnak, megpróbálják a fenekére tenni a kezüket, nem pedig normális emberek, akikkel a munkahelyen kolléga vagy, és akikkel este sörözni mész. A srác néhány éve elvált, volt felesége pedig mindenhol panaszkodott, hogy évek óta nem tudja így elviselni, "nem szeretett", mert férje szenvedélyesen csak a sörbe volt szerelmes. A válás után a srác még többet iszik, és egyre kevésbé látja két kislányát. Egyedül költözött egy stúdióba, és élete megváltozott, két kivételtől eltekintve: az alkohol és a homoszexuálisok utálata. Soha nem tudja meg, hogy egy „partizán” szánalomból tartja munkájában, és soha nem fogja megérteni, hogy hagyományos családjának ellensége ő maga volt.
Ezeket az embermilliókat lehet a legkönnyebben kezelni, és hogyan lehet őket másképp egyszerűbben az urnákhoz eljuttatni, mint ha hamis problémát okoznának számukra, melegházasságot, majd az urnákhoz hívnák őket, hogy erre szavazzanak. Mert ha mégis elérnék a választás napján a népszavazást, akkor a hagyományos családot támogató pártok is szavazni fognak. Udrea vágyakozik rájuk, mint egy Louis Vuitton postás. Elvált és olyan múlttal rendelkezik, amely - mint Truman Capote mondaná - sok lábjegyzetet igényel, és egyik napról a másikra egyházi és bűnbánó lett, Udrea pontosan megcélozza a hárommilliót. Azonban, ha eljönnek szavazni, akkor a nagy nyertes a PSD lesz, elvált elnökkel, de a hagyományos család nagy támogatójával. A PSD-t pontosan azok a románok tették nagyszerűvé, akik most olyan hevesen védik a családot.
De a hagyományos román családot nem homoszexuálisok rombolták le, hanem Iliescu, Băsescu és mindazok, akik 25 évig semmit sem tettek azért, hogy az emberek jobban éljenek, és ne hagyják el az országot, elhagyva gyermekeiket a nagyszülők, az állam vagy bárki gondozásában. A hatalmon lévők többségének bűnügyi nyilvántartása van. Ha nem ők, akkor vannak rokonaik, testvéreik, férjeik, vejeik és sógoraik. Mindannyian loptak. Honnan? A hagyományos családok közül, akik rájuk szavaztak, és annyi évig hatalmon tartották őket.
Nem sokkal a december 11-i parlamenti választások előtt, és azok, akik a "hagyományos család védelmezőinek" millióinak szavazatáért küzdenek, nagy erőfeszítéseket tesznek a népszavazás ugyanazon a napon történő megszervezése érdekében. És ebben az esetben a PSD pontszáma elsöprő lesz, tekintve, hogy a bizonytalan értelmiségiek otthonukban maradnak. És a PSD mellett, hittel teli beszédével be fog csúszni a Parlamentbe és az Udrea-ba.
Halála után több mint negyed évszázaddal Ceausescunak oka lenne örülni. Leszármazottai ismét közel állnak az ország vezetésének átvállalásához, és azok, akik megbánják, meg fognak változtatni. Ion Iliescu, volt tanítványa jó, egészséges és még mindig befolyásos, ellentétben Radu Câmpeanuval, akire csak most emlékeztünk, amikor meghalt. Ion Iliescu is emlékezett rá, és eljött, hogy utolsó tisztelgést nyújtson annak, akit minden szinten megvert: a PSD gazdag, erős és aktív, és mi, románok, nem sokat fejlődtünk, mint mentalitás attól az időtől kezdve, amikor a bányászokat Bukarestbe hívta. Ha mi, a többiek is bizonytalanok maradunk otthonainkban, akkor a hárommillió „bányász”, aki botok helyett bélyegeket visel, ezúttal is aláírja a jövőnket.