nem. 17 someŞana archívum - core.ac.uk forradalmi mozgalmak n -ardeal, időkben kezdődtek.
Dokumentumok
SOMEANAI ARCHÍVUM TÖRTÉNETI-KULTURÁLIS FOLYÓIRAT
C * J P R l N S U L: Virgil otropa: Az idő nyoma
Curuilor Pag. 123 Iulian Marian: Fontos feladat
megjegyzés a 15. századból. . . Július 165 Morariu: Piule i piuritul
n Valea Zgrii 178 V. Bichigean: Material documentar 201 Iustin német: Constituia geolo-
tefan Buzi] a bisericeti 234 Anton Cosbuc: Contribuii la isto
ricul bi eu. . . 251 Nsudean Museum 266 A. O. R. U 273
A magazin szerkesztősége, adminisztrációja és vezetése: SOMEAN ARCHIVE Nsud, Gh. Cosbuc High School
SOMEAN ARCHÍVUM ISTOR1C-KULTURÁLIS FOLYÓIRAT
Nyomok a V i r g i l o t r o p a görbék során
A múltban, vagy a múltban és az erdélyi területen Erdélyben megkezdett összes mikroforradalom mély barázdákat hagyott a román helyi emberek életében, akik az ország minden másánál jobban szenvedik mindig a legszörnyűbb napsütéseket. Valahányszor holnap hordák borították az országot, az összes román sebnek meg kellett engesztelnie mások bűnét és bűneit. Míg városlakóinak és magyar bojárjainak alig volt mit tárolniuk nehéz napjaikban, és megvédeni magukat a falaktól és az erődítményektől, a szegény román falvakat minden lift és parti ostrom alá vette; és ezek, még ha nem is ölték meg, legalább kiszorítottak a lakosságból mindent, ami csak a kezükbe kerülhetett, és mezítelenül és éhesen hagyták őket, jó áldozatul az éhségnek, a drágaságnak és a csapásoknak, amelyek ennek következtében óhatatlanul minden társadalmi kataklizmát kísérteni kezdtek.
Ez történt a különféle magyar fejedelmek és színlelők, mint Bethlen, Boeskay, - Tokoly, lázadásai során is. a., de különösen II. Rkoczi Ferenc lázadása alatt, amikor néhány román támogatta abban a reményben, hogy jobb sorsra jutnak. De nem voltak keserűek, mert mint a többi lázadó előtt, ezt tették az Rkocziék is a partizánokkal, és csalóka ígéreteket tettek a románoknak, hogy csak jó harci anyagként használják fel őket; és a lázadók és a Habsburg uralkodóház között létrejött Stmar 1711-es béke után a románok nem választották előnyben vagy javításban mostohatestvérüket.
II. Rakoczi Ferencet édesapja halála után édesanyja, Zrinyi Elena és második felesége nevelte: a forradalmi Tokió Emeric, aki fiatalemberként érkezett a lázadó magyar bojárok társadalmába, és ezek ihlette, elhatározta, hogy elődei és lázadói után megpróbálja felbujtani a magyarokat a Habsburg uralkodók ellen, hogy elérje, ha nem többet, de legalább az Erdélyi Hercegség koronáját. Így kezdődött a rkoczi lázadás 1703-ban1111, négyszemközt állva és harcban: egyrészt a rkoczi nép és partizánok Curui nevű árpájukkal, másrészt az osztrák császári seregek magyar partizánjaikkal, akiket a lázadók gúnyosan Loboni * ).
A román történetírás keveset foglalkozik népünk számára a nehéz időkkel, és magyar írói, mint mindig, nem akarják látni és tudomásul venni a románok akkori szenvedéseit és veszteségeit, hanem minden lehetőséget meg akarnak mutatni, hogy hoi i ucigai.
Meglepő azonban, hogy azok a történészek és krónikások is kevésbé figyelnek oda, akik a könyv más részeiben, Beszterceiben és földjén részletesen leírják az eseményeket, bár az országnak ez a szeglete is szerepet játszott, és még mindig nem. nincs jelentősége az ügyben zajló mikroforradalmak során, amint azt a régi bisztriai archívum dokumentumai bizonyítják. Számos fájl található itt, számos kérdéssel, amelyek kizárólag az rkoczi lázadásra vonatkoznak, látható, hogy azok a pn
*) A latin cruxból eredő Curui nevet először 1514-ben kapták meg Dozsa sebesültjei, akik a keresztet megragadva a törökök ellen harcoltak az elnyomó bojárokkal. Később megnevezték a magyar összeesküvők, Wesselenyi, Bercsenyi, Tokoly, Rkoc összes híveit, valamint zsoldosaikat és vagabondáik hordáját, akik a legmocskosabb és legbarátabb cselekedeteket követték el.
Loboni vagy Labani a bécsi imperialista partizánok és a császár katonáinak a neve volt, de legfőképpen a Habsburgok számára szolgai magyar bojárok labani becenevével csúfolták Curuh-ot, akiket hazaárulóknak tartott. A labani szó etimológiájával kapcsolatban egyesek azzal érvelnek, hogy ez a Lauf Mans rövidítése ", mások szerint ez a magyar szavak szinonimája: lompos, lojoncz, labbancs vagy a latin labán, amelyek jelentése: dühös, destrblat, ovitor és haimana.
most még senki sem tanulmányozta őket, mert még Oeorg Fischer, a bisztrai iskolák korábbi igazgatója sem ismeri őket, aki az 1878/79-es Bisztriai Evangélikus Gimnázium Évkönyvében egy kis tanulmányt tett közzé, amely egyébként egészen világos és jól össze volt írva. a város és Bistria káptalan a 18. század első évtizedében. A bevezetőben, valamint a jegyzetekben Fischer azt mondja, hogy ebben a kérdésben konzultált Coloman Thaly, Ziglauer és Hochsmann írásaival, majd a bisztriai káptalan archívumával, és a bisztriai bíró régi archívumából csak az akkori időkről szóló beszámolókat.
A fent említett, feltáratlan fájlokban böngészve ezeknek az esszéknek az írója nagyon változatos és tanulságos anyagot talált bennük. Nagyon sok bécsi és rkoczi rendelet, oklevél és rendelet létezik, amelyekről bár részletesen alig rendelkeztem felettük, mégis azt gondolom, hogy a legtöbbjüket publikálják és ismerik. Gazdag találati anyag található azonban jelentésekből, jegyzőkönyvekből, magánlevelekből. a., amelyek számos tényt és eseményt tárnak elénk, amelyek mind az ország génjének társadalmi húrjaival, mind pedig még inkább Beszterce és környéke sorsával kapcsolatosak.
Magától értetődik, hogy ezekben a jogi aktusokban és dokumentumokban jobban kezelik és hangsúlyozzák a város és a szeti lakosság okait és érdekeit; de olyan dolgokat is érintenek, amelyeket mi, románok, még mindig nem nézünk meg alaposan, és megérdemlik, hogy napvilágra kerüljenek. Ismerve a Beszterivel fennálló szoros kapcsolatot, amelyben a someni és a trgovi románokat egyszer elítélték, még akkor is, amikor a bíró barátait és más barátait díszíti, és csak a szeti lakosság érdemeit vagy veszteségeit és kínzásait említi, jó tudni, hogy a hős és az ismeretlen gyógynövény még mindig hazánk román volt. A szász elem értékének levonása vagy a régmúltak szemrehányásának szándéka nélkül pontosan bizonyítható még a mai napig fennmaradt bisztriai dokumentumokból is, nagyszerű a szegény és csodálkozó románoknál, mint a szabad és csikorgó nyergeknél. Így a román kontingens milliónként összehasonlíthatatlanul nagyobb volt; és. a pénzben kapott sok adó mellett fa, kő, mész, gabona, széna és minden egyéb
távol a szántóföldi és háztartási munkák folytatásától, valamint a városlakóinak nyújtott egyéb szolgáltatásoktól; Románjainknak is meg kellett őrizniük a határokat és a mezőket, javítaniuk kellett az utakat és hidakat, a falakat és a városfalakat, és ezen felül ki kellett fedniük vérüket és rászoruló életüket, a legtöbb esetben külföldi érdekekből.
Ferenc Leopold Rkoczi II., Rkoczi György erdélyi fejedelem unokaöccse, akit már fiatal korától kezdve a lázadó magyar bojárok és főleg Nicolae Bercsenyi gróf mondtam, összeesküvéseket kezdett el tervezni a Habsburg-dinasztia ellen, amelyeket a francia kormány támogatott felkeléssel. Magyarország Bécset ellenséges szándékkal kívánja megtenni. Az összeesküvések felfedezésekor Rkoczit 1701-ben elfogták és bebörtönözték, de még abban az évben sikerült elmenekülnie a börtönből és Lengyelországba menekült, ahonnan Essze Toma és Kiss Albert parancsnoksága alatt élő kapcsolatokat tartott fenn az észak-magyarországi forradalmi bandákkal., aki az azóta kialakult társadalmi rétegek közepette szabadon szervezhetett rablóexpedíciókat akár Sztármárba és Máramarosba is.
A hírtől megrémült beszterceiak figyelmesen hallgatták az ország eseményeit, és leveleztek honfitársaikkal és vallástársaikkal Magyarország és Erdély minden városából. Így találunk a bisztriai levéltárban egy levelet, amely szerint 1703. június 14-én Martin Csehország nagybányai evangélikus pap Lohan polgármesteréhez, a bisztrai Klein a Straussenburg polgármesteréhez intézve, az ígéret szerint a következőket jelentette neki: A jól elhunyt kurusok többsége, az idegen csapatok és az ottani nemesség Lengyelország felé vezető úton Dolha faluban megtámadta őket, és jól megverték őket, mivel azt mondják, hogy 100 fölött estek el! 8-at elvittek, kettőt pedig Krolyi grófhoz, akik között két korifa: adec a kurátor titkára és a Beienyi Jnos nevű hamis elöljáró, aki több mint egy éve volt Nagybányán, és akik számára a helyzet most kritikusabb. Igaz, egyelőre csendes urak, de hallani lehet, hogy Curuii újra felemelkedik és kibontja zászlait. Amit szándékozik, az idővel meg fog látszani. Egyébként a Stmrenii nagyon óvatosan őrködik.
Ezen szerencsétlenségek mellett Pintea újra megjelent a közeli falvakban, de őt is folyamatosan követik *.
Érdekes itt megemlíteni azt a híres román betyárt, akit ma a Pintea Viteazul nevű emberek említettek, akiről még Rkoczi is önéletrajzában azt mondja, hogy az ortacii-val együtt és támogatta a Curus ügyét, Rkoczi nevében elfoglalta Baia mare városát. de ott találta a halálát.
Ugyanakkor június közepén maga Rkoczi jelent meg Észak-Magyarország megyéiben, és a Curius élére állítva kezdte ostromolni a városokat és betörni a szomszédos földekre; majd összegyűjtötte a Dolhánál elvert tömegeket. Stma-r prefektusa, Krolyi Alexandru gróf most néhány csoportot Erdély határaihoz küldött. Az erdélyi városokban meglehetősen gyenge helyőrségek voltak, és a hercegek elhamarkodott előrenyomulása felkészületlennek találta Nagyszeben császári parancsnokát, Ludovic Rabutin de Bussi grófot.
Nem telt el két hónap a Baia mare-től kapott első jelentés után, amikor a Curuilor bandák elkezdtek megjelenni Bistria környékén. Ezt a következő levelek bizonyítják:
1703. augusztus 5-én a faragói Mihail Simonffi i