Neumarkterin nem akarja; ck Kazahsztánig - Neumarkt
A feleséget és a lányt ki kell deportálni: ez helyes vagy helytelen? - 2018.09.27. 11:38
NEUMARKT - anya, apa, két gyermek: Első ránézésre teljesen normális Neumarkt család lehet. Nikolai H. és Ina P. azonban korántsem egy hétköznapi élet. Kazahsztánból származik, feleségét és lányát kitoloncolás fenyegeti. Ez drámai a család, a mindennapi élet a hatóságok számára. Egy történet, amely megmutatja, hogy mekkora lehet ez a rés - és kísérlet a megértésre.
A kazah főváros, Asztana 2015 áprilisában, nem sokkal a legutóbbi elnökválasztás előtt.
Egy családtörténetet sem könnyű megmagyarázni. De Ina P. és Nikolai H. (az összes nevet a szerkesztők megváltoztatták) neve nem bonyolult, mert vegyes családok, lányt hoztak, ő pedig fiút hozott a kapcsolatba. Már csak azért sem, mert Nikolai a Neumarkter Nachrichten-nel folytatott beszélgetés során lefordította párja szavait, amelyet a család keresett.
Nehéz, mert a menekülés írta. Nem könnyű megérteni és megítélni. Egyrészt egyértelmű jogi helyzet van, a hatóságok hivatkoznak rá, és elvégzik a munkájukat. Másrészt egy család, amelyet megérthet, amikor meghallja a történetüket.
Diszkriminált és zsarolt
Ina P. 2013-ban jött Németországba, immár kilenc éves lányával, Ainával és akkori férjével, Iwan-nal. Kazahsztán fővárosában, Astanában született, kazah állampolgár, de orosz származású. Ortodox keresztényként feleségül vette Ivánt, aki muszlim és csecsen. A házaspárt ezért hátrányos megkülönböztetés érte Kazahsztánban, és problémái voltak a hatóságokkal.
P. Ina és férje vasúti boltot vezetett Asztanában. "Jó üzlet jó helyen, sok pénzt hozott" - fordítja jelenlegi partnere. De a korrupt rendőrség megtámadta a házaspárt, a forgalom egy részét követelte, és az egész üzletet el akarta venni tőlük. Amikor férje visszautasította, megverték - mondja Ina P. Ezért menekültek először Ukrajnába, onnan Frankfurton keresztül a Felső-Pfalzba. Pontosan öt évvel ezelőtt érkezett Németországba ez év augusztus 4-én.
Férjét Neumarktban temették el
Ina P. kezdetben férjével és lányával élt egy menekült szálláshelyen Dietfurtban, majd Neumarktba költöztek. Iván 2016-ban halt meg. "Szívproblémák" - mondja Ina P. németül. El akarta temetni Kazahsztánban, de ez nem volt lehetséges: "Ha kimész, soha nem térsz vissza Németországba", így élettársa arra utal, hogy Ina P.-nek meg kellett volna kapnia a kerületi adminisztrációtól. Ezért temették el férjét a neumarkti Regensburger Strasse temetőjében.
Annak, hogy itt akar maradni, a németországi Neumarktban, több köze van ehhez. De azzal is, hogy megismerkedett Nikolai H-val. "Másfél éve vagyunk együtt" - mondja. Nyikolaj H. szintén Kazahsztánból származik, és 2005-ben érkezett Németországba. Teherautódaruként dolgozik, saját lakása van és rendes életvitel.
"A tulajdonosnak el kell hagynia az országot"
Fia édesanyja, akitől külön élt, 2017 elején halt meg. Fia azóta vele él. P. lányához, Ainához hasonlóan, 2009-ben született, mindkét gyermek elvesztette szülőjét - és szüleik kapcsolata révén helyreállt némi stabilitás. "Gyermekeink hozzászoktak egymáshoz, akárcsak mi" - írta Nikolai H. levelében, amelyben megértést kért a hatóságoktól. De semmi haszna.
"A tulajdonosnak el kell hagynia az országot" - mondja Ina P. ideiglenes igazolványa a regensburgi bevándorlási hatóságoktól. Mert ugyanolyan világos a család álláspontja a felelős hatóságok véleményével.
A németországi menedékjog iránti kérelmekről a nürnbergi Szövetségi Migrációs és Menekültügyi Hivatal (BAMF) dönt. És ebben egyértelmű Ina P. menedékjog iránti kérelme: "P. asszony félt, hogy férje problémái őt és lányát is érinthetik", de nem tudta megalapozni az üldözés okait - állítja. Összességében P. előadását "hihetetlen" -nek értékelték a BAMF szóvivője szerint.
Kazahsztánból származó fenyegetés a Whatsapp-on keresztül
Ina P. menedékjog iránti kérelmét ezért 2016 decemberében elutasították. Perelte, de mind a pert, mind a fellebbezést elutasították. Ez év májusában Ina P. nyomon követési kérelmet nyújtott be, amelyben kijelentette, hogy WhatsApp üzenetet kapott Kazahsztántól, miszerint továbbra is hazájában keresik. A család a Neumarkter Nachrichten-nek is jelentette. "E hatóság problémái miatt nem térhet vissza Kazahsztánba" - idézi a BAMF Ina P-t.
De a Szövetségi Hivatal másként értékeli - abból az egyszerű okból, hogy ez a "fenyegetés" ugyanazokra a tényekre vonatkozik, amelyekkel az első eljárás során foglalkoztak: "Egy új helyzet, amely kockázatot jelentene hazatérve, a tényszerű előadásból nem lehetett következtetni. " Ehelyett az volt a legfőbb gond, hogy "megtartsák az újonnan alapított családi egyesületet Németországban".
Nem házasodhatnak össze
Ez emberi szempontból lehet teljesen érthető - de ez nem indokolja a menedékjogot. Mert: "A menekültügyi eljárásban a Szövetségi Hivatal csak azt ellenőrzi, hogy a menedékkérőt fenyegeti-e és milyen kockázat fenyegeti, amikor visszatér a származási országába.
Bármennyire is érthető a család helyzete, a jogi helyzet is egyértelmű. Ina P. júliusban újabb pert indított, amelyet szintén elutasítottak. A BAMF szerint ezért feltételezik, hogy el kell hagynia az országot. A család számára a legegyszerűbb megoldás természetesen a házasság lenne - de mivel Ina P.-nek csak az úgynevezett Duldung van, egy ideiglenes személyazonosító okmány, ez nem lehetséges, mondják a házaspár.
Már nem a Szövetségi Migrációs és Menekültügyi Hivatal kezében van, hogy mennek a dolgok a családdal. A BAMF szerint a bevándorlási hatóságok felelősek azért, hogy van-e más jogi lehetőség arra, hogy P. asszony Németországban maradjon. A regensburgi illetékes hatóság szerint mivel az ügyet csak nemrégiben vették át, még mindig túl sok a kérdés megválaszolatlanul: "Ebben a korai szakaszban nem lehet komolyan nyilatkozni arról, hogy a család számára mi fog folytatódni."