Nockherberg 2010; Barnabás testvér lesz a nép szószólója; München

Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban

2010

Irányítópult

gazdaság

München

Kultúra

társadalom

Tudás

Nockherberg 2010: "Barnabas testvér lesz a nép ügyvédje"

Mi a közös Westerwelle-ben Haiderrel és mely politikusok különösen tartanak tőle: Lerchenberg és Springer a böjt prédikációján.

A beszéd természetesen titkos. De annyi bizonyos: Michael Lerchenberg böjti prédikátor, más néven Barnabas testvér jövő szerdán (19 órakor, BR élőben) kihúzza a Nockherberg összes állomását, hogy megfelelően olvassa el a zavargást a politikusoknak. Néha kiadós, néha mélyen ugrató. Lerchenberg Christian Springer kabareművésszel együtt tartotta a prédikációt a fűszerrel. Beszélgetés a lopás művészetéről.

SZ: Bögle Barnabás, az Ettal-kolostor apátja néhány nappal ezelőtt lemondott a fővikárius felszólítására. A katolikus egyház nehezen tudja kezelni a visszaélések eseteit. Az önmegsemmisítés annak a napnak a rendje, amikor Barnabás testvér veszi a szószéket?

Michael Lerchenberg: Először is, Barnabás testvér pálos szerzetes, és nem bencés. Ez előny. Ráadásul nem az iskolában dolgozik, hanem a sörfőzdében. Tehát nincs önmarasztalás.

Christian Springer: Az új kezdetek korszakában is vagyunk. A CSU is szakít a múltjával. Könnyen lehet, hogy ugyanez van az egyházzal is.

SZ: A másik felekezet kollégáinak is okuk van a bűnbánatra. Käßmann asszony most vezetett: bűnbánó bűnösnek mutatta magát.

Lerchenberg: Ez igazi ökumenizmus. A müncheni Kirchentagra számítva ez csodálatos: amikor mindkét nagy német vallási közösségnek meg kell dolgoznia a saját kis hegyét.

Jumper: Nagyon boldog voltam, mert azt gondoltam: Most végre az evangélikusok isznak. Végül az öröm behatol az érzéki örömbe.

SZ: Bajorországban ugyanebben az esetben valószínűleg megveregette volna egy katolikus püspök vállát, és azt mondta: Még jó, hogy még vezethet.

Lerchenberg: Igen, valószínűleg. Vagy: Ő már döglött kutya. Vagy talán a rendőrség hagyja, hogy továbbmenjen.

Jumper: . vagy azt mondanák: 1,5 ezrelék! Sigst, megkapta most, hogy ilyen korán távozott.

SZ: Tehát az egyházi bűnök szerepet fognak játszani a böjt prédikációjában?

Lerchenberg: Igen, bár meg kell mondanod. Käßmann asszony ittas vezetése nem társadalmi-politikai szempontból releváns történet.

Haider példánya

SZ: De illik a nagyböjtbe. Lerchenberg: Most azt mondhatnánk: Beckstein zsinat talán azért is hibás, mert Käßmann asszony követte tanácsait a híres két liter sörrel, amelyet utána még vezethet.

SZ: Beckstein azonnal felmentette őket.

Lerchenberg: Igen, már tudta, miért. De visszatérve a katolikus egyházhoz: Számunkra az érdekes, hogy miként kezelik a visszaélések kérdését. Mit mond Mr. Mixa és hogyan kötődik hozzá Merk asszony. Akkor válik igazán ízléstelenné. Hogyan lehet megpróbálni megnyitni más háborús színházakat. De a Nockherberg egy olyan esemény, ahol nem szabad elhanyagolni a humort. Így tettünk Barnabas testvér kirándulása nélkül, mint egy bencés szerzetes bántalmazásának áldozata az augsburgi főegyházmegyében.

SZ: Mivel a CDU/CSU az FDP-vel ligában uralkodott, joggal beszélhetünk ellentétek koalíciójáról. Lehet-e a veszekedő politikusok vezérmotívuma prédikációjuknak?

Lerchenberg: A veszekedés mint olyan kisebb. A tartalomról van szó: miért veszekednek. Sokkal izgalmasabb. Hol dörzsöli magát, vagy melyik kocát hajtják át a falun.

Jumper: Ha elemzi a civakodást, az a gyengeség jele. Ez a szájnyílás sebesült állatok sikolya. A CSU alacsonyabb, mint valaha. Az FDP 14/15 százalékos részesedésről 5 plusz x részvényre süllyed. Nagyon nehéz választás előtt áll Észak-Rajna-Vesztfáliában. Harcolnak utolsó jótéteményükért.

Lerchenberg: Merő hisztéria.

Jumper: Ezért a politikusok olyan témákat húznak ki, amelyek csak a címsor elején jelennek meg. És természetesen ez érdekel minket.

SZ: Németország jelenleg Westerwelle ország. Átköltözik a központba és eljátssza az enfantot. A legjobb példa a jóléti állam vitája, amelyet valószínűleg azért kezdett, hogy tartsa a beszélgetést.

Jumper: Kizárólag azért. Mert amit követel, nevezetesen, hogy a Hartz IV címzettjeit, ha egy bizonyos ideig nem fogadják el a felajánlott művet, valamilyen módon szankcionálják - ez már törvény.

Lerchenberg: Ez egy nagyon hamis módszer, amelyet elvileg ismert Haider. Westerwelle pedig jelenleg a jobb oldalon levő CDU-t előzi meg. Az egyik népességcsoport eljátszása a másikkal szemben határozottan gusztustalan politikai forma. Bár azt kell mondanom: régóta vártam, hogy valaki Németországban megpróbálja lemásolni Haidert, és a demagógiájával és az osztrák politikában folytatott polémiájával elért sikereit német viszonyokba helyezze át. Westerwelle készen áll. Springer: Guido Westerwelle kizárólag a populizmus révén vált ismertté. Ez volt a 18 a cipő talpán, ez a Guidomobil, ez volt a Big Brother konténer. Haider szintén populista volt. Csak ő vezetett rosszul autót.

Lerchenberg: Talán Haider protestáns volt.

SZ: Annyi minden világos: Barnabas testvér nem kezeli Westerwelle-t gyerekkesztyűvel.

Jumper: A beszéd természetesen a pultvágásoktól él. Vagyis Barnabás testvér a közönségbe ülő emberekről beszél. Természetesen néhány apró kérdés elveszik, ha az érintett emberek nincsenek ott, mert sokkal izgalmasabb mondani valamit azokról, akik a földszinten ülnek.

- Fejlesztjük magunkat.

SZ: A bajor kabinet biztosan ott lesz - és mindenképpen elegendő anyagot fog adni, amihez ragaszkodni lehet. Még a nehézsúlyú Seehoferrel sem képes a CSU visszavezetni régi erejét. Véget ért a mindenható állampárt ideje?

Lerchenberg: Ezt látni fogja, ezt még nem mondhatja el.

Jumper: Hogy hogy? Én igen.

Lerchenberg: Nos, vigyázok erre. A kérdés az is, hogy ki profitál, ha a CSU gyenge.

SZ: És ki profitál?

Lerchenberg: Ez a kísérteties dolog. Oké, Zöldek, ez érthető. Az FDP háborús haszonélvező és semmi más. A szabad szavazók azért válnak el alternatívaként, mert nem pozícionálják magukat. És az SPD? Nem kell mélyen belemenni a témába.

SZ: Ahelyett, hogy kamatoztatta volna a kormány dilemmáját, a mélybe zuhant a legutóbbi választásokon. Az igehirdetőnek nincs sok hátra, hogy eltalálja?

Lerchenberg: Már eléggé megverték magukat, ez így van. El kell gondolkodni azon, hogy az ügy miért megy még mindig mélyebbre. Általánosságban a következő érvényes: Ebben az évben a téma annyira összetett, hogy nagy súlyt kell adnunk neki. És óhatatlanul kisebb és nagyobb arányok vannak.

Jumper: Barnabás testvér egyre inkább a kis emberek szószólójává válik. A régi párttáj feloszlik, és a kívül álló embereknek az az érzésük, hogy a politika uralkodik ellenük. Már nem a CSU vagy az SPD választja ki a jobbakat, de az embereknek az az érzésük, hogy kirekesztettek, gyermekeiket nem gondozzák, és idősek sem. És még rosszabb lesz, mert oda-vissza hiányzik a pénz. Ez nagyon nagy téma számunkra.

Lerchenberg: Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a nem szavazók mára a Bundestag legnagyobb parlamenti csoportja. Az a tény, hogy a Kalózpárt csak a fiatal választók tizenkét százalékát érheti tiltakozási programmal - ez őrület és valójában forradalom. Ezt még az általános politikai helyzet sem tárgyalja. De ez azt jelenti: Tényleg észreveszed, hogyan kormányozsz teljes mértékben a polgárok igényei szerint?

SZ: Bajor szinten az FDP sok szavazatot kapott, de hiányzik az arra képes ember. A "gmahde Oktoberfest" a nyalásért?

Jumper: Ezek mind ütközéses megoldások. Mottó: Megválasztottak minket, most nekünk kell uralkodnunk.

Lerchenberg: Véletlenül választott, ez a legjobb. Valójában ez alkalom lenne. Az egyik használja, a másik nem.

SZ: Ki a kettő dögösebb kutyája?

Lerchenberg: Nem szabad ezt elárulnunk. Egyébként: mi az élesség? Bajorországban ott van a gyönyörű szó, hogy "alattomos". A sunyi poén, a néma ütésvonal, ami hátulról rád bújik, gyakran rosszabb lehet. A döntő tényező az elemzés élessége. És nem veszünk semmit. Springer: Fejlesztjük magunkat. Nyomjuk egymást. Lerchenberg: Először is nagyon jól szórakozunk rajta. Ez nagyon fontos.

SZ: Nem minden, ami kreatív ötletként papírra vethető, a böjt prédikációjába sem csomagolható be. Melyik kritériumkatalógust választja?

Jumper: Időben korlátozottak vagyunk. Ez a legnagyobb fal, ami van. Michael most már három órán át beszélhetett, ha elvihetjük a rendelkezésünkre álló anyagot. A jó dolog: Olyan alapon dolgozunk együtt, ahol nem kell sokat magyarázni. Van egy bizonyos fajta bajor humor, van ismerete a bajor kultúráról. Röviden: van egy bajor katolikus Ur-Baaz. Prédikáció, templom, szerzetesek, istentisztelet - más szerzőknek fel kellene olvasniuk. Gyerekkorunk óta tudjuk, milyen az illata.

"Huber egyre kisebb lett a székében"

SZ: Hogyan találja meg a megfelelő egyensúlyt a maró élesség, a sunyi esze és az humoros humora között?

Lerchenberg: Vannak olyan helyzetek, amikor kardra vagy akár kalapácsra van szükség. Mert másként nem értik. Aztán vannak pillanatok, amikor elegendő a fólia, talán még a zsebkés is. A hosszú Nockherberg-tapasztalatnak köszönhetően tudjuk, hogy mikor nevetnek például a vörösek vagy a feketék. Természetesen ezzel játszunk. A Nockherberg nem farsangi esemény. Barnabás testvérnek is azt kell mondania: Ezzel vége a mulatságnak. Nem lehet viccelődni a gyermekszegénységről. Springer: Bizonyos értelemben a közönség számára is írunk szerepet. Végig kell játszaniuk. A Nockherbergen nagyon rögzített ülések vannak. Olyan dolgokat írhat be a beszédbe, hogy: Ön, X. asszony, piszkálja Y urat. Ez jól működik a közönség számára.

SZ: Azok, akik odalenn vannak, nem tudják megvédeni magukat, sőt kínlódva kell mosolyogniuk, különben spoilsportnak számítanak - ez a Nockherberg-rituálé része. A hatalom egy órán keresztül a kezükben van. Kedves érzés?

Lerchenberg: Nem gondolsz a hatalom érzéseire. Ez is visszaélés lenne. Különben a Nockherberget megkínozzák, nem szabad. Ami fontos, az a nagyon bajor humor, a balszerencse. Ez lehet egy gesztus, szünet, amit jól megfogalmazol, rosszindulatú mosoly. Nem a hatalomról szól - szórakoztató. Nem csak írás közben, hanem játék közben is.

SZ: A közönség pedig olyan, mint az egyházi emberek, akik nagyon tisztelik a prédikációt.

Lerchenberg: Még mindig látom, ahogy Erwin Huber lent ül a 2008-as első barnabasi prédikáción. Ahogy lemásztam a szószékről, a székében levő egyre kisebb lett. Pontosan azok a reflexek hatékonyak, amelyeket a templom szószéki prédikációjától ismerek.

Jumper: Másrészt azt hiszem magamban: Egy Landesbank találkozóról jött vissza. És fentebb Barnabás milliókra korlátozódott. Huber elsápadt, mert tudta, hogy ez sokkal-sokkal rosszabb lesz.

SZ: Valójában mindannyian azt hittük tavaly, hogy a Landesbank katasztrófája már a csúcspont. Most még nagyobbá váltak a dolgok a Hypo Alpe-Adria-val. Ezt nem fogja megkerülni?

Lerchenberg: Mi a Hypo Alpe-Adria? (felnevetően nevet) Sose hallottam!

Jumper: A miniszterelnök senkinek megtiltotta, hogy erről beszéljen.

Lerchenberg: Ha vásárol egy osztrák Világbankot, és mindenekelőtt azt, akitől vásárolta - vicces, ha nem lenne olyan szomorú.

Jumper: Minden héten új témák merülnek fel. Van, aki újra kiesik, mások be.

Oettinger-kór

SZ: Most, minden nagyobb politika ellenére, a Nockherberg elsősorban müncheni esemény. Christian Ude polgármester hatalmas faux passt engedett magának Vancouverben angolul, amikor elnyomta az Oktoberfest támadást.

Lerchenberg: . ez Oettinger-kór.

Jumper: Megkezdődött az időjárási hullám. Biztos pestis.

SZ: Vajon leveszi-e Ude a zsírját?

Jumper: Ő München főnöke. Ezt nem tudjuk megkerülni.

Lerchenberg: Hálás ügyfél.

SZ: Jövő kedden az olimpikonokkal ünnepel a Marienplatzon.

Lerchenberg: Csak remélem, hogy látta, megengedett-e még a városnak ez. Nem mintha a NOB-nak jogai lennének. Talán a Nockherberget már tiltják az olimpiai kritériumok szerint.

Jumper: Olümpiából származik, és szívesen átadta volna magának. Ez természetesen egy olyan téma, amelyet nem akarunk figyelmen kívül hagyni.

Lerchenberg: Ez teszi a Nockherberg prédikációt nemzetközileg elismert beszéddé!

Jumper: Angol egyszerre. De nagyon alaposan meg kell vizsgálnunk, hogy ki csinálja ezt. SZ: Lehet, hogy a Nockherberg kicsit hasonlít az adócsalók CD ​​-ire. A bűnösök már önmagukban is bűnbánatot és bűnbánatot okoznak.

Lerchenberg: Edmund Stoiberből kifejezetten tudom, hogy a Nockherberget nagyon gondosan elemezték az Államkancelláriában. Hogyan találkozik Stoiber, mint a CSU politikája, mint az ellenzéké. A Nockherberg prédikáció politikai beszéd. Csak: egész pártból álló beszédre számít. És foglalkozol vele - feltéve, hogy a beszéd jó. Ha alaposan megnézed, láthatod az egyik vagy másik változást.

Jumper: Csak abban reménykedhetünk, hogy a Nockherberg nem tűnik túl orakulárisnak. Mert ha a politika mindig jobb irányba fordulna, akkor egyszer a dolgok odáig jutnának, hogy Nockherbergre már nincs szükség. És mi sem akarjuk ezt.