Offshore törvények Milyen garanciákat nyújt a PSD, és milyen haszonnal jár az állam?
Utolsó óra
08:25 - 200 lejjel többet kell adnunk havonta! Maximális ütés románok milliói számára
08:19 - A környezetvédelmi miniszter hadat üzen a szennyezés ellen. A lakosság egészsége veszélyeztetett
08:10 - Marcel Ciolacu, kemény támadás Iohannis ellen! Ő foglalta el a helyemet, az ellenzékben hisznek
07:58 - Teo Trandafir mindent elmondott egy új esküvőről. Amit a csillag eldöntött
07:28 - Bill Gates, bejelentés a mikrochipelésről: Igazat kell mondanunk
06:58 - Gheorghe Dincă megsemmisült! A bírák úgy döntöttek. Amit az ügyvédje tett vele
06:28 - november 19-i horoszkóp: Ki a jelek feje? Ő a dzsungel ura
06:00 - Panzióbomba! Mi lesz két hónap múlva? Jelenés több millió román számára
Konkrétan a PSD képviselõi napirendre vonták azt a módosítást, amellyel a további nyereségre alkalmazott pótdíj növekszik.
Iulian Iancu, a PSD országgyűlési képviselője, a Képviselői Kamara Ipari Bizottságának elnöke azt állítja, hogy az offshore törvényből származó többletjövedelem adóztatásának módjának megváltoztatásával, az újraegyesített bizottságokban keletkezett jövedelmekkel a román állam több előnyt szerez, mint korábban, megemlítve, hogy mik azok.
A mai viták (szerk. - kedd) azt látták, hogy rendkívül intenzívek voltak, minden számítás újbóli elemzését szem előtt tartva, hogy a román állam maximalizálja bevételeit, de fenntartsa ezt az egyensúlyt, a befektetők érdeklődésének megőrzése "- mondta Iulian Iancu, a Mediafax szerint kedden este a Bizottsági viták végén újra összeállt a vita.
Az adózással kapcsolatos két módosítás lehetővé teszi a román állam számára, hogy maradéktalanul fenntartsa bevételeit és előnyeit, amelyeket a törvény változata révén szerzett, a júliustól - állította a PSD képviselője is.
PNL-képviselő, javaslat a liberális EP-képviselők számára: Nem fogadom el, hogy a PNL egy olyan megállapodás része legyen, amelynek értelmében hazánk elveszíti az uniós forrásokat
"Sőt, további jövedelmet kapunk. Hisszük, hogy mindez az elemzés, mindezek a viták, amelyeket elemeztünk, újraelemeztünk és újraelemeztünk, és most elvégeztük és átalakítottuk a számításokat, végül azt mondhatjuk, hogy a román állam győztesen kerül ki ebből a csatából, mindkét szinten és az állami költségvetésnek szánt bevételek, de a befektetők érdeklődésének fenntartása szempontjából is "- tette hozzá Iancu.
A PSD helyettese pontosította, hogy az Offshore törvényben a képviselőházban bevezetett újdonságok mindenekelőtt az esetleges kettős levonás tilalmához kapcsolódnak.
"Egy ilyen kockázat fennállása, a nyilvános térben való megjelenése nagyon körültekintővé tett minket, és folytattuk a szöveget, így a kettős levonás lehetetlen" - részletezte Iancu.
A PSD-helyettes véleményének második fontos változása a bevételek újbóli elemzéséhez kapcsolódik, illetve ahhoz a tényhez, hogy nincs kockázat azzal, hogy bármely más kormány megváltoztathatja fiskális politikáját.
"Ha a nemzetközi piacon emelkedni fognak az árak, ha a román piac rendkívül vonzó lesz, és az üzemeltetők által megszerezhető bevételek nagyon magasak lehetnek, akkor az akkori kormány képes lesz újraelemezni az esetleges további bevételek elosztását. Ez megint alapvető változás abban az értelemben, hogy megengedjük a kormányoknak, hogy bármilyenek is legyenek, saját fiskális politikájukat kialakítani "- tette hozzá Iancu.
A PSD helyettese szerint egy másik fontos változás, hogy az esetleges beruházásokat levonják attól a pillanattól kezdve, hogy a beruházó megkötötte a megállapodást és megkezdte a munkálatokat a megállapodás alapján létrehozott programon belül, a befejezés pillanatáig.
"Nem engedtük meg, hogy egyfelől program alá vonják őket, a számviteli, értékcsökkenési és egy meghatározott levonási törvény szerint. Vagyis egyetlen levonási séma sem alkalmazható ugyanarra a beruházásra. Ezekkel a változásokkal, amelyekhez hozzáadjuk az adókulcsok beszedési szintjének változását, illetve a román állami bevételek áremelkedés feltételeinek növekedését, feltétlenül szükségesnek tartottuk őket, látva az árak alakulását a gázpiacon, egész Európában, de a világon is., valamint az operátorok arra való hajlandósága, hogy önkényesen növeljék az árat, kihasználva az ezen a piacon meglévő duopólium státust vagy a többségi szereplőket. Más szavakkal, visszatartjuk az áremelkedést. Mindent, ami 120 lej növekedésnél történik, 70% -ig megadóztatjuk a román állam javára "- magyarázta Iancu.
Egy másik fontos változás az adólevonás legfeljebb 30% -ra csökkentése, nem pedig 60% -ra, ahogy volt - emelte ki a PSD képviselője.
Egy másik változás a szabadpiaci tranzakciók 50% -os arányát is érinti. A tagok által a Bizottságban elfogadott új szabályok szerint az 50% -os részesedés nem növekszik a megállapodások teljes időtartama alatt, és hogy az ügyleteket versenyképes és megkülönböztetésmentes módon fogják lebonyolítani.
"A tőzsde 50% -ánál már van olyan szabályozás, amelyet a szabályozó hozott létre az átlátható és megkülönböztetéstől mentes kereskedelemhez, a másik fél számára nem volt rendelkezés. Kötelezőnek tartottam, mert amikor egy román fogyasztó vásárolni akar, akkor tisztában kell lennie az esettel, ezért a tranzakciónak versenyképesnek és megkülönböztetéstől mentesnek kell lennie, nem szabad kizárni az ajánlattételi eljárásból. " magyarázta Iancu.
Ezenkívül az eladónak nem kell minimális mennyiségi feltételt előírnia. "Ha az 50% 5 milliárd köbméter, és ha nem tesszük ezt az állítást, akkor a gyártó a teljes mennyiséget egyszerre tudta volna felajánlani. Romániából lehetetlen volt, hogy egy vevő megvegye őket. Ezután távolítsa el ezzel a módszerrel. Annak érdekében, hogy ez a kockázat ne álljon fenn, azt mondjuk, hogy nem lehet minimális mennyiség az ajánlattételhez, hogy a román fogyasztók is hozzáférhessenek ”- magyarázta Iancu.
Az ANRE jóváhagyja az ezzel kapcsolatos eljárást a megkülönböztetésmentesség biztosítása érdekében.
A PSD képviselője azt állítja, hogy azt kérte, hogy az államháztartási minisztérium szerdán valamennyi parlamenti képviselő elé terjessze az offshore törvényre vonatkozó összes számítást, "hogy ne legyen kétség és fenntartás" a képviselők kamara egyesített bizottságaiban folytatott megbeszélések során bemutatott százalékos arányokkal kapcsolatban.
"A probléma az, hogy a számítási modell minden parlamenti képviselő számára elérhető volt, nagyon jól elvégezhették a saját számításokat, mint mondta a PNL-ből származó Virgil Popescu, akinek saját modellezése volt. Ezekhez a modellekhez képest néhány százalékkal több volt, vagyis a román állam javára "- tette hozzá Iancu.
Egy államtitkár, aki nem ismerte a PSD képviselõi által bevezetett változásokat, részt vett a pénzügyek képviseletében az újra egyesült bizottságokban. "Nem a mi hibánk, hogy egy államtitkár nem képes képviselni minisztériumát. Ez egy szubjektív kérdés, és nem a Pénzügyminisztériumot célozzák meg "- mondta Iancu is.
A képviselő-testület vegyes bizottságai kedden elfogadták a fekete-tengeri gáz kiaknázását megállapító offshore törvényről szóló jelentést, a Szenátus által elfogadott módosítások új módosításaival, Klaus Iohannis elnök felülvizsgálati kérelme nyomán. Így az offshore törvényt elküldik a képviselő-testület zárószavazására.
A szenátus szeptember 24-én, hétfőn elfogadta az offshore-törvényt. A szenátus első bejelentett szervként az offshore törvény módosításait tartalmazó jelentést szavazta meg, 81 szavazattal "mellett", 9 "ellen" és 15 tartózkodás mellett. Az USR a projekt ellen szavazott, a PNL pedig tartózkodott. Augusztus 2-án Klaus Iohannis elnök visszaküldte a törvényt a Parlamentnek felülvizsgálatra.
Ha tetszik a közzétett anyagok, kérjük, kövesse velünk Facebook oldalunkat