Olaj manna ”és Marx árnyékai; Nyelv forró szósz
"Csádban az olajhiány továbbra sem tesz jót a lakosságnak" - mondta nekünk a Monde.fr májusi címe *. Miért hívhatnánk "mannának" ?
A bibliai manna (a manna, a héber szó mindig a női egyes számban használatos) mindenkinek korlátlanul előnyös volt: negyven éven át, a sivatag keresztezése során ez az isteni étel leesett az égről - egy olyan periodicitás szerint, amely nem írja le a Biblia.
Ahhoz, hogy eleged legyen belőle, csak annyit kellett tennie, hogy lehajolt, felkapta a földről és fonott kosarakba (vagy kosarakba, egy másik szóval, holland eredetűvé) gyűjtötték. Abban az áldott időben Isten megosztó volt, egyfajta kommunista *.
Pontosítsuk az ügyének súlyosbítását, hogy nem volt bolond a teremtményeiért végzett munkáért: messze voltunk a vészterhesektől: "a homlok verejtékével keresed meg a kenyered".
Ezzel szemben az olajbevételek szempontjából nincs kollektivizmus: ez az ásványolaj, amelyet így találóan elneveznek fekete aranynak, az olajcégeknek, némileg az államoknak, de a lakosságnak nem. Tehát ez korántsem "manna"; inkább egy kisebbség által monopolizált "bérleti díjat", amelyet elrabol.
Olajmannáról beszélni azt jelenti, hogy meg kell tisztítani a kemény burzsoáziát, lefedni a bibliai talizmával, és mindenekelőtt ez káros a Marx ... sörényére.
Ugyanezen kérdés, különös tekintettel a manna-manen megkülönböztetésére, amelyek túl gyakran zavarosak: hello, nagybácsi manne ?
* Feltételezhetjük, hogy ez a helyzet tartósan fennmarad.
* Ez a szakasz biztosan elkerülte Sarah Palint, aki bibliai szemüvegén keresztül látja a világot.
129 válasz az „olaj mannára” és Marx kísérteteire
A szavak manipulálnak minket !
(homlok verejtékével keresni fogja a kenyerét, De: Nézd meg a levegő madarait: nem vetnek vagy szüretelnek, nem tárolnak istállókban, és mennyei Atyád eteti őket.)
„Ez az ásványi olaj, amelyet oly találóan elneveznek fekete aranynak, előnyös az olajipari vállalatoknak, némileg az államoknak, de nem a lakosságnak. "
Ez nem a blog témája, de azt mondani, hogy még mindig nagyon helytelen. Ha az "olajvállalatok" kijelölik a "főbb" vállalatokat vagy a Nemzetközi Olajvállalatokat (Exxon, BP, Shell, Total stb.), Akkor ezek a vállalatok csak a teljes "kitermelés" (kitermelés) 15 vagy akár 10% -át képviselik, és fizetnek hogy az egyes hordókból származó bevételek jó részét állapítsák meg.
A többi a "nemzeti olajtársaságoktól" származik (Szaúd-Aramco, pemex, gazprom stb.), És e vállalatok bevételei gyakran a megfelelő államok bevételeinek nagyon fontos részét teszik ki, és közvetlenül vagy közvetve a lakosság számára is előnyösek (Venezuela az az ország, ahol az üzemanyagok vannak a leginkább támogatottak és a legolcsóbbak, például a pemex a mexikói állam jövedelmének 40 vagy 30% -át teszi ki, még akkor is, ha ez csökken, mert Mexikó "a termelés csúcspontja" (2004-ben volt) ).
Természetesen egy bizonyos "erőforrás-átokról" is beszélhetnénk angolul (az a tény, hogy a természeti erőforrások kitermelésén alapuló gazdaságok általában nehezen tudnak mást csinálni).
Vagy jöjjön el ezen erőforrások belső véges jellege és az a tény is, hogy jelenleg az olaj maximális kitermelési áramlásánál vagyunk (csúcstermelés vagy csúcsolaj) globális szinten, ami szintén, még akkor is, ha az omerta ebben a témában szinte teljes, a jelenlegi válság egyik, ha nem a legfőbb oka, amelyet még mindig gyakran „pénzügyi” -nak neveznek:
http://blogs.mediapart.fr/blog/yt75/030713/transition-energetique
(és talán hozzáteszi, hogy a kezdeti állítás néhány afrikai országban továbbra is igazabb, mint másutt)
Keserédes manna: a címben Marx nevét látva mannitét olvastam,
mint egy rossz borért, amely rosszul érlelődött és már nem hisznek benne.
(mert a borászok jól tudják, hogy a mannit megváltoztatja a titrálást).
A mannes testvérek ?
A férfi testvérek is megosztottak voltak, afféle kommunisták? ?
És Norvégiában mi történik ?
A vagyont jobban el kell osztani, és a váratlanul nagy valószínűséggel.
Kicsit rövid, de nagyon jól megírt, tetszett a provokatív oldal.
Chipotonok, chipotonok ...
"Ez az isteni étel a mennyből hullott le - a Biblia által nem meghatározott időszakonként. Élvezéséhez nem kellett mást tenned, mint lehajolni, felvenni a földről és fonott kosarakba gyűjteni ... "
Hol szeretné felvenni * a padlón kívül, különösen lehajlás után ?
> leveto
nagyon tisztességes, és ahogy őseim szokták mondani, jobban összegyűltek, mint állva.
Ezen olajcégek (Exxon, BP, Shell, Total, stb.) Hatalmas nyereségét osztalék vagy más formában folyósítják nagy finanszírozóknak, nagy részvényeseknek vagy akár sejkeknek és hírhedt diktátoroknak a Közel-Keleten (Szaúd-Arábia, a Irán, Katar stb.).
Ennek fényében az isbninfo állítása, miszerint ezek a vállalatok "fizetnek, minden hordó bevételének méltányos részét adják", nem más, mint ingyenes propaganda, ha nem is hazugság.
isbn: Az olajkészletek kimerüléséről, amely 1973-ra emlékeztet, az "olajsokk" vagy ún. Mindenki azt mondta nekünk, hogy közel van a kimerültség stb. Ez a kimerültség végül bekövetkezik, az biztos. De amikor ? Csak a nagyok tudják, és titokban fogják tartani, és ez az egyik aspektusa annak a diktatúrának, amelyet az egész földön gyakorolnak. Féltékenyen őrzik az egész emberiséget érintő információkat. 1973-ban ez a propaganda arra szolgálta őket, hogy megtöbbszörözzék nyereségüket 4-gyel. Érdekük elhinni, hogy a kimerültség közeleg, lehetővé teszi számukra az árak emelését. Amit mondasz, nagyon hasonlít ahhoz, amit Areva ma Nigerről mond. Köztudott, hogy Areva csak egy megszállottja Niger fejlődésének. Ez az ország a világ egyik legszegényebbje, Areva pedig a francia állam segítségével vámpírozza.
Nagy bátorságod van a Le Monde à deux javítására. Gondolnia kell a toborzásra, figyelembe véve a hibák számát, különösen az infinitíveknél, amelyek átmennek a szűrőn.
> FSharifi
Igaz, nem csak fekete arany csillog .
? Tájékoztatásul a szaúdi Aramco a szaúdi Aramco, ezt követően hívhatja "Saud family inc" -nek, ha igen, akkor továbbra is tény, hogy a szaúdi olajbevételek többsége nem a nemzetközi nagyokhoz kerül. És igen, azt is mondhatod, hogy ennek a jövedelemnek a jó része a "nyugatra" kerül fegyverek vásárlásával, ingatlanbefektetésekkel, nagy infrastrukturális projektekkel vagy másokkal, de ez nem a szaúdi állam költségvetésének nagy része, mezőgazdasági termékek vásárlása, a köztisztviselők fizetése valójában az olajbevételekből származik.