Önkéntelen szervadományozás orosz nő kártérítést követel
Jelenlegi eset Oroszországban
Anya küzd a halott lányától való szerveltávolítás ellen
2016.04.17., 14:30 | Maria Cheng/Michaela Hütig, AP
Élete során Alina (19) nem adta beleegyezését, hogy halála esetén a szervek eltávolíthatók legyenek. (Forrás: AP/dpa)
Ez volt az egyik legsötétebb nap Elena Sablina életében, amikor két évvel ezelőtt egy lánya, Alina életét vesztette egy moszkvai közlekedési balesetben. A második sokk egy hónappal később következett: az anya véletlenül megtudta, hogy halott, 19 éves lányának hat szervét eltávolították transzplantáció céljából - a szívet is beleértve - a család beleegyezése nélkül.
"Megdöbbentem, hogy a gyermekem szerveit beleegyezésem nélkül eltávolították" - mondja Sablina. De törvényes volt. Az orosz törvények kifejezetten megengedik az orvosoknak, hogy eltávolítsák a szerveket a halottakból anélkül, hogy tájékoztassák a gyászolókat.
Az emberi jogi egyezmény megsértése?
Sablina sikertelenül perelte be öt orosz bíróságot kártérítés miatt. Nemrég panaszt nyújtott be a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán is. Azt állítja, hogy a szerveltávolítás megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezményének több cikkét.
Sablina azt is reméli, hogy az orosz törvények megváltoznak. "(Az orvosok) csak egy aktatáskával jöttek, és elvitték, amit akartak" - mondja az anya, aki saját szava szerint soha nem vállalta volna a szervadományozást. - Ki adott jogot erre?
Az orosz törvények szerint az orvosok fellépése törvényes
Európa több mint egy tucat országához hasonlóan Oroszország feltételezi, hogy az érintett személy "vélelmezett beleegyezését" a szervadományozáshoz, amennyiben élete során kifejezetten nem emelt kifogást ellene. Más országokban, például Németországban és Nagy-Britanniában, engedélyt kell adni az eltávolításra.
Néhány kifogásrendszerrel rendelkező államban, köztük Spanyolországban és Belgiumban, az orvosok a szerveltávolítás előtt ismét konzultálnak a rokonokkal. Oroszországban viszont az orvosok nem mindig kapják meg előzetesen a családok beleegyezését.
Tervezett törvénymódosítás
Az oroszországi törvénymódosításra vonatkozó jelenlegi javaslat most előírja, hogy az orvosoknak az ember halálát követő tizenkét órán belül tájékoztatniuk kell a túlélő eltartottakat a szervek vagy szövetek eltávolításának szándékáról. Akkor a családoknak még lenne idejük kifogást emelni. Ezért nincs szükség kifejezett beleegyezésre. Egyelőre nem világos, hogy a Parlament mikor kezeli a javaslatot.
A kritikusok ezt csak részleges megoldásnak tekintik. Végül is Oroszország még nem rendelkezik működő szervadományozási infrastruktúrával, és az embereknek nincs életképes lehetőségük az eltávolítás megtagadására.
Kérdés nélkül megműtötték a szívet és a vesét
Lányuk autóbalesete után Sablina és férje szülővárosukból, Jekatyerinburgból repültek az Ural-hegységbe Moszkvába, hogy Alinával együtt legyenek a kórházban. Az orvosok azt mondták nekik, hogy készüljenek fel a legrosszabbra. Az ötödik napon az orvosoknak nem volt ideje beszélgetni Sablinával és férjével, ahogy az anya mondja. Elküldték őket, és aznap nem láthatták Alinát.
Másnap reggel Sablinát felhívta egy temetkezési vállalkozás, és tájékoztatták Alina haláláról. A szerveltávolításról véletlenül értesült, amikor átolvasta a szerencsétlen sofőrrel szemben folytatott büntetőeljárással kapcsolatos dokumentumokat. Az egyik orvos eltávolította a lánya szívét, a másik pedig a vesét. Alina fő artériájának, mellékvese és jobb tüdejének egyes részeit is eltávolították.
Ügyvéd: "Az orvosok könnyen figyelmen kívül hagyhatják a családokat"
Sablina beperelte a kórházat és két másik érintett intézményt. Anton Burkow ügyvédje szerint az orosz törvények túl sok mérlegelési jogkört adnak az orvosoknak. "Minden szerveltávolítást a rokonok beleegyezése nélkül hajtanak végre" - magyarázza. "Az orvosok nyugodtan figyelmen kívül hagyhatják a családokat, mert teljesen törvényes a szervek titkos eltávolítása."
Anya elítéli a "kegyetlen, embertelen törvényt"
Sablina strasbourgi kérelmét elsőbbségi státusszal nyújtották be Burkow szerint. Az ítélethez azonban még két-négy évbe telhet. Ennek ellenére az anya az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt indított perében kísérletet tesz lánya emlékének megőrzésére. "Ha nem kezdek el harcolni egy ilyen embertelen, kegyetlen törvény ellen, ha csak abbahagyom és elfelejtem, elárulnám a lányomat" - mondja. "Ezt a törvényt meg kell változtatni. Tisztességes törvénygé kell válnia.
- "Egy 25 millióból":Fiatal leukémiás beteg genetikai ikert talál
- Tim túlélte a csontvelő adományának köszönhetően:A legrosszabb a szomjúság haldoklásának érzése volt.
- Őssejtadomány:Ments meg életeket két pamut törlővel
- Leukémia:Új élet Anne-Sophie számára
Fontos jegyzet: Az információk semmiképpen sem helyettesítik a képzett és elismert orvosok szakmai tanácsát vagy kezelését. A t-online tartalma nem használható és nem használható önálló diagnózis felállítására vagy a kezelések megkezdésére.