Orosz stílusú űr igazságszolgáltatás az észak-kaukázusi térségben
1 Az 1994 és 2001 között lezajlott két csecsen konfliktus végén Észak-Kaukázus teljes visszailleszkedése az orosz körzetbe a kortárs Oroszország belső geopolitikájának egyik legnagyobb kihívását jelentette. Mint ilyen, Vlagyimir Putyin 1999-ben kijelentette, hogy a régió helyzetének megoldása az ő "történelmi küldetése [2]".
2 Ma az Észak-Kaukázus, Oroszország déli részén fekvő hegyvidéki régió, ahol túlnyomórészt nem orosz és muszlim lakosság van, a Kreml több szinten is eltérő bánásmódban részesül: politikai (az „északi szövetségi körzet létrehozásával”). Kaukázus, DFNC; és az észak-kaukázusi ügyekért felelős miniszter, Minkavkaz), gazdasági, de kulturális, sőt katonai. Állítólag az Orosz Föderációba való legjobb integráció érdekében ez a különleges bánásmód ellenkező hatást is eredményezhet, ahogy az önálló fejlesztés gondolata növekszik. Első pillantásra két anekdotikus, de jelentős példa igazolja ezt: az észak-kaukázusi fiatalok részvételének elmaradása a Miss Oroszország verseny 2017-es kiadásában [3], vagy az a döntés, hogy nem vetítik a régióba az amerikai erotikus melodrámát, a 50 szürke árnyalatot. Oroszországban [4].
3 Az Észak-Kaukázus orosz térbe történő integrációjának kérdése több mint kétszázötven éves, és bár manapság felmerül az asszimiláció kérdése, meg kell kérdőjelezni az orosz ilyen irányú erőfeszítések relevanciáját, míg egyik oldalon, mint a másikon, a központ és régiói közötti vágás reprezentációi csak növekedni látszanak. Ez a kérdés elsősorban a nevelőhatalmak (a Szovjetunió, majd az Orosz Föderáció) és a poszt-birodalmi, majd poszt-szovjet Észak-Kaukázus közötti, de soha nem teljesen integrált kapcsolatok kétértelműségére vonatkozik. Manapság ez a kétértelműség az orosz hatalom gyengeségében keresendő a régióban, amely az orosz föderalizmus határait szemlélteti: mind helyi szinten, ahol a DFNC koherenciájának hiánya akadályozza a megfelelő működését, és " szövetségi szinten, ahol az észak-kaukázusi eset kristályosítja a költségvetési és identitásbeli frusztrációkat.
4 Észak-Kaukázus hódítása az Orosz Birodalom részéről a XVIII. Század végén kezdődött, és hivatalosan egy évszázaddal később, 1864-ben ért véget, hatalmas visszaélések árán a gyarmatosított lakosság ellen, akik jó részben ellenezték a heves harcot. a mítosz rangjává emelt ellenállás, miközben a Birodalom központjában egy észak-kaukázusi hegyi ellenség nagyrészt fikcionizált képviselete telepedett le, lázadó, esetleg vérszomjas, de mindenekelőtt visszahúzódó.
6 Amikor a "megbüntetett népek" 1957-ben visszatértek, miután Hruscsov részlegesen rehabilitálta őket, a dinamika megváltozott, és egyértelmű vágyról tanúskodott, hogy bevonják a helyi lakosságot a területüket átlépő gazdasági áramkörökbe. Eljött a városok és síkságok néha kényszerített őshonosításának ideje, még akkor is, ha a valóságban az integráció tökéletlen: a gazdaság egyes részei továbbra is túlnyomórészt oroszok (olajipar, tercier szektor). Az észak-kaukázusiak bizonytalan foglalkoztatása ugyanakkor arra kényszerítette őket, hogy elhagyják az Észak-Kaukázust, hogy a Szovjetunió többi részén dolgozzanak. Ezek a vándorlások a hagyományos észak-kaukázusi rendek felforgatásához vezetnek, amelyek addig zárva maradtak a külső hatások előtt [Sokirianskaia, 2009]. Így objektíven és minden szempont együttvéve a Szovjetunió bukását megelőző évtizedek voltak azok, amelyekben - bár nagyrészt egyenetlenek voltak - az Észak-Kaukázus integrációja valósult meg leginkább.
7 Az első csecsen háború 1994 és 1996 között tart, és a szomszédos köztársaságok hűsége ellenére első regionális biztonsági kockázat jelenik meg, Oroszország attól tartva, hogy a függetlenségért folytatott harc fertőzött. 1999-től és a második háború kezdetétől a konfliktus vallomásossá vált, és területi ideológiája megváltozott: ez már nem függetlenség, hanem Oroszország elleni szent háború - dzsihád - kérdése volt. Az észak-kaukázusi összes muszlim köztársaságban etnikai harci egységek (jaamatok) születnek, és a támadások megsokszorozódnak.
9 Csak a központtal cserélt áramlások kérdése nem teszi lehetővé, hogy az Észak-Kaukázust tökéletes izolátumnak minősítsük, valójában messze van az autarkiában éléstől. De az onnan távozó migrációs áramlások és a belépő pénzügyi áramlások anélkül, hogy javítanák a gazdasági helyzetet, aláhúzzák a régió gazdasági és produktív jelentéktelenségét a központ számára. A szociálpolitikai igazságszolgáltatás a "marginális területek javára történő egyensúly helyreállítása" [Reynaud, 1981] kérdése, ezért ebben a perspektívában kell az észak-kaukázusi szövetségi körzet 2010-ben történő létrehozását megkérdőjelezni. kizárólag statisztikai megközelítés eredménye, amely nem veheti figyelembe az elszigeteltség ábrázolásával kapcsolatos kérdéseket.