Oroszország és szovjet múltja, Moshe Lewin (Le Monde diplomatique, 2001. december)
1991. december 25-én Mihail Gorbacsov elnök lemondott. A Kremlben a sárga színű, lepecsételt vörös zászlót, a csillagot, a sarlót és a kalapácsot Oroszország fehér, kék és piros zászlaja váltotta fel. A szovjet rendszer vége jelent meg 1917-ben. De mi volt ennek a rendszernek a természete? Szocializmus volt? Milyen viszonyban volt a sztálinizmus a cárizmussal? Hogyan érvényesült akkor a bürokrácia konzervativizmusa a reform szükségessége felett? Olyan sok kérdést vitattak meg Oroszországban, amely megoszlott nosztalgia és múltja elutasítása között.
Két hiba továbbra is elhomályosítja a Szovjetunióra való gondolkodást, és ezeket azonnal tisztázni kell. Az első az, hogy az antikommunizmust vesszük a Szovjetunió elemzésére, a második pedig az egész jelenség "sztalinizálása", amely az elejétől a végéig "gulág" lett volna.
Az antikommunizmus nem a kutatásról szól: ez egy ideológia, amely megpróbálja az embereket elhitetni tudományosságával. Nem csak a jelet hiányolja, hanem folyamatosan a demokrácia zászlaját lobogtatva, valójában az ellenség diktatórikus rendszerét használja a konzervatív ügyek előmozdítására. Az Egyesült Államokban a McCarthyism tehát a kommunista madárijesztőre támaszkodott. Egyes német értelmiségi manőverek, amelyek kiemelik Sztálin kegyetlenkedéseit Hitler meszelése érdekében, hasonlóak voltak. És az a tény, hogy a Nyugat az emberi jogok védelmében olyan engedékeny volt egyesekkel szemben, és olyan kemény volt másokkal szemben, nem segített a szovjet világ helyes megértésében.