Oroszország új fegyveres erőinek hatalmas fegyverzete - Handelsblatt
Hírem
A NATO ukrajnai katonai beavatkozással vádolja Oroszországot. Többről szól, mint egy regionális konfliktusról. Oroszországot ismét fenyegető ellenségnek tekintik - mert Putyin szisztematikusan felfegyverzi hadseregét.
2014.02.09 írta Jörg Hackhausen
Düsseldorf A NATO visszatért a "hidegháborúba". A csütörtöki walesi csúcstalálkozón a nyugati katonai szövetség foglalkozik az új régi ellenféllel: Oroszországgal. A NATO vezető képviselői előre jelezték, hogy nem akarják elfogadni a kelet-ukrajnai katonai beavatkozást. Többről szól, mint egy regionális konfliktusról. Oroszországot ismét komolyan veszik katonai hatalomként - a Szovjetunió bukása óta először.
"A grúziai háború óta figyelemre méltó változást tapasztaltunk az orosz fegyveres erők szemléletében és képességeiben" - mondta Anders Fogh Rasmussen, a NATO főtitkára néhány nappal ezelőtt az újságíróknak. Oroszország most abban a helyzetben van, hogy egy manőverből villámgyorsan támadást indítson.
Putyin beszél.
a háborúról és a békéről
"Oroszországnak nem áll szándékában háborút indítani az ukrán nép ellen."
március 4-én sajtótájékoztatón
- Ha akarom, két hét múlva elvihetem Kijevet.
09/01 az EU Bizottság elnökével, José Manuel Barrosóval folytatott telefonbeszélgetés során, amelyet nyilvánosságra hozott. Az orosz fél ekkor kijelentette, hogy az idézetet kivonták a kontextusból.
a páncélról
"Az űr és az amerikai bázisok militarizálása Európában és Alaszkában, közvetlenül a határunkon kényszerít bennünket a reagálásra."
09/10-én sajtótájékoztatón
Kelet-Ukrajna jövőjéről
"Oroszország fenntartja a jogot, hogy minden rendelkezésre álló eszközt felhasználjon, ha önkénybe kerül Ukrajna keleti régióiban."
március 4-én sajtótájékoztatón
„Ezek a területek (Ukrajna déli és keleti részén) történelmileg az Orosz Birodalom részei voltak, mint Új Oroszország. A bolsevikok csak az 1920-as években adták a területeket Ukrajnának. Isten tudja, miért. "
április 17-én az orosz állami televízióban
"A lényeges érdemi tárgyalásokat azonnal meg kell kezdeni - nem technikai kérdésekről, hanem Ukrajna délkeleti részén a társadalom politikai szervezetének és államiságának kérdéseiről."
augusztus 31-én, az ukrán kapcsolattartó csoport ülése előtt
Ukrajna vezetéséről
"Eddig nincs legitim hatalom Ukrajnában, több állami szervet radikális elemek irányítanak."
március 18-án a nemzethez intézett beszédben
„Most teljesen megőrültél? Tartályok, páncélosok és ágyúk! (.) Teljesen dió vagy? Több rakétavető, vadászgép alacsonyan repül! (.) Most teljesen hülyék ott, vagy mi?
április 17-én az orosz állami televízióban
nyugat felett
"Ukrajnában a nyugati partnerek átlépték a vörös határt, durván, felelőtlenül és szakszerűtlenül viselkedtek."
a 3/18 a nemzet megszólításában
"Az Egyesült Államok cselekedhet Jugoszláviában, Irakban, Afganisztánban és Líbiában, de Oroszországnak nem szabad megengednie, hogy megvédje érdekeit."
a 3/18 a nemzet megszólításában
a külföldi oroszokról
„A Szovjetunió összeomlása után az oroszok a világ egyik legnagyobb megosztott népévé váltak. Emberek milliói feküdtek le az egyik országban, a másikban ébredtek fel, és nemzeti kisebbséggé váltak. "
a 3/18 a nemzet megszólításában
„Hiszem, hogy az európaiak, de különösen a németek megértenek engem (.). Hazánk támogatta a németek erőteljes újraegyesítési erőfeszítéseit. Biztos vagyok benne, hogy ezt nem felejtette el, és arra számítok, hogy Németország állampolgárai támogatják az orosz világ erőfeszítéseit egységének helyreállítására (.). "
a 3/18 a nemzet megszólításában
A cikk tárgyai
Az újragondolás zavarban kezdődött: a 2008-as „kaukázusi háborúban” az orosz hadseregnek sikerült behatolnia a grúz szívbe és elfoglalni. Ennek ellenére a szomszédos országban folyó harcok feltűnő gyengeségeket tártak fel. A legtöbb szovjet kori berendezés elavult. Tankok elakadtak az úton. A különböző egységek közötti koordináció kaotikus volt. Mivel a rádiós kapcsolat gyakran meghiúsult, a tiszteknek saját mobiltelefonjukkal kellett kapcsolatba lépniük a parancsnoksággal.
Vlagyimir Putyin akkori miniszterelnök ebből vonta le következtetéseit: Ha Oroszország vissza akarná szerezni követelését, mint nagyhatalom, akkor teljesen fel kell építenie hadseregét. A tömeghadseregnek speciális operatív hadsereggé kell válnia, amely gyorsan reagálhat a regionális konfliktusokra és beavatkozhat olyan aszimmetrikus háborúkba, mint a terrorizmus elleni harc.
2008-tól napjainkig Oroszország megduplázta védelmi költségvetését 78 milliárd dollárnak megfelelő összeggel. A fegyverkezési kiadások aránya az orosz bruttó nemzeti termékben jó két százalékról 4,5 százalékra emelkedett.
Putyin pedig valószínűleg tovább fog nőni: Az IHS Jane's amerikai tanácsadó cég becslései szerint Oroszország 2016-ig mintegy 100 milliárd dollárt fog elkölteni fegyverzetre - több mint jelenleg Németország (44 milliárd dollár) és Franciaország (52 milliárd dollár) együttesen, bár jóval kevesebb, mint az Egyesült Államok (600 milliárd dollár).
"Oroszország egy évtizedes modernizációt hajtott végre fegyveres erőiben" - mondja Craig Caffrey, az IHS Janeʼs munkatársa. Az orosz hadsereg sokkal hatalmasabb, mint évekkel ezelőtt. 2020-ra az összes fegyver több mint kétharmadát modernizálni kellett volna. "Ez hosszú távú politika és prioritás Moszkva számára" - mondja Caffrey.
Az orosz katonai beavatkozás bizonyítéka Kelet-Ukrajnában egyre növekszik - és ez hosszú távú stratégia eredménye lehet. Oroszország katonailag meg akarja erősíteni hatalmát a „posztszovjet térben” - mondja Margarete Klein, a Tudomány és Politika Alapítvány (SWP) biztonságpolitikai szakértője. De az európai államoknak is számolniuk kell egy "katonai izom játékkal".
Az orosz hadsereg átalakulása szisztematikusan három szinten zajlik:
1. Fegyverrendszerek korszerűsítése
Az 1990-es évek gazdasági hanyatlása alatt gyakorlatilag nem vásároltak új berendezést. Például számos ICBM már túllépte hasznos élettartamát. Az atomarzenál korszerűsítése hatalmas összegeket emészt fel. Ennek ellenére Oroszország nem akar nélkülözni, mivel a jelentős nukleáris potenciál továbbra is különleges pozíciót biztosít a nemzetközi erőviszonyokban.
Ugyanakkor Oroszország utólag felszerel olyan területeken, mint az elektronikus hadviselés, a kommunikációs rendszerek és a csúcstechnológiai fegyverek. Például hétmilliárd eurónak felel meg a drónok fejlesztésében és megvásárlásában - jelenleg csak körülbelül 500 drón áll rendelkezésre.
Egy probléma: Oroszország az utóbbi két évben nagyrészt megpróbált lemondani a külföldi beszerzésekről. A hazai fegyveripar azonban alig képes megfelelni a katonaság igényeinek, hiányzik a kapacitás. Ráadásul másutt hiányzik a fegyverkezésre tervezett pénz. Ha az orosz gazdaság tovább csúszik válságba, ez a katonai költségvetést és fordítva is befolyásolhatja.
2. Gyakoroljon vészhelyzet esetén
A hadsereg reformjának fontos része a csapatok gyorsabb felkészülése a cselekvésre. Ehhez minden szinten manővereket használnak. 2013 júliusában Oroszország tartotta a posztszovjet korszak legnagyobb manőverét. Körülbelül 160 000 katona vett részt. A gyakorlatok középpontjában mindenekelőtt a rendkívül mozgékony válságok álltak, valamint a nem konvencionálisan működő ellenfelek, például a felkelők és a terroristák elleni küzdelem. "Az érintett egyesületek szinte minden manőver során bebizonyították, hogy teljesítményük javult" - magyarázza Margarete Klein, az SWP munkatársa. Többek között a segélykonvojok katonai kíséretét is gyakorolták.
Ezenkívül a hadsereg teljesen felülvizsgálta szerkezetét: a több mint 10 000 katonából álló hadosztályokat kisebb dandárok helyettesítették. Ezek a dandárok "állandó működési készenlét" állapotban vannak annak érdekében, hogy gyorsabban tudjanak reagálni.
3. A hadsereg professzionalizálása
Putyin jelentősen csökkenti a fegyverzetben lévő katonák számát. A mottó: minőség helyett mennyiség. A hadsereg az elmúlt években már 1,1 millióról kevesebb mint egymillió katonára zsugorodott; egyedül a tisztikar 2013-ra harmadával, 220 ezer főre csökkent. Az egykor olyan magas tisztek száma azon az elgondoláson alapult, hogy háború esetén a tartalékos katonákat tömegesen kell parancsolni. Ezek a tervek már elavultak. Az ütemezett tartalékosok száma mintegy 20 millióról 700 000 emberre csökkent.
Ennek ellenére továbbra is a személyzet okozza a legnagyobb problémákat: hiányzik a kellően profi altiszt - magyarázza Klein. Ennek eredményeként az egységek belső összetartása és fegyelme szenvedett. A bűncselekmények abszolút száma 2008 óta nem csökkent, bár a hadsereg csökkentette létszámát. Ugyanakkor változatlanul folytatódik a "Dedovšcina", a fiatal sorkatonák elleni kontroll és erőszak rendszere. Ez megnehezíti a „Kontraktniki” (ideiglenes katonák) toborzását.
Az orosz hadsereg átalakítása félúton van. Még mindig nagyon sok a felzárkózás, és Oroszország belátható időn belül nem tudja felzárkózni az Egyesült Államokhoz a technológia terén. Szomszédaival és Európa többi részével kapcsolatban azonban Oroszország - katonai szempontból - ismét olyan tényezővé vált, amelyet komolyan kell venni.
A NATO viszont ezt az érdekei érdekében használja fel: A cardiffi csúcstalálkozón egyrészt erősebb jelenlétet követel Kelet-Európában, másrészt 28 tagállamának fegyverzetét. Az elmúlt években a NATO-államok fegyverkezési kiadásai folyamatosan csökkentek. Jelenleg csak néhány ország éri el a NATO által követelt célt, miszerint a bruttó hazai termék két százalékát védelmi célokra fordítja. Más szövetségesekhez hasonlóan Németország elutasítja a védelmi kiadások növelését.
Legalább a NATO még mindig vonakodik érinteni az 1997 májusától Oroszországgal folytatott együttműködés alapító okiratát. Azt mondja, hogy mindkét fél "nem tekinti egymást ellenfélnek".