Összeesküvés-elméletek Jó idők furcsaságok számára Quarks - Társadalom - Tudás - WDR - Quarks -
Jochen Paulustól
A média hazudik, valójában minden nagyon más. Legalábbis ezt hiszik az összeesküvés-elméletek tagjai. A 2001. szeptember 11-i terrortámadások az egyik kedvenc témája. Megmagyarázható-e az ilyen elméletek iránti tendencia?
Amint két eltérített repülőgép összeomlott a Világkereskedelmi Központ tornyaiban, és egy harmadik pusztítást végzett a Pentagonban, összeesküvés-elméletek kezdtek el terjedni: nem iszlám terroristák voltak felelősek ezért a támadásért, hanem inkább az amerikai kormány, annak titkosszolgálatai vagy más, összeesküvő körök voltak felelősek. a Pentagon. Egyes internetes oldalak szerint vagy tolerálták, vagy megrendelték a támadásokat, hogy okuk legyen a katonai fellépésre. Mint a közvélemény-kutatások mutatják, Németországban sokan hisznek az ilyen elméletekben.
Nincs holdraszállás, de a Vatikán kemtrailjai
Más idioszinkratikus nézetek is népszerűek. A holdraszállás csak hamis televíziós képekkel készült produkció volt, Kennedyt nem magányos tettes lőtte le. Nemcsak az internet van tele ilyen ötletekkel. Az úgynevezett chemtrails saga is nehezen megölhető. Állítólag normális szennyeződéseknek tűnnek, de a valóságban fémport tartalmaznak, és a jezsuiták által a Vatikán nevében óriási összeesküvésből származnak. Ők irányították a fegyveres erőket, a vállalatokat, a médiát és az egyetemeket - csak nem a "Tiszta Ég" polgári kezdeményezést, amely mindezt feltárja.
Nagy esemény, nagy összeesküvés
A pszichológusok megállapították, hogy a nagy események különösen jóak az összeesküvés-elméletekben, mert sokak számára nagy magyarázatot igényelnek. Csak nem fér bele, hogy szeptember 11-én 3000 embert öltek meg, csak azért, mert néhány homályos terrorista így akarta. Nagyobb hatalmakat kellett bevonni. És hogy a fukusimai nukleáris katasztrófa csak azért történt, mert meggondolatlan tervezők rosszul értékelték a biztonsági intézkedéseket, ki akarja ezt hinni? Csak több kell, hogy legyen.
Az internet sokat lehetővé tesz
Az internet segít az összeesküvés-elméletek terjesztésében. Itt minden elérhető: A szilárd kutatások csak pár kattintásra vannak a puszta őrültségtől. Néha nehéz megkülönböztetni őket - és a felhasználó talán csak nagyon örül annak, hogy higgyen azoknak, akik megfelelően elszámolnak a politikával, az üzleti életsel és a letelepedéssel.
Az ő hibájuk odafent
De ha most azt feltételezi, hogy csak a kis agyú emberek hajlamosak az összeesküvés-elméletre, akkor téved: A tanulmányok kimutatták, hogy az intelligencia hiánya nem ad magyarázatot. Egy tulajdonság azonban fontosnak tűnik: az a szándék, hogy emberi szándékokat lássanak ott, ahol a valóságban a véletlen uralkodik. És kiderült, hogy azok, akik igaznak tartják az összeesküvés-elméletet, általában másokban is hisznek. Ez nem feltétlenül a logikától függ. Brit kutatók azt kérdezték a tanulmány résztvevőitől, hogy mennyire valószínűnek tartják Oszama bin Laden halálával kapcsolatos különféle elméleteket. Érdekes jelenség alakult ki: azok az emberek, akik azt hitték, hogy Oszama bin Laden már meghalt, amikor az amerikai erők rejtekhelyén találták, azt is hitték, hogy ma is él. Akárhogy is: a kormány hazudik, valószínűleg ez a mottó.
Az összeesküvés izgalma
De mi haszna annak, ha az emberek abszurd magyarázatokban hisznek? A kölni összeesküvés-elmélet kutatója, Roland Imhoff számos jelzést talált a jelenleg vezető elméletre. Megmagyarázza például, hogy miért vannak az összeesküvés-elméleteknek különösen sok támogatója a bizonytalanul foglalkoztatottak és a munkanélküliek között - és különösen azok között, akiknek meg kell birkózniuk azzal az érzéssel, hogy életüket nem ellenőrzik. Miután valaki elfogadta az összeesküvés elméletét, visszanyeri az irányítás érzését. Végül is jobban látja, mint mások, mi is történik valójában. Ez rövid távon megnyugtat, de hosszú távon nem. Mert annak, aki mindenütt sötét erőket lát munkában, félnie kell, hogy egy napon valami rosszat fognak tenni vele.