Oszlop A világot hét hétig műanyagmentesen megmentjük
A műanyag zacskóval kapcsolatos vélemények eltérnek. A BUND most kéri a „műanyag böjtöt”. De a böjt nem segít a műanyagáradat ellen.
Távol a dolgoktól: műanyag böjt húsvétig, jobb hosszabb Fotó: dpa
A taz melletti török boltban gyakran okozok ámulatot. A pénztárnál egy lapos kenyeret tettem a műanyag zacskójába és az euróm. - Táska? - kérdezi a pénztáros. - Köszönöm, már megvan - mondom. Nem akarok stabilabbat? Nem kerül semmibe. Nem köszönöm.
A táskáról eltérnek a vélemények. A Wessis-ben (műanyag zacskó) és az Ossis-ban (műanyag zacskó), de a „Nincs szükségem” -ben és az „add nekem” -ben is. Az általános iskolás gyerekek ma már tudják, hogy a műanyag hegy hatalmas probléma a természetben, különösen az óceánokban. Végül egy ökológiai téma, amely gyorsan karriert hoz létre, mert kézzel megragadható. A tengerben lévő műanyag lom olyan, mint a fókacsaták - és mindenki tehet valamit!
Ezért a BUND környezetvédelmi egyesület most kéri a „műanyag böjtöt”. Amint vége a farsangnak, meg kell kezdeni a Plasteval-t: hét hét húsvétig csökkentett műanyaggal. Hulladék, hogy a németországi 12 millió tonna műanyag csomagolás felét újrahasznosítás helyett elégetik! Vessen véget az évi 3,6 milliárd műanyag zacskónak! Vásárlás szövetzacskóval és külső csomagolás nélkül.
Szuper. Semmi sem idegesítőbb, mint hogy a táskád tele van műanyag szeméttel vásárlás után. És nagyon vonzó az a gondolat is, hogy 50 év ostoba műanyag hülyeség után kezdjük el a műanyag diétát. Az egyetlen furcsa dolog, hogy a tengerek szemétje nem Németországból származik, Délkelet-Ázsia jóval előrébb tart. Ha megégeti ezeket a dolgokat, akkor az utcáról is eljut, még akkor is, ha ez nem körforgásos gazdaság. A műanyag is néha fontos. Ha vérkészítményekre lenne szükségem, nem szeretem őket juta zsákokban. De a legbosszantóbb a probléma privatizációja: Az egyéni böjt nem segít a növekvő műanyagáradat ellen. Az egyetlen, ami segít: a törvények. Szabályoz. Tilalmak.
Mindenkinek részt kell vennie
Az egyházak a farsang után képesek voltak végrehajtani a böjtöt, mert az emberek féltek a pokoltól. Szerencsére ezt nagyrészt megszüntették. (Félelem. Nem vagyok olyan biztos a pokolban.) És mivel ma sem a magán-, sem a gazdasági életben nem fogadunk el szabályokat, a lelkiismeret iránti vonzalom nem vezet máshoz, mint egy tiszta előtérhez.
Aki valódi problémákat akar megoldani, annak többséget kell keresnie az egyértelmű tennivalók és nem tennivalók érdekében. És nem szabad megremegnie, mielőtt „tiltó pártnak” tekintenék. Ha nincs más módja annak, hogy tiszta levegőt kapjunk, akkor vezetési tilalom szükséges. A fegyverek, a kábítószerek és a gyermekpornográfia szintén jó okokból nem megengedett. Legalábbis nem ott, ahol az embereknek még mindig az összes csészéjük van a szekrényben. Mi akadályozza az EU-t vagy a Bundestagot abban, hogy törvényben szabályozza, hogy a csomagolást biológiailag lebomló anyagból kell készíteni? Csak az akarat hiánya és a műanyag zacskó előcsarnok félelme.
Tehát jó ötlet a hét héten át tartó műanyag böjt. Mindenkinek részt kell vennie. De kissé abszurd egy lejárati intézkedést tenni egy örök probléma ellen. A plasztikai tilalom állandó és elpusztíthatatlan lenne. Akárcsak a műanyag.