Öt tény az áltudományról - Karine Gravel
Mi a közös az asztrológiában, a szellemekben, a homeopátiában és az angyalokban? Az áltudomány az a tudományág vagy ötlet, amelyet a tudomány leple alatt mutatnak be, de amelynek semmi köze a tudományhoz.
Miért foglalja el tehát az áltudomány ennyire társadalmunkat? Mivel az emberek hajlamosak túl sok erőfeszítés nélkül megmagyarázni bizonyos jelenségeket.
Ehhez a bejegyzéshez öt tényt állítok fel az áltudományról.
1. A megismeréshez nincs szükség tanulmányra
Igen, pontosan. Még egy logikusnak tűnő kezelést is tudományosan kell mérni annak tényleges hatékonyságának és az egészségre gyakorolt nemkívánatos hatások hiányának megerősítése érdekében. A kezelés hatékonyságát nem feltétlenül a szem méri. Ezenkívül két, egyidejűleg bekövetkező esemény vagy jellemző nem feltétlenül kapcsolódik egymáshoz, vagyis az egyik nem feltétlenül okozta a másikat.
2. Tudományos szókincs módszer nélkül
Az áltudományban a tanult szavakat használják a beszédben, hogy lenyűgözzék a hallgatóságot. Ha kételkedni mer az áltudomány állításaiban, akkor valószínűleg összeesküvéssel vádolják. A tudományos módszer inkább pontos és szigorú lépésekből áll, beleértve a kísérleti fázist és az eredmények elemzését. Ezt a módszert egy kutatási hipotézis alátámasztására vagy cáfolására, valamint az ismeretek előmozdítására használják.
3. A megélt tény nem bizonyíték
Valamivel minden megtörtént valamikor. A szomszéddal történt, hallottad vagy olvastad az interneten, de nincs tudományos adat, amely alátámasztaná. Egy igaz történetnek vagy tanúságtételnek nincs tudományos bizonyítéka, még akkor sem, ha a csillag gyönyörű, vagy a szomszéd kedves és jó szándékú. Nyilvánvaló, hogy egy megélt tény inspirálhatja a tudósokat egy jelenség mérésére, de ez valami más.