Óvakodjon a vérhígításoktól Kritika alatt álló új vérhígítók Honlap SWR odysso
Amikor a vér megbetegít
Az új vérhígítók aranybányát jelentenek a gyártók számára. De a vérhígító szereket mindig kritizálják. A nemkívánatos mellékhatások feltételezett esetei fokozódnak. Az új antikoagulánsok kihívást jelentenek a sürgősségi orvosok számára is.
A vért hígító gyógyszerek - mellékhatásokkal
T. Péter egy szemtől szinte vak. Úgy véli, annak oka egy új vérhígító gyógyszer, amelyet négy hónapja szedett. Szerinte az adagot túl alacsonyra állították be. A gyógyszeripar szerint azonban nem szükséges ellenőrizni az új vérhígítók koagulációs értékeit. Ellentétben a korábban szedett gyógyszerrel, a hagyományos Marcumarral. "Eleinte örültem a megkönnyebbülésnek. Ma sajnálom, hogy beleengedtem magam" - mondja az elektrotechnikus. "Soha nem lehet tudni, mi is az alvadási érték valójában. Akkor lehet, hogy túl sokat vagy túl keveset szedett a gyógyszerből."
Egy este T. Péter hirtelen nem látott semmit az egyik szeméből. Szívroham a szemben, amint később kiderült az egyetemi klinikán. "Ez azt jelenti, hogy a vérem határozottan túl sűrű volt" - magyarázza a 71 éves férfi. Orvosa nem akart nyilatkozni. Ezt követően gyógyszerésze jelentette a Szövetségi Kábítószer és Orvosi Eszközök Intézetének, mint "nemkívánatos mellékhatások gyanús esetének". Az új vérhígítókról már 13 000 ilyen gyanús eset érkezett. Közel tíz százalékuk halálos kimenetelű volt! Csak 2000 olyan klasszikus vérhígító gyanúja merült fel, mint Marcumar.
4 új vérhígító - a sürgősségi orvosokat riasztják
Összesen négy új vérhígító van: Eliquis, Lixiana, Pradaxa és Xarelto. A gyógyszereket 2008 óta írják fel, és már 42 százalékos piaci részesedéssel rendelkeznek. 2015-ben az új vérhígítókat napi 250 millió egységben írták fel. Annak ellenére, hogy 20-szor drágábbak, mint a hagyományos eszközök.
Az úgynevezett új orális antikoagulánsok kihívást jelentenek a sürgősségi orvosok számára is. Hanna Neumann traumás sebész a berlini Alexianer Krankenhaus Hedwigshöhe-től kritizálja azt a tényt is, hogy a koagulációs értékeket nem ellenőrzik: "Az új véralvadásgátlót szedő betegeknél gyakran tapasztaljuk, hogy még mindig rossz a vérük. És alig van olyan gyógyszerünk, amelyet ellene használhatnánk. . "
Ezért az ellenőrizhetetlen vérzés kockázata nagyon magas - különösen a sürgősségi műveletek során. A betegek már vérzettek a műtőasztalon új antikoagulánsok alatt. A mai napig az egyik készítménynek csak egy ellenszere van a vérzéscsillapításra. A három másik vérhígító esetében vérzés esetén alig lehet megállítani a vérzést.
Az AKDÄ a hagyományos antikoagulánsokat ajánlja
Ezen okok miatt az új vérhígítókat aggodalommal tekintik az Orvosi Szövetség (AKDÄ) Gyógyszerbizottsága is.
Gisela Schott a terápiás ajánlások és a bizonyítékokon alapuló orvoslás tanácsadója. Kritizálja azt a tényt, hogy az ellentmondásos gyógyszerek hatásait illetően még nem végeztek igazán semleges vizsgálatot: "A gyártók szinte minden jelentős tanulmányt elvégeztek. Még a publikációk szerzőinek is gyakran vannak összeférhetetlenségei a gyógyszergyárakkal fennálló pénzügyi kapcsolatok miatt. Ezért nem tudunk biztos lehet benne, hogy az eredmények nem torzultak a gyógyszergyárak javára. "
A tanulmányokban kiemelt új vérhígítók még a hagyományosakkal szembeni előnyei sem felelnek meg a közelebbi vizsgálat tényeinek. Az AKDÄ szerint egyes központokban a vizsgálatokban részt vevő alanyok nem voltak igazán jól beállítva. A jól beállított betegekkel rendelkező központokban az előnyök már nem láthatók.