Padlófűtésről és a napenergiával történő szabályozásról szóló vita - 212 üzenet
jf írta: * a kitett kanyarok tájolása és felülete (maszkok nélkül), mІ-ben (vagy az asztalosdimenziók méretében)
közvetlenül dél felé3,60 * 2,251,90 * 2,251,40 * 1,20 ablak2,40 * .2,25
* a szigetelés szintje és típusa (falak, tető és asztalos munkák: egy-, kettős vagy hármas üvegezés)
téglafal GR32 bélés 12cm + optimamennyezetén 20 cm GR32, polisztirol födém betonlap 10 cm poliuretán, vékony esztrich majd a padlókat és a csempéket
korabeli dupla üvegezésű ács (99–2000)
* a fűtési alaphőmérséklet és az észlelt eltérések (érezhetők vagy hőmérővel rögzítettek)
18 ° C hőmérséklet a hőtéri központi termosztátnál.A TÉLI nappaliban a hőmérséklet gyakran 28 ° -ra emelkedik
nyáron soha (egyelőre)
* a nyári kényelmi filc (hűtőpadló vagy bármilyen más légkondicionáló rendszer használata nélkül)
katasztrofális, egy hőpalack
Jó estét, nagyon közeli szomszéd! 20 km ?
köszönöm a visszatérést.
Miért mondja azt, hogy "hőmérséklet, nyáron soha" és "katasztrofális nyári kényelem".
28 ° a kályha miatt is, amely egyszerre forog a padlófűtéssel, nem ?
jf írta: tervezett: a ház tehetetlenségének növekedése a szilárd tégla válaszfal + kanadai kút + napelemek és 2500 literes tartály megduplázásának köszönhetően
Ne feledje, hogy a számítógépem beton esztrichjének vastagsága 10–12 cm, a szokásos 6 helyett, egy jövőbeli közvetlen napfény padló számára (abban az időben), kissé növelem a tehetetlenségemet, de a PSD konnektor
Igaza van abban, hogy növeli a ház tehetetlenségét (és nem a fűtésé), ami javítja a padló és a kályha nemez szabályozását.
Ami a szondát illeti, tegyen hozzá egy északra, a déli mellett (amely feltételezem, hogy árnyékban van), egy olyan elektronikus rendszerrel, amely képes megakadályozni a napsugárzást a mért hőmérséklet-különbségek miatt (nem nem tudom, hogy műszakilag játszható-e).
A 10 cm-es esztrich a fűtési szezonban nem működik az Ön javára, de jobb, mint egy 5 cm-es, a katasztrofálisnak mondott nyári kényelemhez képest.
A tél folyamán hagynia kell, hogy a padló az alsó hőmérsékletre forduljon, például 15/16 °, és ellenkező esetben a reaktív energiát (elektromos sugárzó panelek) biztosítsa. Gondolom, mindent vagy majdnem levág, tekintettel a gyönyörű üvegfelületére.
Ne vegye a fejet hőszivattyú telepítéséhez.
Lépjen a webhely hőszivattyú árajánlatok részébe, töltse ki az űrlapot, és legfeljebb 5 összehasonlító árajánlatot kap a régió fűtéstechnikusaitól. Mivel már nem fut a fűtéstechnikusok után, ők jönnek hozzád
Isaac írta: Az esztrichet kalória foglalja el, a napenergia-nyereség tárolása nehéz lesz egy házban Placo a szerkezet tehetetlensége nélkül, a padló szabályozásával kapcsolatos aggodalmak miatt, amelyek a nagy tehetetlenség miatt nem túl érzékenyek.
Észre fogja venni ennek a mondatnak a magas technikai vagy tudományos tartalmát: az esztrichet kalória foglalja el, ami azt jelenti, hogy nincs több hely mások hozzáadására.
Észre fogja venni Isaac nagyon logikus szellemiségét is, aki nem habozik ajánlani, különösen a déli és a nyári kényelem kedvéért, egy nagyon erős tehetetlenséget, például egy kétszeres vastagságú esztrich mellett, vagy akár egy szigetelés nélküli medián burkolását a tehetetlenség négyszeres szorzása, amely egyúttal "a nem reagáló padló szabályozásának aggályait" váltja ki
Tehát Isaac úr, tájékoztatásul: a tehetetlenséget nem szabályozzák olyan passzív elemek keretében, mint a falazat. Vagy aláveti magát, vagy előre látja önmagát. Vagy kinyitjuk az ablakokat
A lendkeréken vannak mechanizmusok a felhalmozott energia "szabályozására". A mechanikában, a mozgó alkatrészekben vagyunk, ezért használhatunk például fékeket, és az energia részben hővé válik.
Meg kell érteni kedves isaacom, hogy még akkor is, ha a tehetetlenség érdekes, és ez különösen annyiban, amennyiben lehetővé teszi a felhalmozott energia ingyenes tárolását, semmilyen módon nem csodaszer. Tehát amúgy sem túl sok, a télen 28 ° C kockázatával, amelyet jf említett, akivel néhány évvel ezelőtt már megvitattam ezeket a beszélgetéseket.