Parlamenti vagy félelnöki köztársaság, amelyet a Mobile Debate-nek választunk
Az alkotmánymódosítás tervezete az elnök hatáskörének drasztikus csökkentését írja elő.
Az elnök alapvetően csak a külső képviselet tulajdonságai mellett marad. Csak formális szerepe lesz a miniszterelnök kinevezésében, kormányátalakítás esetén nem utasíthatja el a minisztert, népszavazást csak az Országgyűlés hozzájárulásával tud megszervezni, kormányüléseken nem vesz részt. Ehelyett továbbra is a román választók közvetlen és általános választójogával választják meg.
A parlamenti politikai rendszerben az elnököt a Parlament választja, és korlátozott hatáskörrel rendelkezik, általában a külpolitikához és a konfliktusközvetítéshez kapcsolódva. A végrehajtó hatalmat kizárólag a miniszterelnök gyakorolja. Vannak parlamenti köztársaságok, például Németország és Olaszország.
Az ellenkező póluson helyezkedik el az elnöki köztársaság, amelyben az elnök viseli a legszélesebb felelősséget. Ő a kormány feje és gyakorlatilag gyakorolja a végrehajtó hatalmat. Az elnöki köztársaságokban az államfőt az állampolgárok választják. Az elnököt a félelnöki köztársaságok esetében is megválasztják. Ilyen politikai rendszerben, amely például Franciaországban és Oroszországban létezik, az elnök és a miniszterelnök megosztja a végrehajtó felelősséget.
Az elnöki és a félelnöki rendszer közötti lényeges különbség a kormány és a parlament kapcsolatához kapcsolódik. A félelnöki rendszerben megjelenik a bizalmatlansági indítvány, lehetőség van a Parlament feloszlatására, olyan intézményekre, amelyek nem léteznek az elnöki politikai rendszerben. Az elnököt mindkét köztársaságtípusban bíróság elé lehet küldeni, de a Parlament nem távolíthatja el.
A Romániában szabályozott felfüggesztés Szlovákiában és Ausztriában még mindig csillapított formában létezik. Az elnök felmentéséről általában az Alkotmánybíróság dönt, és csak nagyon súlyos és jól körülhatárolható bűncselekmények miatt.
Amit a felek akarnak
A PDL elutasítja az elnök tulajdonságainak korlátozását. A liberális demokraták úgy vélik, hogy így, de facto, parlamenti politikai rendszerben leszünk, de félig elnöki rendszerben elfedve, amelynek csak az elnökválasztás módja marad meg.
Ioan Oltean liberális demokrata alelnök nagyra értékelte Ziare.com hogy az USL nem tette meg kifejezetten a parlamenti rezsim felé vezető döntő lépést, vagyis abban az esetben, amikor az elnököt a Parlament választotta meg, mivel egy ilyen döntés nem volt népszerű:
"A nép nem fogadná el a Parlament által megválasztott elnököt. Az emberek az állam alapvető intézményének tekintik az elnököt. Ez egy másik elem, amelyért a PDL ellenzi az Alkotmány felülvizsgálatának tervezetét.".
Gheorghe Iancu alkotmányjogi professzor kategorikusan elutasítja ezt az általa ostobaságnak minősített vegyes megoldást. "Ez teljes ellentmondás. Ha az elnöknek ugyanolyan legitimitása van, mint a Parlamentnek, akkor az teljesen ellentmondás, ha őt alacsonyabb helyzetbe hozza, mint a Parlament. Ez ostobaság, ami semmi jóhoz nem vezet. Egy félelnöki politikai rendszerben az elnök az ügyvezetés feje. Az elnöki feltétel azt feltételezi, hogy a kormány jobban kapcsolódik a parlamenthez, és nem az államfőhöz, ha azt a nép választja meg, mint a félelnöki vagy az elnöki rendszerben.
A PSD-ben a vélemények árnyaltak.
A párt alelnöke, Ecaterina Andronescu egyetért az elnöki tisztségek csökkentésével. "Úgy gondolom, hogy bármely országban kiegyensúlyozottnak kell lenni a hatalomnak, hogy az ország kiegyensúlyozott legyen. Az együttesen hozott döntések, mint például a Parlament, demokratikusabbak, ebben hiszek. Amikor rektor voltam, mondjak példát egy másik skálán nem azt akartam, hogy a rektor teljes jogkörrel rendelkezzen, hanem azt a hatalmat, hogy a szenátusé legyen, ahol 100 professzor van, aki egynél jobban gondolkodik ". Ugyanakkor Ecaterina Andronescu beismerte Ziare.com hogy a nép nem adja fel az elnök közvetlen megválasztását.
Manuela Mitrea, a PSD képviselője úgy véli, hogy a megbeszélést abból a típusú politikai rezsimből kell kiindulni, amelyet szeretnénk. "Milyen köztársaság akarunk lenni? Elnöki, félelnöki, parlamenti köztársaság. Ezután figyelembe kell vennünk az elnök által kapott szavazatok számát. Egy ország elnöke az a politikus, aki a legtöbb szavazatot kapja, és akkor tegyük fel egyensúlyban.
Ha ilyen magas a szavazatok száma, akkor ne ürítsük ki az elnöki hivatalt, mert nem lenne megfeleltetés azon szavazatok száma között, amelyekkel az elnököt megválasztják, és az elnök által a hivatalban végzett tevékenységek között. Ha tartjuk az egyensúlyt, kiadtunk egy jó Alkotmányt, ha egyensúlytalanságot szenvedünk, azt hiszem, meg kell vizsgálnunk, mielőtt befejeznénk a projektet "- hangzik az a vélemény, Ziare.com írta Manuela Mitrea.
A PNL támogatja az elnöki tisztségek csökkentését. "Az Alkotmány felülvizsgálatával foglalkozó bizottság nem szándékozott megváltoztatni Románia elnökének megválasztásának módját, és ezt a lépést egyik pillanatban sem tartotta szükségesnek. Az államfő tulajdonságait és szerepét illetően azonban árnyalt pontosításokra volt szükség, éppen ezek megszüntetésére. az alkotmány eltérő értelmezésének helyzetei.
Valójában az egész törvény az alaptörvény módosítását kezdte szem előtt tartani, hogy ezt a törvényszöveget ma hozza, alkalmazkodva a jelenlegi valósághoz, és ezért változik azoknak a kétértelműségeknek megfelelően, amelyek egyes intézmények blokkolását okozták, vagy kettős értelmezéssel vagy hiányosságokkal intézményközi kommunikáció "- mondta Ziare.com Alina Gorghiu liberális képviselő, az alkotmány felülvizsgálatával foglalkozó bizottság tagja.
Aling Gorghiu példaként hozta fel Románia képviseletének egyértelmű lehatárolását az EU-üléseken, de emellett a kormánycsapat megalakítását is, amelynek megalakításában a miniszterelnöknek teljes szabadságot kell biztosítani, mert szolidaritással tartozik felelősséggel a miniszterekkel teljesítményükért.
"Személy szerint egyáltalán nem osztom azt az elképzelést, hogy az elnök tisztán dekoratív mandátumot kap mindaddig, amíg a román államot képviseli, és a függetlenség, az egység és a nemzeti integritás garanciája" - mondta Alina Gorghiu.