Pokol az aiudi börtönből, amelyet Iulius Filip börtön kollégája, az antikommunista Dumitru ír le
Szerző: VictorRoncea/Megjelenés dátuma: 2019-04-10 00:04
A kommunistaellenes harcos Dumitru Iugát, akit a kommunista elnyomórendszer letartóztatott és elítélt a Románia Szabadságért és Szociális Igazságért Mozgalom megalapításáért, Iulius Filip mellett Aiudban börtönbe zárták. Gheorghe Calciu bátor atya szabadon bocsátása után, 1984-ben, Ronald Reagan amerikai elnök nemzetközi nyomásra és közvetlen kérésére Dumitru Iuga és Iulius Filip továbbra is a kommunista rezsim valódi ellenzőinek legfontosabb esetei maradtak, akiket a Párt, a Biztonság és az elnyomó testületek, amelyeknek a kommunista ügyészség is része volt, többek között a saját celláikba beszivárgó informátorok révén, amint azt 1989 után bizonyították, amikor ketten megszerezték aktáikat a CNSAS-tól.
Velük együtt rövid ideig Radu Filipescu, az RPR miniszterelnökének unokaöccse, Petru Groza és Dr. Zorel Filipescu akkor híres fia csodálkozott fiának letartóztatásán, miközben a tagok protokollvillájában volt. CC a Snagov PCR-jéhez.
Dumitru Iuga kijelenti, hogy a határidő lejártát megelőzően szabadon engedett Radu Filipescu találkozott az alulírottal a másik Aiud-i Lazărnál, Gheorghe Lazăr-nál, ettől a pillanattól fogva "őrizetbe vétele óta biztonsági ellenőrzés alá került". Ugyanez a logika követi ma még Cristian Tudor Popescut is, aki egyenesen kijelentette: „A határidő lejárta előtt csak egy helyzetben szabadulhat fel: ha az egyezményt a Biztonsággal kötötte meg. Abban az időben a Securitate parancsokat adott, és nem tett fegyelmi jogsértéseket, és nem fizette be a töredékét sem. Kiengedték. " Iulius Filipet, Augustin Lazărt, a jelenlegi legfőbb ügyészt kétszer megtagadták a börtönből való szabadon bocsátás miatt, további két évvel meghosszabbítva megpróbáltatásait és kínzásait.
A kommunista rendszer mechanizmusai szerint erre a Biztonsági Erők közvetlen koordinálása mellett került sor, tekintettel a Lengyel Szolidaritással kapcsolatba lépni tudó munkás esetének rendkívüli fontosságára. Meg kell jegyezni, hogy amikor Augustin Lazarus megtagadta tőle a második szabadon bocsátást, bár Iulius Filip találkozott a szükséges frakcióval, a kommunista törvények szerint Nicolae Ceausescu éppen Moszkvában tett látogatást, ahol Mihail Gorbacsovot hívta meg Romániába. Az utolsó dolog, amit a biztonság kívánt, egy szabad Julius Philip volt, aki felkészült a peresztrojka kézművesének tartott látogatására. Ha egyeseket szabadon engedtek, Filipet és Iugát "átnevelésért" tartották büntetésük lejártáig, 1987-ben, illetve 1989-ben. Ma Radu Filipescu, a GDS alapító tagja és volt elnöke védi azt, aki börtönben tartotta őket. Aiudtól a két valódi antikommunista fegyveresen. Hozza le saját következtetéseit.
A néhai antikommunista ellenfél, Dumitru Iuga, a TVR Szabad Szakszervezetének vezetője, kollégája volt Iulius Filipnek az aiudi osztrák-bolsevik börtönben. Hat évvel ezelőtt diszkréten átadta az Úrnak, és néhány tanúvallomást hagyott a szocialista pokolról, amelyet az akkori kommunista ügyészek pártfogoltak. "Vértanúnak tartod magad! Kérdezte valaki tőled? Megkérdezte tőled a cég? Nem. (…) Olyan vagy, mint egy mikroba, amely a szocializmus testére került, amely megsemmisített és véget vetett neked!”, Mondta a Dumitru Iuga col. Az SMB-ből származó Vasile Deleanu 1989-ben, a bukaresti-jilavai büntetés-végrehajtási intézetből való szabadulásának napján, hat év súlyos fogva tartás után. Rendkívüli bátorsággal papírra vetette e szenvedések egy részét közvetlenül a börtönben, így arra kényszerítve a "szerveket", hogy helyezzék be az aktájába, amelyet aztán a CNSAS archívumában talált. Két hétig minden reggel ceruzát és papírt kért, befolyásolva a cellájában lévő informátort, hogy beismerje "bűnösségét". Tájékoztató jegyzeteit a CNSAS-fájl oldalain is megtalálta.
"A GDS a volt Securitate által ellenőrzött emberekre épült"
Az alábbi dokumentum tehát a cellába van írva, és Dumitru Iuga DUI-jából lett reprodukálva. A teljes szöveget olyan kötetben akarta megjelentetni, amelyet azonban senki sem akart kiadni, bár "a könyvesboltok standjait elárasztják mindenféle emlékek, visszaemlékezések, kutatások, úgynevezett disszidensek és ellenállók harcosainak véleménye, akik ma Romániában jelentek meg, mint a gombák az eső után ”, ahogy Iuga elmondta, közvetlen hivatkozással a Társadalmi Párbeszéd Csoportjára, amelyet akkor még a szintén Aiudban „lakó” Radu Filipescu vezetett, de csak rövid ideig. "A GDS a volt Securitate által ellenőrzött emberekre épült. Radu Filipescut, az "NGO" igazgatóságának elnökét őrizetbe vétele óta biztonsági ellenőrzés alá vették. Elnöksége alatt mindenféle karakter összetapadt, mint a mézlégy, néhány kivételes értelmiségi, de földi erkölcsű vagy tudatlan. ", írta Dumitru Iuga. A TVR technikusát letartóztatásakor kommunista ügyészek és bírák ítélték el "Romániában a Szabadságért és Szociális Igazságért Mozgalom nevű felforgató csoport felállításáért, amelynek célja a hazánk szocialista rendjének megváltoztatása volt".
Filip Iulius 1987 áprilisában szabadult, míg Iuga további két évig maradt, 1989 elején szabadon engedték, majd 1989. december 12-én újra letartóztatták. Hat évet töltött börtönben "sejtrendszerben, minimális felülettel (a cellák belsejében a megtisztított felület soha nem haladta meg a 2-3 m.p.-t)", ez idő alatt megtagadták tőle "a nyílt ég egy darabjának kilátását". Sőt, 4 hónapig teljesen elrabolták a napvilágot, eljutva az idő egyenletes irányításának elvesztéséig (Aiud 317. cellája - VI. Szakasz). Íme néhány részlet tanúvallomásából:
"Ez az ön országa, az állampolgárok lejönnek!"
1984. június 9-én elindultam a versenyen, amely másnap, pontosan 9 hónappal letartóztatásom után, egy erdélyi vasútállomáson száll meg. Lefelé menet egy régi segédtábor nyitja meg a kikötő ajtaját, amelyen egyedül jártam, és ünnepélyesen meghív: "Ez a te országod, gyertek le, polgárok!" Gondolatban megköszöntem a tisztelettudó módot, amellyel megszólított, és amikor felmásztam az Aiud büntetés-végrehajtási intézet kisteherautójába, a fejemben is elgondolkodtam: "Mit értett ez alatt a" te országod "? Úgy érted, hogy már nincs országom?
Néhány nap múlva közvetlenül az 1. szakaszba érkeztem, ahol a fogvatartottakat "elhelyezték", hogy C.S.S. mert ott egy helyre gyűltek össze, mindenféle példány, sokukat csak politikai foglyokat nem lehetett hívni.
Az osztályon, mint mondtuk a fogvatartási központ helyén (őrizetben), az embereket két külön kategóriába sorolták - akiket a zárkában tartottak fogva, és akiket kivittek dolgozni.
Megkértem az osztályvezetőt, hogy segítsen engem is munkába állítani (lefegyverző naivitásomban ezt KÜLÖNÖSEN Bukarestben is kértem), tekintve, hogy hivatásom miatt elsőbbséget élvezek a többiekkel szemben.
Türelmesen vártam egy hónapot, tíz ... húszat. Semmi különös ez alatt az idő alatt, hogy megtörje a zárkán történő őrizet monotonitását. Néhány fekélyroham, amelynek eredményeként (végre!) Diétát is kaptam, mert őszintén szólva kezdtem szárítani a lábamat, mint a vízbe belépő mosoda.
Mit akarsz, mit tegyek, add oda a golyót?
Végül 1985. augusztus 8-án megkérdezés nélkül vittek a büntetés-végrehajtási parancsnokhoz, gondoltam magamban, talán nekem is jobb napok kezdődnek. Éppen otthon írtam, hogy szeptember 1-je után küldjek kaját és pénzt a fogaimra (a fogaim kidőltek, mint a bab, és az ínyem folyamatosan vérzett). Talán, tudom ..., egy kis kár ... nem?
Balszerencsém elfoglalja a parancsnokot ezekben a pillanatokban, és átütemeznek. 1985. augusztus 10-én, szombaton délelőtt meghívtak, hogy csomagoljam be a táskámat, majd elvittek az osztályvezető irodájába, bemutattak az irodában és a blokkban. Elzárják, amit látok - a börtönparancsnok az iroda előtt központi helyen, egy polgári személy a közelében (lehetséges titkár), a büntetés-végrehajtás biztonságáért és a rezsimért felelős tiszt, a büntetés-végrehajtás biztonsági tisztje és az ügyeletes tiszt.
Rövid időn belül és válaszadás joga nélkül a parancsnok megszólal - „Oké, Iuga, ne add fel a hülyeségeket, te is folytatod a szervezést, megnézed a fegyelmezetlenséget, két jelentést. Mit akarsz, hogy megadjam a kiadványt? Nézze, az osztályvezető (az egyetlen hiányzik az irodából) 12 hónapos visszafogással büntet - FOGD ÉS VESD!
Állandóan éhes voltam, a nap 24 órájában
És elmentem a 327. cellába a 6. szakasz Büntetésről. Levetkőzve, a szükséges rongyokba öltözve, és másnap kezdődött a legdrámaibb fekélyválság, amit valaha is tapasztaltam. Minden segítség nélkül, még egy bátorító szó nélkül is, az üres betonon gördülve, a szőnyegeket kiöntve belőlem ... vasárnap, hétfőn, kedden, szerdán ... csak csütörtökön gyűjtöm össze, milyen fagy maradt belőlem, és úgy vártam az étkezést, mint egy mennyei manna. - Adja át a gázpedált! Csak másnap volt jogom meleg ételhez.
Szeptember 1-jén, amikor befejeztem a 20 napos elszigeteltséget, úgy néztem ki, mint egy árnyék - a bőr egy csonthalom fölé húzódott. Az áruháztól kapom a ruhákat, a táskát a feltétlenül szükséges és 100 cigarettával. Megértem, hogy 365 napig egyedül leszek a cellában!
Ég, ilyen dolog lehetséges, hogyan tud egy ember ellenállni ilyen körülmények között anélkül, hogy megőrülne? És a legrosszabb dráma, én is napi 10 cigaretta dohányzója vagyok ... Még egyszer összegyűlök, átnézem a probléma összes adatait és ... dagad a nevetésem!
Ha valaki meglátott volna, azt mondta volna, készen állok, akkor felfordultam volna, amikor éppen felébredtem, két év fogva tartás után végre megértettem, miről van szó ... a csend mechanizmusa hibátlanul működött!
Nem volt elég ételem. Amikor erősebbnek éreztem a burgonya ízét, azt tapasztaltam, hogy a tál alján nem maradt semmi. Állandóan éhes voltam, a nap 24 órájában, néha találtam a WC-ben, amikor elmentem a kád tartalmát, a polenta maradványait a mosogatóra. Elrejtettem a tető alá, és miután matematikai pontossággal tisztítottam tőle legfeljebb egy millimétert, megettem, mintha cozonac lenne. A táljaimat soha nem szabad lemosni, mert a szélein nyelvemmel, az alján az ujjammal csiszoltam őket.
Becsomagoltam volna magam a padba, ha ez lehetséges volna
A hideg arra kényszerített, hogy minél többet mozogjak, nehogy megfagyjak. Gyakran szüneteltem étkezés közben, mert az ujjaim leejtették a kanalat a kezemből. Betettem a sütőbe, amíg kibontottam, majd tovább ettem. Addig mozdultam, amíg a lábam nem szakadt el sem a térdemtől, sem a bokámtól, mintha lebénultam volna.
Csak éjszaka éreztem magam olvadni, amikor felvettem a lepedőmet és a takarómat. Becsomagoltam volna magam a padba, ha ez lehetséges volna ... Drámai volt, amikor a cellákban a fény kialudni kezdett (energiatakarékos!). Már nem láttam semmit, úgy mozogtam, mint egy vak ember, kinyújtott kézzel, hogy ne ütögessem a falak fejét.
1986. január 3-án a 317. cellába költöztem. Megúsztam a hideget, a napfényben nem volt ablakom, de teljesen elvesztettem az idő irányítását. Az egyetlen tereptárgy - ébredés, hívás, ebéd, cső, vacsora, hívás és kikapcsolás.
A fejem mögött a fal mögött állandó sajtó volt ... szinte két év után néha és most is hallom.
Soha nem értem célba 230 napig, soha nem kértem semmit - tudtam, hogy be kell hallgatnom! És csendben voltam ... talán így fognak meghallgatni! Egy ideig kezdtem érezni, hogy sürgősen beszélnem kell valakivel, de kivel? És akkor egy ... KONYHAI BOGÁHOZ fordultam!
Különböző ruházati cikkekből, törölközőkből kiragadott szálmaradványokból könyvjelzőket szőttem. Gyufaszálból készült tűvel varrtam és varrtam egész nap…
Csak néhány szó arról a lábláncról, amelyet huszonegy napig viseltem ... száraz, lesoványodott lábamon, amely alig vitt át a 145-ös cellán az 5. speciális szakaszon, ahol "elszállásoltak". Kivittek a vadállatokból, és a 146. cellába költöztem, ahol több mint egy évig éltem. Nem akarok azokról az emberekről beszélni, akikkel a két cellában találkoztam. Egyesek emberségesen viselkedtek, mások kevésbé ... mindannyian, ahogy jónak látta, vagy ahogy a lelke diktálta.
És még sok mondanivaló van…
Több mint négy évet töltöttem magánzárkában egy cellában, amelyet a büntetés-végrehajtás emberei izoláltak és szorosan figyeltek. Ez alatt az idő alatt folyamatosan fizikai, szellemi és erkölcsi nyomásnak voltam kitéve azzal a nyilvánvaló céllal, hogy elhallgattassam (átneveljem). Az alkalmazott eszközök nem mindig voltak a leghűségesebbek. Véletlenszerű példa erre a kérdésre - hogyan lehetséges, hogy korlátozó jelleggel küldhessenek el engem, ahol húsz egymást követő napos elszigetelést kellett elvégeznem anélkül, hogy orvos meglátogatta volna és konzultált volna velük? Főleg, hogy jól tudta, hogy fekélyem van, hogy dystrophiás testalkatú vagyok stb.
Szintén ez idő alatt, akarva vagy akaratlanul, érzékeimmel (néha a saját bőrömön) olyan tetteket érzékeltem, amelyek mélyen megrendítették integritásomat, és amelyek nem lehetnek büszkeség címei egy civilizált népnek - ismét egy példa erre a kérdésre - megszámláltam legalább 70 (hetven) ütést, amelyet egy fogvatartottra tettek annak érdekében, hogy beismerje tettét (természetesen a szabályozás megsértése), amelyet elkövetett.
Atrófiás izmok, száraz ízületek, az elviselhetõség alatt gyengült, felerősített fekélybetegség, a test ráncos, mintha 70 éves lennék (rossz étrend, egyoldalú, vitaminmentes) idegrendszer, ellenállási határain - hiányzik a szükséges minimum Az emberi szellem életképességének fenntartására szolgáló információ, brutális eszközökkel fizikailag nyomott, megaláztatás és figyelmen kívül hagyás, lelkileg traumatizált, erkölcsileg azáltal, hogy gonosz személyekkel a csontom velőig zártam, védekezés nélkül (belső egyensúlyomon kívül). primitív agressziójukkal szemben.
És még mindig sok mondanivaló van… A büntetés-végrehajtás egyetlen előnyös eleme talán a belső megerősítésem volt, a megfigyelés szellemének és néhány természetes érzéknek az élesebbé válása. És a "veszteségek" fejezetben, a látás és a fogak megsemmisítésében is. És ezzel vége. "