Politikai elemzés 5 oka annak, hogy a német befolyás gyengül
írta Vlad Moraru, 2016. január 17, vasárnap, 22:56
A Politico elemzést javasol Németországnak - és Angela Merkel kancellárnak - és az Európai Néppártnak az EU-ban tapasztalható csökkenő befolyásáról az utóbbi idők válságai kapcsán, amelyek megosztották az európai politikai színteret. Nehéz idők vannak a vezető számára, aki kiemelkedő a konszenzus elérésében: Merkel minden alkalommal hangsúlyozza, hogy a menekültprobléma európai probléma, amelyre európai válaszra van szükség, de jelenleg nincsenek erős partnerei a kompromisszum eléréséhez - írja a Politico.eu.
Németország befolyása Európában a gazdasági ereje és Angela Merkel kitüntetései ellenére elhalványul, és a csökkenő befolyás bizonyítéka az Európai Néppárt (EPP) változó perspektívájában látható.
Általánosságban elmondható, hogy az EPP kereszténydemokrata vezetői néhány órával az Európai Unió csúcstalálkozói előtt Brüsszelben találkoztak, hogy eldöntsék, milyen döntéseket alkalmazzanak más európai kormányokkal szemben. A legutóbbi csúcstalálkozón azonban ez nem történt meg újra, mivel a jobbközép csoport - Németországot is beleértve - elvesztette befolyását.
Íme 5 ok, amiért ez bekövetkezik:
A választók elhagyják a központot
Az EPP legutóbbi, az Európai Tanács decemberi ülése előtti ülése nem volt időpazarlás az újságírók számára. Hallhattak Nicolas Sarkozy tanácsadóinak a hatalomra juttatásának terveiről, vagy a spanyol konzervatívok problémáiról, amelyek Mariano Rajoy esélyeivel voltak túlélni az általános választásokat, vagy tanúi lehettek az Európai Bizottság menekültstratégiájának védelmében.
De nyilvánvaló volt az a szint, amelyen az EPP-t számos rossz választási eredmény befolyásolta 2015-ben.
A görögök a szélsőjobboldali alternatívát választották, nem pedig Antonis Samaras új demokráciáját, a portugálok a finn választások után bevezetett megszorító intézkedések miatt Pedro Passos Coelhót - és a Néppárt szövetségeseit - megbüntették. lefokozták és kinevezték pénzügyminiszterré, a lengyelek pedig elutasították a Lengyel Néppárt és a Polgári Platform (EPP-tag) koalícióját. Néhány nappal a csúcstalálkozó után, a spanyol választásokon Rajoy Néppártja elveszítette a többséget.
Így az EPP családjában egyetlen befolyásos ország egyetlen kormányfője továbbra is Angela Merkel. Ideológiai partnerei eltűnnek, csakúgy, mint politikai támogatása.
Új szövetségek jelennek meg
Feltéve természetesen, hogy továbbra is vágy van egy közös európai politikára vagy a kancellár álláspontjának támogatására, amelyet egyre inkább megkérdőjeleznek. Az EPP decemberi ülésén Merkel és Victor Orban ellentmondásos érveket fogalmazott meg a menekültkérdésről folytatott vitában, a vitára csak az ír Enda Kenny Taoiseach (miniszterelnök) kezében volt hatással.
Noha az európai blokk közös menetrendet adott ki a menekültek témájában, Merkel és Orbán perspektívában teljesen ellentétesek maradtak, Orbán és szövetségesei pedig elutasították Merkel és Jean Claude Juncker bizottsági elnök ragaszkodását a közös megoldás megtalálásához.
Ebben a válságban - ellentétben az elmúlt években az EU menetrendjét uraló gazdasági kihívásokkal - a regionális szövetségek, nem pedig a pártpárti hűségek, meghatározónak bizonyulnak. A menekültáradat a visegrádi csoport konszolidációjához vezetett, amelyen lengyel nemzeti konzervatívok, Robert Fico szlovák baloldali, Buhuslav Sobotka cseh szociáldemokrata és Orbán Viktor jöttek össze.
Bár Brüsszelnek jogi intézkedései vannak a válaszadásra, amikor például egy tagállam hamarosan nem tartja be az uniós irányelveket, tehetetlennek találja magát az Unió alapvető hiedelmeit megkérdőjelező politikák, például Viktor "liberális demokráciáról" szóló elképzeléseivel szemben. Orbánt, amelyet a lengyel Jog és Igazságosság Párt vesz át.
A Bizottság válaszul az alkotmánybíróság és a média lengyelországi reformjaira "jogállamisági mechanizmust" indított, de ez a reakció azzal a kockázattal jár, hogy tökéletesen illeszkedik Varsó azon érvéhez, miszerint az EU a baloldali tehetetlenek szövetsége. Németország vezetésével.
Ha a hagyományos politikai szövetségeket felhígítanák Európában, és Németország ezzel a legmagasabb költségekkel járna, akkor az Európai Bizottság és a Parlament alakulása Junker és Martin Schulz vezetésével növelte az intézmények függetlenségét (Berlintől és Párizstól).
Junker célja, hogy "sokkal politizáltabb" bizottságot hozzon létre, aggasztja a német kormányt, amely karácsony előtt levélben fordult az Európai Parlament tagjaihoz, támogatva a Bizottság képtelenségét mind politikai szereplőként, mind az Európai Szerződések pártatlan őreként fellépni.
Schulz alatt a Parlament elsődleges célja a Bizottság programjának támogatása, még a tagállamok fővárosainak ellenállása ellenére is. A szerződések megsértése nélkül az Európai Bizottság kormányzattá vált, amelyet a Parlament irányít, amelyet a szociál- és kereszténydemokraták "nagykoalíciója" ural.
Ez a függetlenségi nyilatkozat két német politikai ösztöneinek és jogi szakértelmének eredménye: Klaus Welle, az Európai Parlament főtitkára, aki a legutóbbi európai választásokon támogatta Spitzenkandidaten ("a fő jelölt") gondolatát; és Martin Selmayr, Juncker kabinetfőnöke.
Brüsszelhez hű eurokraták
Ezek a németek nem engedelmeskednek a berlini parancsoknak. Selmayrt tavaly nyíltan megtámadta Wolfgang Schauble, amiért a német pénzügyminiszter beavatkozásnak tekintette Görögország adósság-tárgyalásait. Schauble, aki nyomás alatt áll egy harmadik, Görögország számára nyújtott mentőprogram elfogadásában (amelyet Berlin finanszíroz), azt mondta, hogy Junckers kabinetfőnöke túllépte feladatait.
Selmayr ösztönei korántsem tévedhetetlenek: decemberben adatsort tett közzé az Európába irányuló illegális bevándorlás jelentős visszaeséséről, nyilván azért, hogy fény derüljön a török-európai műveletre, de az általa alkalmazott számok nem tükrözték a valóságot.
Az eset azonban minden kétséget kizáróan megmutatta, hol rejlik az EU-nál dolgozó németek hűsége: nem Berlin, hanem Brüsszel iránt.
Egyedül a tetején
Nehéz idők vannak a vezető számára, aki kiemelkedő a konszenzus elérésében: Merkel minden alkalommal hangsúlyozza, hogy a menekültprobléma európai probléma, amelyre európai válaszra van szükség, de jelenleg nincsenek erős partnerei a kompromisszum eléréséhez.
Mivel Európa nem hivatalos vezetői pozíciója vitathatatlan - figyelmen kívül hagyva Matteo Renzi olasz miniszterelnök nyilvánvaló ambícióit a cím megszerzésére - Merkelből hiányoznak a magas szintű beszélgetőtársak: Francois Hollande nem népszerű, Rajoy is lehet, hogy már elvesztette az állását, és David Cameronnak saját napirendje van az EU-val és a bevándorlók kérdésével kapcsolatban.
A vezetés képtelensége egyre nyilvánvalóbbá vált minden EU-s menekültügyi csúcstalálkozón 2015 második felében.
Az Iszlám Állam alakulása, a párizsi terrortámadások, a folyamatos szíriai háború, a kölni szilveszteri támadások: mindez összefügg, semmi sem osztható kezelhető pontokra. És anélkül, hogy valaki segítene megbirkózni ezzel a válsághullámmal, Merkel azt kockáztatja, hogy egyedül viseli a következményeket.