Poutine, matt! a könyvek és személyek portálja; es
- Megjelenés dátuma • 2014. szeptember 24
- Becsült olvasási idő • 11 perc
Putyin: játékok és megfagy
Gary Kasparov, a világ leghíresebb sakkozója, a történelem vitathatatlanul legjobbja, az orosz államfő könyörtelen ellenfeleként beszél ebben a könyvben, amely 2009 és 2013 között írt számos hozzászólását összefoglalja.
A sakkozó és a Putyin-rezsim
Alábecsülendő azt mondani, hogy ez a könyv időszerű azok számára, akik érdeklődnek Oroszország és elnöke iránt, amely az elmúlt hónapokban a nemzetközi figyelem középpontjában állt. Gary Kasparov vitathatatlanul még mindig a legismertebb sakkozó a világon, vitathatatlanul a legjobb a történelemben, de ebben az orosz államfő könyörtelen ellenfeleként beszél ebben a könyvben, amely egyes számú hozzászólását írta 2009 és 2013 között. Hangja gyakran éles a jelenlegi rezsimmel és a fenntartásában részt vevőkkel szemben.
A Putyin-rezsim elleni diatribília röpirat, és nem kevésbé erőszakos az orosz uralkodó struktúrákkal szemben; ami pedig a határokon kívül talál mentséget erre a rezsimre, azokat csúfolják. Ezért dühös ember, aki megosztja benyomásait országáról és annak fejlődéséről az elmúlt években.
A Putyin-rendszer kritikája
Gary Kasparov kezdettől fogva nem aprítja szavait, és nem zavarja a túlzott körültekintést: Oroszország ma egy diktatúra, amely a legmagasabb szintű szégyentelen korrupcióval rendelkezik. Ennek az ismétlődő témának, a szocsi téli olimpiának egy példáját, rendkívüli költségekkel, szervezett maffia fogásként elemzi az államkasszából. Általánosabban hangsúlyozza: „A Putyin-rezsim valaha csak egy dologgal törődött: a pénzzel. Pontosabban, hogy megtalálják a módját, hogy Putyin szövetségeseinek hasznot húzzanak "(18. o.). Továbbá tömören, de rettentően hatékony módon foglalja össze álláspontját: "Sztálinként akarnak uralkodni, de úgy élnek, mint Roman Abramovich" (123. o.).
Ilyen feltételek mellett a hatóságoktól alig lehet elvárni a szabadság szempontjából. A szerző nem árul el államtitkot azzal, hogy megjegyzi, hogy a véleményszabadság súlyosan korlátozott. Ami a jogállamiságot illeti, a nagy sakkozó többször visszatér hozzá, hogy sajnálja a nem létezését a mai Oroszországban. Összefoglalva: "amint az egyénhez való hűség elsőbbséget élvez a törvény tiszteletben tartása felett, a jogállamiság befejeződik" (114.-115. O.).
Gary Kasparov számára úgy tűnik, hogy egy ilyen rendszer egyetlen blokkból áll, viszonylag homogén, ezért erős koherenciát mutat az irányában. Putyin rendszere az idő múlásával nem változik, és a szerző nem akar különbséget tenni a különböző mandátumok között. Ennek eredményeként különösen az első ciklus eredményeit kérdőjelezi meg, amelyre az intézményi reformok aktív időszakaként emlékeztek. Kaszparov ugyanolyan keményen viseli a Putyin-rendszert, mint a kormányzó struktúrák.
Az oroszországi kormányzati struktúrákról
Ha Vlagyimir Putyin uralkodó helyet foglal el az orosz politikai életben, az azért van, mert számos cinkost talált az országban, kezdve az "erőstruktúrák" (hadsereg és hírszerző ügynökségek) korábbi tagjaival.
A szerző szerint a putyinizmus csak "az uralkodó osztályok összeesküvésének" eredménye (89. o.), Amely összehasonlítást vázol a fasizmussal, amelyet többször is használ. 2012 októberében vette fel újra, amikor Vlagyimir Putyin népszerűsége csökkent: "a nép támogatásának hiányában ez a" puha "tekintélyelvű rendszer végül egy fasiszta diktatúra vonásait vette át" (108. o.).
A putyinizmus végrehajtóit kívülről virulensen nacionalista erőkként jellemzik. Ugyanakkor, anélkül, hogy megkérdőjelezné sovinizmusukat, a szerző az orosz uralkodói struktúrákat maffiához hasonlítja, amely az ideológiától mentesebb, mint amilyennek látszik, ideértve az imperializmust is. Marxból csak a tőke fogalmát tartották volna meg. Más szavakkal folytatja: "Azok számára, akik meg akarják érteni a Putyin-rezsim mechanizmusait, a kriminológia hasznosabb tudomány, mint a kremlinológia" (183. o.).