Putyin úgy gondolja, hogy tiszta arccal bármit megúszhat
Szerző: Bogdan Ungureanu/Megjelenés dátuma: 2020-09-24 15:09
A Trump-adminisztráció egyik legnagyobb rejtélye továbbra is az, hogy a Fehér Ház vezetője miért csukta be a szemét, valahányszor Vlagyimir Putyin "csúsztatásairól" beszélt - írja a The New York Times szerkesztősége.
A németországi, franciaországi és svédországi laboratóriumok már megállapították és megerősítik, hogy Alekszej Navalnit megmérgezték a Szovjetunióban előállított bénító anyaggal, a Noviciokkal. Az erőteljes mérget az orosz rezsim ellenzőivel szemben elkövetett merényletek legalább egyikében alkalmazták, ezúttal pedig az ország ellenzéki vezetőjével szemben, aki elhatározta, hogy leleplezi a korrupciót és szembeszáll a Kremlrel. Ez komoly megtorlást igényel.
A Kreml fal előtt sok kérdés megválaszolatlanul marad, és hamarosan az is marad. A fő kérdés az, hogy Vlagyimir Putyin elnök elrendelte vagy jóváhagyta-e a merényletet. Aztán felmerül a kérdés, hogy az áldozat ismét túlélte a kísérletet, és azonosították a megbénító ügynököt. Ebben a pillanatban Navalnij Szibériából tért haza Moszkvába. A merénylői azt akarták, hogy az úton haljon meg, ahogy az a kísérlet pillanatától kiderül, és el akarták rejteni az okát? Vagy szigorú figyelmeztetésük volt az a szándékuk, hogy bemutassák, mi történhet a Kreml előtt állókkal.?
Navalnij nagyrészt életben maradhatott, mert a pilóta sietett leszállni és kórházba küldeni. Ezt követően a kormány engedélyezte, hogy további kezelés céljából Németországba szállítsák. Amint megtudták, mi történt, Navalnij kollégái azonnal megtettek mindent, hogy bizonyítékokat küldjenek a szibériai szállodából Németországba, ahol egy üveg vízen noviciok nyomait találták.
Bármi legyen is a történet, az orosz kormány elítélendő álláspontja, mint az igazságtalan gyanúk gyászoló áldozata, csak fokozza a Kremltől való válaszkövetelés szükségességét. Kevesen tudják, mi történt, vagy megtudhatja, és ha továbbra is bujkál az aurisztikus tagadások és nevetséges vádak mögött, az csak megerősíti a gyanút, hogy ez szándékos cselekedet volt, amelyet az állam rendelt el. Neki voltak a legjobb motívumai, eszközei és lehetőségei - írja a The New York Times.
Még ha alacsonyabb szintű rendezett műveletről is volt szó, a Navalnyics elleni merénylet új perspektívákat nyit. A gyilkosságok komolysága vakmerő cselekedetnek tűnhet, de nehéz két, Angliában élő orosz kettős ügynök, Szergej Skripal és Alekszandr Litvinenkó ellen a gázok vagy sugárzás megbénításával elkövetett támadásokat legyőzni. világosságuk.
Csak Navalny nem volt egykori kém. Ő volt Putyin messze leglátványosabb és legismertebb politikai ellenfele. A hivatalos korrupcióról szóló leleplezései - amelyek közül a leghíresebb Dmitrij Medvegyev volt elnök tulajdonában álló extravagáns ingatlanok felfedése - hitelesek, széles körben elterjedtek és részletesek voltak. Akik megpróbálták megölni, tudnia kellett volna - de nem érdekelte őket -, hogy a támadás csak az erős és hatékony politikai hang elhallgattatásának tekinthető.
Putyin valószínűleg úgy gondolja, hogy a Nyugatnak nincs sok olyan dolga, amit szankciókkal még nem tett volna meg. Azok miatt az okok miatt, amelyek továbbra is a közigazgatás egyik legnagyobb rejtélyei, Trump elnök általában szemet vetett Putyin „csúsztatására”, legyen szó akár az amerikai választásokon való részvételéről, a Krím annektálásáról vagy a megmérgezéséről. ellenfelek.
Az európai felháborodás legbiztosabb jele az Oroszországból Németországba tartó, Balti-tenger alatti gázvezeték, az Nord Stream 2 (olaj) projekt felfüggesztése lenne. De a projekt a végéhez közeledik, és Angela Merkel német kancellár vonakodik olyan döntést hozni, amely Európának költséges és visszalépést jelentene a Trump-adminisztráció fenyegetéseivel szemben, amely a csővezeték-projekt felfüggesztését szorgalmazta.
És mégis, Putyin szándéka, hogy élete hátralévő részét Oroszország élén töltse, az emberi jogok és a jogállamiság iránti legnagyobb megvetést mutatva arra kényszeríti Európát, hogy felelősségre vonja őt bárki meggyilkolásáért vagy merényletért. ami szerinte gondot okoz neki. A tiltott vegyi fegyverek saját állampolgáraival szembeni használatára kész állam egyben veszélyt és fenyegetést jelent a világ többi részére, és ezt világosan és egyértelműen el kell mondani Putyin és összeesküvői számára egyaránt.