Ragadozók; Állatok az erdőből; Háttér; Tartalom; Élőhelyek - nagy erdőlakók; Tudástár

Fő navigáció

  • adások
  • háttér
    • Erdei állatok
      • Vaddisznók
      • aktuális oldal: Ragadozók
    • Energiaciklus
    • "A farkasok ura" - egy farkasprojekt a Kárpátokban
  • multimédia
  • osztályok
  • Linkek és irodalom

tartalom

Ragadozók általában - jellemzők

  • (Forrás: SWR - képernyőkép a közvetítésből)
  • (Forrás: SWR - képernyőkép a közvetítésből)
  • (Forrás: SWR - képernyőkép a közvetítésből)

A ragadozók (Carnivora) az emlősök szisztematikus csoportja (rendje). A húsevő húsevő. Bár a nem emlősök is fogyasztanak húsevőt, csak nagyon korlátozott számú, bizonyos jellemzőkkel rendelkező emlős (lásd alább) tartozik a Carnivora-hoz. Vannak:

háttér

● Macska (pl. Házi- és vadmacska, hiúz)
● Kutyafajok (beleértve a kutyát, a farkast és a rókát)
● hiénák
● Nyest (beleértve a borzot, fenyő nyestet, kő nyest = "autó nyest")
● Kis medve (pl. Mosómedve)
● Medve (pl. Barnamedve)
● Tömítések

A Carnivora-ra jellemző az a fogazat, amely erős szemfogakkal tartja a zsákmányt. Ezenkívül a felső állkapocs 4. premolárisát és az alsó állkapocs 1. molárisát agyarakként tervezik. Az agyarakkal a bit úgy viselkedik, mint egy összetörő olló. Ezzel erős csontokat lehet összetörni. Eredetileg a teljes fogsor 44 foga van, és a képlet - 3 1 4 3 - (felső, alsó, jobb és bal oldali) = 44. Ez azonban az egyes csoportokban nagymértékben módosítható vagy visszafejlődhet.

A vidéki húsevőknél az erős lábak a testet a földtől távol emelik, és lehetővé teszik a gyors mozgást. A láb fokozatosan kiegyenesedik az evolúció során: talp -> fél talp -> lábujjak. Ez lehetővé teszi a zsákmány gyors nyomon követését. Emellett rendkívül erős érzékszervi teljesítmények jellemzőek (látás, hallás, szaglás). Ezért az agy térfogata viszonylag nagy, és a felszíne erősen barázdált. A carnivora intelligens állatok. Felkutathatja a zsákmányt, vadászhat gyors menetben, vagy ugorhat és kicselezheti.

Erdőink ragadozói

Farkas (Canis lupus Linnй 1758)

  • Európai alfaj: Canis lupus lupus
  • Élőhely: Miután az egész északi féltekét benépesítette a sarkvidéki tundrától a békés esőerdőkig, Szaúd-Arábia félsivatagáig.
  • Súly: Alfajtól függően 20 kg (arab farkas) és 45 kg feletti (alaszkai) átlagos súly; Európában 25 és 40 kg között van.
  • Szín: a sarkvidéken fehér, Észak-Amerikában szürke-barna vagy fekete, Európában folyamatosan szürke-barna.
  • Fogyókúra: Tiszta húsevő, elsősorban nagy patásokon él, Közép-Európában gímszarvas, őz és vaddisznó; opportunistaként a farkasok természetesen háziállatokat is megesznek, ha elérhetőek.
  • Helyigény: A farkasoknak sok helyre van szükségük, nagyon alacsony természetes sűrűségben élnek. Közép-európai körülmények között egyetlen farkascsorda területe kb. 200 kmІ, az Északi-sarkon gyakran 1000 kmІ.

Hiúz (hiúz hiúz)

  • Elterjedés: A hiúz a mérsékelt égövön, Észak-Eurázsia és Észak-Amerika őshonos. Korábban széles körben elterjedt Európában, de ma csak kisebb, elszigetelt állományokban fordul elő az Ibériai-félszigeten, a Balkánon és a Kárpátokban, Skandináviában és Kelet-Európában. Az elmúlt évtizedekben ismét sikeresen kiadták a Bajor-erdő kis területein és Svájcban.
  • Jellemzők: 100 - 120 cm testhosszal a hiúz lényegesen nagyobb, mint a házi és vad macskáké, súlya 20 - 25 kg. Színe vörösbarna vagy fehérszürke, fekete foltokkal és anélkül is előfordul. Jellemzőek a hajkefével ellátott fülek és a fekete farokvégű makacs farok
  • Életmód: A hiúzok egyedülállóként élnek. Elsősorban szürkület, de nappal és éjjel is aktív ragadozók. Kis és nagy emlősökön és madarakon élnek; A fő zsákmányállatok az őzek és a zerge, de a rókák is a zsákmányaik közé tartoznak. Időnként juhokat is "megtámadnak". A hiúzok stalkerek, akik némán lopakodnak, hatalmas ugrással támadják meg a zsákmányt, és egy harapással a nyakán megölik.
  • Hiúz és ember: A hiúzot évszázadok óta féltik a vadállatok (szarvasok) és háziállatok (juhok) ragadozói. Ezért üldözték és kiirtották őket. 1970 óta Közép-Európában vannak letelepítések, például Svájcban, Ausztriában, Szlovéniában és a Cseh Köztársaságban, valamint Franciaországban, amelyek némelyike ​​többé-kevésbé stabil populációvá fejlődött. Németországban időközben ismét alacsony hiúzállomány van a bajor erdőben, a Fichtel-hegységben, az Elba homokkő hegységben, a cseh határ mentén. Néhány hiúz a Pfalz-erdőben is képes volt túlélni egy expozíciót. A Harz-hegységben folyamatban van egy projekt, amely 2002 tavaszán összesen tizenkét állatot engedett szabadon.

Borz (meles meles)

  • Megoszlás: A borz a mérsékelt éghajlatú Eurázsiában gyakori.
  • Jellemzők: Kb. Akkora, mint egy róka, de nehezebb és esetlenebb. Fekete-fehér arcmaszkja van.
  • Életmód: A borzok alkonyatkor és éjszaka aktívak. Területileg magányosként, párként vagy családi csoportban élsz. A borzok a talajban aktívak. Az állatok tábora (lakóhelyiség, hibernálás, születési és nevelési helyek) több méter mély földmunkákban található, amelyeket generációk során használnak és bővítenek. A borz mindenevő. Gyökereket, bogyókat és gyümölcsöket, valamint rovarokat, csigákat és földigilisztákat, apró balekokat és dögeket fogyaszt. Kedvenc étele a giliszta (néha az étrend több mint 50% -a). A gazdák bánatára különösen kedvelte a kukoricát.
  • Borzok és emberek: Az 1960-as években az emberek nagyon megütik a borzokat, amikor áldozatul estek a füstölés kiépítésének, amely valójában rókák ellen irányult (veszettség elleni védekezés). A hetvenes évek elején például a népesség elérte a kihalás szélén lévő legalacsonyabb pontot. Időközben azonban a borz ismét elterjedt, és sok régióban még mindig növekszik a populációja.

Róka (Vulpes vulpes)

  • Elterjedés: A vörös róka gyakori Eurázsiában és Észak-Amerikában. Időközben Ausztráliában is otthon van, mert a brit emigránsok a 19. században vezették be, és alkalmazkodóképes jövevényként elterjedhetett az egész kontinensen.
  • Jellemzők: A vörös róka egy kicsi, karcsú kutyára emlékeztet. Hegyes feje van, nagy álló fülekkel és bokros farokkal.
  • Életmód: A rókák túlnyomórészt éjszakai és alkonyatkor aktív magányos állatok. Területileg, azaz kerületekben élnek. A kicsi állatoktól kezdve a mezei nyúl- és libaméretekig mindent táplál, beleértve a tojásokat, bogyókat és gyümölcsöket is. Mivel hullát is esznek, fontos szerepük van az "erdei egészségügyi rendőrség" szerepében.
  • Róka és ember: A vörös róka, amely a kutyafélék családjába tartozik, mindig is a ravaszság és a ravaszság megtestesítője volt. A neki tulajdonított magatartások közül sok fiktív, de a róka kétségkívül hazánk egyik leginkább adaptív és adaptív emlősének számít. A rókák igazi kulturális követőként egyre inkább behatolnak az élet városi területeire. A rókák veszettséget terjeszthetnek, ez a betegség életveszélyes lehet az emberek számára is. Ezért sok helyen vadásztak és füstöltek őket (csak Németországban évente több százezer "eltüntetett" rókáról beszélnek). A szájon át történő oltást az 1980-as évek óta oltóanyagokkal végezték - Baden-Württembergben sikerrel, mert ez a szövetségi állam 1996 óta veszettségmentes. Az oltási kampány sikerének hátránya, hogy a rókák populációja gyorsan növekedett, mert a veszettség, mint a populáció növekedésének szabályozója, megszűnt. A rókától most azért is tartanak, mert ő a fox szalagféreg fő gazdája, egy olyan kórokozó, amely ember számára halálos lehet.

Fenyő nyest (Martes martes)

  • Elterjedés: Kiterjedt erdőterületek Közép- és Észak-Európában
  • Jellemzők: A fenyő nyest valamivel kisebb, mint a házimacska. Viszonylag rövid lábakkal és hosszú, bokros farokkal rendelkezik. Bundája világos vagy sötétbarna, sárgássárga torokzsákja van.
  • Életmód: Főleg éjszakai és alkonyi aktív magányos, aki a fiúk felnevelésekor a családi csoportban él. Mint ügyes hegymászó, nagy távolságokat tesz meg a fákon, anélkül, hogy hozzáérne a földhöz. Tápláléka a póló, a mókus, a madár, a rovar, a gyümölcs és a bogyó.
  • Emberek és fenyő nyest: A széles körben elterjedt kő nyestől (vagy "autó nyestől") szemben a fenyő nyest kulturális menekültnek számít. Bár korábban prémje miatt vadásztak rá, ritkának tekintik, de lakosságát nem veszélyezteti.

Barnamedve (Ursus arctos)

  • Elterjedés: Az európai barnamedve egykor elterjedt volt, de ma már csak Dél-, Kelet- és Észak-Európában található meg maradványaiban.
  • Jellemzők: A barna medve egyenletesen barna színű, 2-3 m magas, súlya akár 800 kg is lehet.
  • Életmód: A barna medve magányosként él. Nem területi jellegű, vagyis az élőhelyén más fajfajokat is tolerál. Tartományának nagysága elsősorban az élelmiszerellátástól függ. A hím medvék értékei a horvátországi 130 kmІ és Skandinávia 1600 kmІ között mozognak. A medvék imádják a mézet, táplálkoznak növényekkel, rovarokkal, csigákkal, apró rágcsálókkal és daganatokkal. Nagyobb háziállatokat, például juhokat, ritkán lőnek le.
  • Emberi és barna medve: A medvék félénkek és próbálják elkerülni az embereket. Jó szaglásuknak és hallásuknak köszönhetően ez általában működik. Közvetlen találkozás ritkán fordul elő, csak kivételes esetekben, amikor az állatok fenyegetést éreznek. Újra és újra megvitatták a németországi újra honosítást, de kétséges, hogy rendelkezésre áll-e megfelelő élettér, és tartanak-e a lakossággal való konfliktusoktól.

Vadmacska (Felis sylvestris)

  • Megoszlás: Skócia, Dél-Európa, Afrika (Szahara kivételével), Közel-Kelet Indiáig; Németországban Harz, Taunus, Eifel, Hunsrьck, Pfalz, Vogelsberg, Észak-Hesseni hegység és Türingia.
  • Jellemzők: Körülbelül 5-8 kg, bokros farok, fekete végdarabbal. Fiatalabb állatoknál a farok kevésbé erős, és a végéig nem egyformán hangsúlyos (összetéveszthetőség a házimacskával). Sötét folt a talpon.
  • Életmód: A vadmacska szórványosan, nagy összefüggő erdőkben él, és inkább éjszaka különösen egerekre vadászik, de fiatal vadakra és madarakra is.
  • Emberek és vad macskák: A múltban a vad macskát kíméletlenül vadászták feltételezett "vad kártevőként". Miután 1934-ben védelem alá helyezték, a lakosság némileg felépült. Házimacskánk nem közvetlenül a vadmacska, hanem a núbiai fekete macska (Felis sylvestris lybica) származik. 3000 évvel ezelőtt jutott el az egyiptomiakhoz, és ott gyorsan megbecsült. Ez az egyiptomi házimacska csak nem sokkal Krisztus születése előtt terjedt el Európában és itt először Olaszországban. A márna vadász 3 évszázadon át nagyjából észrevétlen maradt Európában, mivel a déli népek menyét és görényt gondoltak egerek és patkányok fogyasztására.

Ember és ragadozó - katasztrofális kapcsolat

Közben farkasok, hiúzok és vad macskák térnek vissza az erdőbe. Hosszú ideig nagyon ritkának vagy kihaltnak tartották őket, mert az elmúlt évszázadokban számos ragadozófajra kíméletlenül vadásztak Németországban. Különféle okai voltak a vakmerő vadászatnak. Néhányat itt sorolunk fel:

  • Az emberek fenyegetést éreznek az állatoktól, és félnek a saját életük támadásaitól.
  • Az állattulajdonosok félnek a jószágaik elleni támadásoktól.
  • A vadászok úgy érzik, hogy versenyben állnak a vadállatok, pl. Az őz és az őz ragadozóival.
  • Az olyan ragadozók, mint a róka, a nyest és a borz, vélhetően veszélyeztetik az olyan ritka állatfajok populációját, mint a fogoly és a fajd.

A ragadozók vadászatához vezető okok tehát elsősorban antropocentrikusak. Az ember az érdekeit helyezi előtérbe, és elhanyagolja az ökológiai aggályokat. Az elmúlt évtizedekben azonban a társadalom egyes területein ökológiai újragondolás történt. Az 1970-es évek óta Európa egyes részein elkezdődtek a megbeszélések a kihalt nagy húsevők, hiúzok, farkasok és barnamedvék újbóli bevezetéséről és végrehajtásáról. Ezen újratelepítések közül sok sikeres volt, és sok vadállat bevándorlása, például a kelet-európai régiókból, megnövelte az erdők ragadozó populációját. A természetvédők elégedettek, de vannak ellentétes vélemények is. A pásztoroknak félniük kell állataiktól, az erdei területek lakói vegyes érzelmekkel várják a ragadozók visszatérését.

Példák a reintrodukciós projekt támogatóival és ellenzőivel kapcsolatos érvekre. A vita egy kivonatát és áttekintését a következő táblázat sorolja fel:

Érvek az újbóli bevezetés ellen Érvek az újbóli bevezetés mellett
Ezáltal ismét aktív beavatkozás zajlik a természetben. A ragadozók létjogosultsága azért van, mert őshonos fajok. Megfelelő élőhelyekkel rendelkezünk. Az erdei ökoszisztémát fokozná a biodiverzitás növekedése.
Fennáll annak a veszélye, hogy a ragadozók átveszik az irányítást. A túlnépesedés lehetetlen, ez ellentmond a populációbiológia ismereteinek.
A ragadozók veszélyeztethetik az olyan ritka állatfajok populációját, mint a fogoly és a fajd. A ragadozók soha nem veszélyeztetik zsákmányuk létét. Táplálékaik hosszú távú biztosítása érdekében a ragadozók csak a zsákmány szaporodási többletét képesek megfogni.
A vadállomány túlságosan csökken. A ragadozók szabályozó hatással lehetnek a vadállományra. A ragadozók újbóli behelyezése előnyös lenne az erdő regenerálódására, mivel a patás vadállományok (1) megtizedelődnek. Az emberek és a ragadozók egyáltalán nem versenytársak, mert az emberek nem függenek a vadaktól (2).
A haszonállatok elvesznek. Az újbóli expozíció túlságosan drágává válik, mert rengeteg pénzt költenek kutatásra, valamint az állattenyésztők kártérítésére állatállomány veszteség esetén. Az állatállomány elvesztése esetén az állattenyésztőknek kártérítést kell kapniuk.
A hiúz potenciális veszettség-hordozó. A hiúz tépheti a rókát, és ezáltal megtizedelő hatással lehet a veszettség terjedésére. A ragadozók az erdő "egészségügyi rendőrségei", mert eltávolítják a beteg állatokat.
A kegyetlen ragadozók az emberekre is veszélyesek. A ragadozók ártalmatlanok az emberre.

(1) Pártolt vad: Gyűjtő kifejezés minden vadászható vadra, amelynek héja van (pl. Pata), pl. Vaddisznó és szarvas

Az összeállítás azt mutatja, hogy a vita mindkét oldalának vannak jogos érvei, amelyeket össze kell mérni egymással. Összességében fontosnak tűnik, hogy a nagyragadozó-problémáról folytatott vita fajspecifikus legyen, és hogy további kutatásokat végezzenek ezeken az állatokon. A lakosság számára a közönségkapcsolati munkát a környezeti nevelés értelmében kell elvégezni, mivel a ragadozók védelme és újbóli beillesztése a lakosság körében elfogadást feltételez. Ugyanígy a vitapartnereknek meg kell próbálkozniuk tényszerű megbeszéléssel.