Reddit - Románia - Az anarchista önfelmondás nemcsak kommunista, hanem görgő is

Azt hiszem, felfedeztem anarchista tervét: egyesével vadászik az összes retardált emberre, akik szart esznek a neten.

Pontos. Mit jelent az egyetlen maradása?

Kibaszottul utálom, hogy kimaradnak.

Inkább tedd a futball huligánokat, akik összevesznek a városon kívül, hogy a rendőrség ne avatkozzon közbe.

A csoport iránt érdeklődők számára a cigányok lincselésének és/vagy megsemmisítésének legmodernebb módszereit elég egyértelműen és jól dokumentált módon tárgyalták.

Ezt a nacionalisták romániai hiányáról tettem közzé. Az a benyomásom van, hogy azok az emberek, akik támogatták a cigányok eutanáziáját, a lehetőségek esetén a magyarok számára is alkalmazhatják a módszereket.

A dicsérőid meghaltak, elvtárs?

És igen, láttam ezeket a kívülről bátor nacionalistákat is.

"Zéró súlyú" srác volt, túlsúlyos, pólóval, amely "fehér és büszke" volt. Mondtam annak, akivel együtt voltam: "Ezt is nézd meg." Mindketten nevettünk azon, hogy milyen kínos. "fehér szupremácista" halad át a metróállomáson csempészett cigarettát árusító cigányok között az Eroii Revolutiei-től.

Ezek a román nacionalisták. Bátor üzenetek a pólókon és a Facebookon. Nagy szar.

Ha ennyi erőszakos nacionalista van Romániában, hol vannak erőszakos cselekedeteik? Hol vannak a lincselt cigányok és magyarok?

Bébi lépések, jelenleg ezek a "szélsőségesek" csak a bátorságot merik megjelenni a gayfesten.

Ne kövesse Mandruta nyomdokaiba.

Sajnálom, nem ismerem a munkáját.

Csak nem a fiktív nacionalistákat küldtem a cigányhoz, csak azt kérdeztem, hol vannak a nacionalisták akciói.

Kétlem, hogy léteznek ilyen cselekedetek, és nem tudtunk meg róluk.

A nacionalista szervezetek azonban elhanyagolható méretűek.

Tehát ha kevesen vannak és cselekedeteik nem erőszakosak, miért beszélnek egyes szereplők a nacionalizmusról és a nacionalistákról, mintha 1939-ben lennénk?

Mert még 1930-ban sem tűnt soknak. És biztos vagyok benne, hogy 3 évvel ezelőtt nem tudtál semmit az Arany Hajnalról. Ne feledje, hogy a PRM 15% -ot nyert a választásokon.

Körülbelül 5 ismerősöm van, akik az ortodoxiának és a nacionalizmusnak adták. Mind fiatalkorukban szentek voltak: fű, ketamin, barátnő vizelete.

Egy bizonyos korú emberekkel az a probléma, hogy valamilyen módon igazolniuk kell kudarcukat. Könnyebb hibáztatni valakit, mint te. Itt jön a nacionalizmus a legegyszerűbb megoldással: zsidók, magyarok, cigányok, homoszexuálisok, szabadkőművesek, feministák.

Amikor hiányzik a lelki élet (akár sör körüli megbeszélések formájában, akár a könyvek elolvasására fordított idő formájában), mert minden kollégája retardált bumti-bumti-bumti-whisky-redbull és napi 2 órában marad a kocsiban, a megállóban, műveled magad a GSP-vel, de megvan Tudor Ionescu ígérete, hogy koncentrált lelki életet ad neked a borítéknál, vasárnap, a hűvösben, a templomban, hogy meghalj lóként, ha nem élsz az ajánlattal Péntek a feleségével, szombat a fiúkkal a Haarp Cord koncerten, vasárnap délelőtt a munkában másnaposság. A fenébe a varjak, akik a szent templom kapujában könyörögnek!

Mert még 1930-ban sem tűnt soknak.

Úgy látom, hogy a légiós mozgalom 1927-ben kezdődött, és az antiszemitizmus akkoriban nagyon "divatos" volt.

Egy bizonyos korú emberekkel az a probléma, hogy valamilyen módon igazolniuk kell kudarcukat

De már régóta bántottuk. Mi rosszabbul és hosszabb ideig jártunk, mint az olaszok, és mégis több szélsőségesek vannak nálunk. A magyarok valamivel jobban járnak, mint mi, és még mindig vannak szélsőségesek. Lengyelek is, németek, francia, angol ... stb

Mindenkinek több szélsőségese van, mint nálunk, erőszakosabb, "jelenebb".

Ne feledje, hogy a PRM 15% -ot nyert a választásokon.

És most hol vagyok? És ki szavaz rájuk? Határozottan nem "ifjúság".

Még mindig emlékszem, hogy sokan csak iliescu elvtárs iránti gyűlöletből szavaztak a vadimra.

Különben mit mondjak. Lehet hogy igazad van. De azt mondom, hogy jó lenne félni tőlük, amikor léteznek, nem félni tőlük, csak azért, mert létezhetnek vagy létrejöhetnek a jövőben. De talán tévedek. Meglátjuk.

Úgy látom, hogy a légiós mozgalom 1927-ben kezdődött, és az antiszemitizmus akkoriban nagyon "divatos" volt.

Igen, én, de a légiósok megtisztelő lépésként kezdték.

De már régóta bántottuk.

Nem feltétlenül. Középosztály alakult, beléptem az EU-ba. Az optimizmus oka egy ideje fennáll. Kirándulások, telefonok, új szürke golf stb. A csúcspont az, hogy nálunk a nacionalisták középosztálybeliak, az alsóbbak túlságosan elfoglaltak grillekkel, klubokkal és esküvőkkel. Nagy-Britanniában EDL sint munkásosztály. Lehet, hogy amire a piaci srácok panaszkodnak, a civil társadalom hiánya, az a mi szerencsénk. A kék galléroknak nincs osztálytudata, szeretnének minél tovább maradni a plázában. Ehelyett nacionalista hipsterjeink vannak.

Egy bizonyos korú emberekkel az a probléma, hogy valamilyen módon igazolniuk kell kudarcukat

Szerintem inkább az egyéni szintű frusztrációkról volt szó, amelyek nemzetiségtől és társadalmi státusztól függetlenül fennállnak. Sok zsebes szélsőséges páratlanul csalódott (akár szexuálisan, társadalmilag, akár gazdaságilag). Ez a frusztráció a nem létező kritikai szellemmel, egy gramm paranoiával, zsebhit és intellektuális középszerűséggel kombinálva adja a legsikeresebb nacionalistákat. Heil Tudor Ionescu. Valószínűleg általában nem igazán kapta meg a pénzt a csomagból, mert kicsi volt, nyálkás és a cigányok megverték.

az antiszemitizmus akkoriban nagyon "divatos" volt.

Igen, divatos volt, de az 1930-as évek végéig Romániában nem volt erőszak a zsidók ellen. Csak az egyik és a másik ugatott ellenük (köztük sok értelmiségi ember), de ennyi.

Néhány év alatt a légiósok olyan gyűlöletet keltettek a zsidók iránt, hogy több ezer zsidót lincseltek meg a bukaresti és iasi pogromokban.

És aztán? Van olyan benyomásod, hogy nem fognak megbeszélni, vagy hogy megváltoztatják a véleményüket most, amikor már nincs a csoport a Facebookon? Nem olyan, mint bárki más.