Reddit - Románia - Iohannis, új kemény kritika a német sajtóban, a „Magyarok lopni akarnak” epizód után
Nem sikerült megtalálni a G4Media által felsorolt Frankfurter Allgemeine Zeitung cikket.
Végignéztem mind a mai, mind a szombati számokat, valamint a keresőmotor újságjának archívumát. A google-n is kerestem. Megkerestem a német sajtó adatbázisát is. A Frankfurter Allgemeine Zeitung nem jelenik meg Johannisról 20.04.204-nél később.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung fontos újság Németországban, amely visszajátszásokat és visszhangokat generál a neten. Megmagyarázhatatlan, hogy ennek a cikknek milyen nyomai nem találhatók.
> famit gyengíthet a PSD a választások előtt
Ha csak kibaszott, hol lehet szavazni erre a srácra? Hogy még nem nagyon láttam
eh csinált psdistát is.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung újságírói egy egész oldalt szenteltek Klaus Iohannis elnöknek, és megkérdezték, hogy továbbra is megkaphatja-e az Aachen Nagy Károly-díjat, tekintettel "a magyarok elleni izgatására". A Der Spiegelben, a Neue Zurcher Zeitungban (a legfontosabb svájci német nyelvű újság) és a Deutsche Welle-ben megjelent anyagok után ez a negyedik cikk, amelyben az államfőt bírálják "A magyarok Erdélyt akarják ellopni" epizód miatt.
Iohannis azt mondta, hogy igazi román lesz, és nem Németország romániai küldötte.
Etnikai alapon nem autonómak.
Véleményem szerint a nyelv a fő kérdés, amely megköti az embereket. Az a tény, hogy Ausztria Bajorországgal ellentétben (vagy fordítva) nem Németország része, történelem kérdése, nem pedig etnikum. Jelenleg nincs komoly oka annak, hogy az unió létrejöjjön (és a történelem is közbeszól - egy osztrák hallatán: "nem lenne rossz ötlet, de a 30-as évek gondolkodására késztetné a világot). történelem és politika, nem etnikum.
Itt van egy összehasonlítható helyzet: Jász őslakosaként közelebb érzem magam a besszarábiakhoz, mint az oltenekhez (és a másik oldalon Dodont látni fogja Moldova Mare és más trükkökkel). De a nyelv ugyanaz, az etnikum ugyanaz. Ami elválaszt minket, az a történelem és a politika.
Szerintem Svájc az egyetlen példa, ahol ezek a csoportok harmóniában élnek. Belgium nagyon rossz példa. Ez egy gazdag ország, nyugat-európai, művelt, minden, amit csak akar, hosszú közös történelemmel rendelkezik; ugyanakkor egyértelmű feszültségek vannak a hollandul beszélők (akik szintén jelentősen támogatják a függetlenséget) és a francia nyelvűek között; hogy kormányzati válságokat él át ez a sokszínűség, amikor a faanyagok átlépik a határunkat. Bosznia is rossz példa. A történelemről nem is beszélve, de ma is vannak szeparatista mozgalmaik. India, google az etnikai feszültségekre. Afrika, itt tedd tálkákba. Szeretne polgárháborút és népirtást etnikai alapon látni, a 2020-as évben vegyen onnan kenyeret.
A Balkán a saját clusterfuck márkanév. Fogalmam sincs, mi van Koszovóval, vagy mi van Boszniával vagy Szerbiával. Senki sem tudja, mit akar mindenki a farkam. Még ők sem tudják, hogyan működik a Balkán.
Példái rosszak. Azt mondja, hogy a nyelv a legerősebben köti az embereket. Olyan népekkel jössz, akik nyelvileg nem állnak kapcsolatban. Nem mondta, hogy a kisebbségi nyelvpopulációk elpusztítják az államokat vagy bármit, lol.
Mintha azt mondanád, hogy "az állati fehérjék sokat segítenek az izomtömeg fejlesztésében", és eljössz 3 embernek, akik növényi és állati fehérjéket is vesznek, és azt mondják, hogy "sakktárs barátom", lol. Mutasd meg nekem 100 mohás vegánt, majd beszélünk
Néhány példában megértettem, hol tévedtem volna a vita során.
Vannak azonban ilyen példák: az urdu és a hindi alapvetően ugyanaz a nyelv, de nézze meg, mennyire utálják Pakisztánt és Indiát.
Aztán ismét montenegróiak, horvát szerbek és bosnyákok alapvetően ugyanazon a nyelven beszélnek. Megint nem kötötte annyira.
Ne feledje, hogy Jugoszlávia létezett. Most az a helyzet, hogy az országokat el kell különíteni, nem pedig egyesíteni, ezért akarja mindenki a függetlenséget. Lásd Spanyolország. (ha távoli párhuzamra vágysz, lásd még a Brexitet) De egy ponton egyesítette ezeknek a szlávoknak a nyelvét.
Indiával és Pakisztánnal ez egyszerű. Ez alkotná a világ legnépesebb országát. És mi a fene. Mindenki tudja, hogy mindkét országban vannak cigányok. Hol láttál szakszervezeti cigányokat? Mindig vitatkoznak a vallásról, a kasmírról, találnak valamit. Számomra nem tűnik jó érvnek, főleg, hogy ez két szegény és meglehetősen inhomogén ország (nyelvileg, vallásilag, ahogy akarja). Mivel nem homogén, elég nehéz valaha többségi uniót kérni. Ha 100 millió olten és 80 millió moldovai lenne, akkor sem akarnának egyesülni
A Budapesti Memorandum újra lecsap. nincs egy főre eső) és a helyi oligarchák csempészei előtt csukott szemmel, a német befektetések hatalmas pumpálásával (a Szlovákiai Cseh Köztársaság stb. kárára), amíg Magyarország csak egy német gazdasági melléklet, amely 100% -ban függ az uniós forrásoktól és a piactól. Ne felejtsük el, hogy Magyarország parlamentáris köztársaság, nyomás vagy különféle érdekek alatt a miniszterelnök bármikor repülhet. Orbánt nem választják meg. Ki ... nos, sokan megkönnyítik a dolgokat, és akik révén egyfajta puha hatalmat terveznek nemcsak hazánkban, hanem Szerbiában, Szlovákiában, Ukrajnában is, bárhol is van magyar láb, a problémák a budapesti emberek szerint kezdődnek
Láttuk Németországban a realpolitika agyarát is, tavaly nyáron a háborús temetővel, és amikor száz gratulációt kívántak nekünk az annektáláshoz stb.
Ezért a kéreg olyan erős és az udmr szárnyon keresztül, amely a történelmi cselekedetek során hatalmas visszafogásokat szabott ki különféle külföldi "szereplőknek", főleg németeknek, magyaroknak és osztrákoknak, állítólag nemes tartományokkal. Ez miközben székely alattvalóik szegénységben szenvednek, és egyre inkább elszigetelődnek tőlünk és Európától.
Nem találtam olyan cikkeket, amelyeket "lefordítottak volna":) Segítsen, kérem?
Akárhogyan is. a G4 weboldalát nézegetve láttam, hogy milyen híroldalakról van szó: D
Ez azt jelenti, hogy ezúttal a tanácsadók rossz adatokat töltöttek be a robotba, és ez nemzetközileg rosszul ment:)). Nem az ő elképzelései, ha valódi, rendezetlen konferenciára veti, néhány kínos kérdéssel elzárja a legtapasztalanabb újságírót is. Csak azt reprodukálja, amit a merevlemezre töltöttek.