Rendkívüli terhek Amikor az adóhivatal sztrájkol fogászati költségekkel - Handelsblatt
Hírem
A fogászati kezelés magas költségei rendkívüli terhet jelenthetnek az adóhatóságtól. A nagy összegű, minden ok nélkül fizetendő előleg adófogásként értelmezhető.
Düsseldorf Mindenki fizet annyit, amennyit csak tud - a jövedelemadóról szóló törvénynek Németországban a teljesítmény ezen elvének megfelelően kell működnie. Ezért magasabb adókulcs (progresszív jövedelemadó-kulcs) vonatkozik a magasabb fizetésekre is. Másrészt azoknak az adófizetőknek is van könnyebbségük, akiknek egy év alatt különösen magas egyszeri kiadásaik vannak, úgynevezett rendkívüli terhek. Ide tartoznak az orvosi költségek, a családtagok fenntartási költségei vagy az ápolási költségek. Ha az adóhivatal elfogadja az ilyen kiadásokat, akkor az adózók adóterhe érezhetően csökken.
A jogalkotó azonban e költségek levonását bizonyos követelményekhez kötötte, amelyek a jövedelem összegén, a családi állapoton és a gyermekek számán alapulnak. Az adóhivatal csak akkor ismeri el a kiadást rendkívüli teherként, ha az adózó megfelel ezeknek a követelményeknek. A következõk érvényesek: minél nagyobb a kiadás egy évben, annál nagyobb az adókedvezmény. Ez volt a jelenlegi vita tárgya is, amelyet a müncheni pénzügyi bíróságnak kellett eldöntenie.
Adók megtakarítása, teljesen legálisan: Ebben a dokumentációban elolvashatja, hogy miként használhatja ki az új szabályokat, mely szoftver működik a legjobban az Ön számára, és hogyan tudja elkerülni a súlyos hibákat - kompakt módon, 14 oldalon.
A cikk tárgyai
A 2009-es jogvita évében a felperes a kétéves fogászati kezelés költségeit 45 000 euró összegben előre megfizette, és a 2009. évi jövedelemadó-bevallásban rendkívüli teherként jelentette be. Ez azonban nem fix költségű megállapodáson alapuló kifizetés volt, csupán előlegfizetés a még nem rögzített összköltségekért.
Ezen túlmenően ebben az esetben az adózó 250 000 euró végkielégítést kapott munkáltatójától 2009-ben munkaviszonyának 2008. december 31-i megszűnése miatt.
Mely egészségügyi költségek vonhatók le?
Rendkívüli egészségügyi költségek
A rendkívüli terhek magukban foglalják a szükségszerűen és egzisztenciálisan szükséges kiadásokat. A szülők sok ilyen költséget az adójukból követelhetnek. A levonható összeget általában úgynevezett ésszerű tehernek kell viselnie. Íme néhány példa arra, hogy mely egészségügyi költségeket ismerik el - és melyek nem.
Diétás ételek
A költségek nem vonhatók le; törvény által kifejezetten kizárt.
születés
Orvosi költségként levonható szülési költségek; de nem a gyermek és az anyasági ruha kezdeti felszerelésének költsége.
Egészségügyi kiadások
Az orvosi kezelés költségei mindig levonhatók, ha orvos vagy alternatív orvos jelzi (súlyos esetekben „nem elismert” alternatív módszereket is tartalmaz); Az egészség megelőzése vagy fenntartása viszont nem adó szempontjából releváns kiadás.
Gyermek kúrák
A költségek levonhatók, ha az utazás bizonyíthatóan egy betegség enyhítésére vagy gyógyítására szolgál (megkülönböztetés a puszta szabadidős utazástól, pl. Ha klinikán kívül szállodában/magánszálláshelyen szállnak meg).
Mesterséges megtermékenyítés
A költségek akkor vonhatók le, ha állandó partnerség van (ideértve a harmadik fél spermáját is), és a partnert korábban nem önként sterilizálták.
Diszlexia
A költségek levonhatók, mint a gyermek egészségügyi költségei, de a bizonyítási követelmények magasak.
pszichoterápia
Az egészségbiztosító társaság által nyújtott támogatás lejárta után felmerülő költségek csak akkor kötelezőek és levonhatók, ha egy korábban kiadott orvosi igazolás megerősíti a szükségességet.
forrás
A példák Markus Deutsch berlini adótanácsadó "Adókedvezmények gyermekekkel - irányelvek családoknak és adótanácsadóknak" című könyvéből származnak (ISBN: 978-3-8349-4168-8).
Az adóhivatal pontosan itt érezte a sült illatát. Nem fogadta el a rendkívüli terhet, inkább visszaélt a dizájnnal. Leegyszerűsítve: az adóhivatal feltételezte, hogy az adófizető csak a végkielégítés adóterheit akarja csökkenteni. Ezért a becslés során csak a 2009-ben felmerült kezelési költségeket ismerte el.
Elégtelen adózási ismeretek
Az adózó sem jutott tovább a müncheni pénzügyi bíróság elé. Mivel a bíróság elutasította a pert (hivatkozási szám: 7 K 3486/11). Alapvetően a bírák egyértelművé tették, hogy az elkerülhetetlenül felmerült orvosi költségek csak abban az időszakban igényelhetők, amelyben felmerültek. A teljes levonás tehát soha nem lehetséges, ha a költségeket gazdaságilag ésszerű ok nélkül előre megfizetik. Ehelyett visszaélnek a jogi strukturálási lehetőségekkel.
Az adóbíróság véleménye szerint pontosan ez vonatkozik a vitára. Az adótörvényen kívül nincs ésszerű oka annak, hogy az adózó a kétéves fogászati kezelés teljes költségét előre fizesse, amikor a kezelés 2009 decemberében megkezdődött. Az egyetlen motívum tehát az volt, hogy a felperes csökkenteni akarta a végkielégítések magas adó-előrehaladását.
Érdekes ez az adótipp az Ön számára? További cikkeket a Haufe Finance portálon talál.