Revolver vagy általában pisztoly
Ez a webhely sütiket használ. A webhely böngészésének folytatásával elfogadja a sütikre vonatkozó irányelveinket.
teljesen őrült
Helló közösség
Ez a teszt a különleges erők replikáiról a következő kérdéseket vetette fel számomra:
Milyen előnyei vannak a revolvereknek és a pisztolyoknak a "helyes" használat során, vagyis az éles fegyvereknek a mindennapi életben?
Mikor kell használni a pisztolyt és mikor a revolvert?
Nem számít, hogy pénz/értéktárgyak szállítására, az említett különleges erőkre vagy a rendőrségre vonatkozik-e.
A hétvégén átgondoltam és a következő következtetésre jutottam
A pisztoly előnyei:
- a kétsoros magok nagy kapacitása miatt
- Hangtompító lehetséges
- keskeny felépítés lehetővé teszi a rejtett hordozást (nincs "ütés")
Hátrányok pisztoly:
- ?
A revolver előnyei:
- nem hagyják el a patron tokokat
- egyszerű technológiával alig van hiba
- Egykezes működtetés lehetséges (pénzeset/sérülés az egyik kezén)
- laikusok is használhatják
A revolver hátrányai:
- A hangtompítás a dobrés miatt nem mindig lehetséges
- kis számú lövés a dobban (?)
Van még néhány dolog, ami eszedbe jut?
HWJunkie
Hátrányok pisztoly:
Nagy időveszteség, ha a gyújtás meghibásodik, szükség lehet másodlagos használatra.
Ugyanez vonatkozik az etetési problémákra is.
A revolver hátrányai
Az újratöltés hosszabb ideig tart (nem Jerry-vel, tudom!)
A revolver által leadható lövések maximális száma korlátozott, ez igaz.
Ez most megtehető egy nyolc fordulóra felfújt 0,357-essel is
A dobok nem igazán egyensúlyoznak, főleg az akkori megújulás óta
már .44 dimenzióval rendelkezik.
csíra
A pisztoly hátránya, hogy az elakadás miatt technikai hiba léphet fel.
Az erős kaliberek többnyire csak revolverekhez érhetők el, a Desert Eagle kivételével. És az is hátránya, hogy terjedelmes, mint egy revolver.
HWJunkie
Igen, a .44 Snubby valószínűbb, mint egy kicsi, 45WM-es pisztoly.
A .357SIG már egy ideje létezik a 9 mm-es tartományban, de patronjaik mérete is .45ACP.
Floppyk
Ó kedvesem, számos különbség van:
ródium
Gyújtás meghibásodása esetén a következő lövés azonnal elérhető a revolverrel, míg a pisztollyal először meg kell szüntetni a meghibásodást.
--> A revolverek sokkal jobbak tapasztalatlan emberek számára. Kaliberben .38 Special, amelyet nem igazán nehéz irányítani, mint egy pisztolyt (visszahúzás).
Azt tanácsolom egy kezdőnek, akinek fegyverengedélye van (= a német fegyverengedéllyel egyenértékű osztrák), hogy használjon revolvert. A pisztoly csak akkor nyereséges, ha több képzésre van szükség, és ha nagyobb a kockázat (a nagyobb kapacitású pisztolynak előnye van).
Megmagyarázható
Általában nem. Ha megnézzük az elmúlt évek incidenseit, amelyekben a rendőrség és más legális fegyvertulajdonosok „lőttek egy lövést”, akkor jól látható, hogy nyilvánvalóan nem volt olyan helyzet, ahol maximum 3, általában csak 1-2 Shot egyértelmű lett volna.
Tartós labdaharcok az egyik oldalon megrögzött bűnözők és az utcai túloldalon az autó ajtaja mögött burkolódzó rendőrök között, több folyóiratot felhasználva, csak a televízióban fordulnak elő, és nyilvánvalóan a követelmény-előírások írói fejében, de a való életben nem.
Az IMHO revolverek másik hátránya a (többnyire) kedvezőtlen forma a tok nélkül történő szállításhoz. Hahn, dobhézag stb. mind olyan pontok, amelyek nem feltétlenül hívnak meg revolvert lazán hordani például női kézitáskában. Pisztollyal ez könnyebb a zártabb kivitel miatt. (És igen, legalábbis az SSW területén vannak nők, akik ezt teszik.)
Samael
Vannak sebességrakodók a revolverekhez, de a tár cseréje még mindig gyorsabb.
A revolverek kevésbé érzékenyek a szennyeződésekre, mint a pisztolyok.
A hosszú csövű revolverek pontossága jobb, és a célzási segédeszközök, például a reddots és a hatókörök könnyebben rögzíthetők.
Ennek ellenére határozottan jobban szeretem a pisztolyokat.
A bejegyzést 1 alkalommal szerkesztette, utoljára Samael (2007. december 17., 6:54).
K-Inge
Floppyk
Leeroy
Floppyk
Nem vagyok biztos benne, hogy itt kívánnak-e választ adni. Ha nem, akkor a mod törölheti.
Ehhez először meg kell határoznia, hogy mi okozza a (kényelmetlen) visszarúgást: nagy lövedék súlya, gyors lövedék, alacsony fegyversúly.
Az ember-megállító hatás egy olyan kifejezés, amelyet a lövész valóban elkerül. Azonban egyszerű képlettel megfogalmazva: a vastag kaliber sok kárt okoz. Ha ezt lassan lőjük - a V0 értelmében - az ügy továbbra is ellenőrizhető marad. Tehát alapvetően 45 '-ra illik. Ha kisebb, könnyű golyót veszünk, akkor egy üreges pontot, vagy puskagolyók esetén egy puha pontot biztosítunk a meghatározott kitágulásért és ezáltal nagyobb lyukakért. Ezzel szemben egy nem deformálódó, viszonylag kicsi, teljes köpenyű golyónak nagy a behatolási hatása, ami viszonylag kevés kárt okoz.
A vadász tudja és használja.
ródium
Egy tapasztalt lövész számára a .357 Magnum 4 hüvelykes modellje mindenképpen nagyon könnyen irányítható. Az a lövés, amelynek megfelelő lövedéke van ebből a fegyverből, minden bizonnyal elegendő embermegállító hatással bír.
Nekem személy szerint "otthoni használatra" van a Fiocchi EMB 6 g 9 mm-es Lugerben. Ez elsősorban azért van, mert "csak" egy Glock 17 áll rendelkezésre az SV-hez (lásd: Avatar). Vészhelyzetben valószínűleg a revolvert részesíteném előnyben, mivel az egyszerűen megbízhatóbb, és több mint 6 kört nehéz megvédeni önvédelemként, hacsak az orosz maffia nem viharozza meg kunyhóját.
Először is: Ausztriában az önvédelem igazolja a fegyvertulajdonosi igazolványt, és én is ezt használtam.
Gyomirtó
Eredeti teljesen őrült
Helló közösség
Ez a teszt a különleges erők replikáiról a következő kérdéseket vetette fel számomra:
Milyen előnyei vannak a revolvereknek és a pisztolyoknak a "helyes" használat során, vagyis az éles fegyvereknek a mindennapi életben?
Mikor kell használni a pisztolyt és mikor a revolvert?
Nem számít, hogy pénz/értéktárgyak szállítására, az említett különleges erőkre vagy a rendőrségre vonatkozik-e.
A hétvégén átgondoltam és a következő következtetésre jutottam
A pisztoly előnyei:
- a kétsoros magok nagy kapacitása miatt
- Hangtompító lehetséges
- keskeny felépítés lehetővé teszi a rejtett hordozást (nincs "ütés")
Hátrányok pisztoly:
- ?
A revolver előnyei:
- nem hagyják el a patron tokokat
- egyszerű technológiával alig van hiba
- Egykezes működtetés lehetséges (pénzeset/sérülés az egyik kezén)
- laikusok is használhatják
A revolver hátrányai:
- A hangtompítás a dobrés miatt nem mindig lehetséges
- kis számú lövés a dobban (?)
Van még néhány dolog, ami eszedbe jut?
Nos, van Rüdiger Nehberg (a túlélő srác) könyveiben
a fejezet egész fejezetei: pisztolyban vagy revolverben bízom az életemben, és ő is egyértelműen a revolvereket szorgalmazza.
Az automatát vagy rögzíteni kell (a tű és a golyó be van dugva a hordóba), vagy nincs teljesen betöltve.
Tehát mindig be kell töltenie vagy fel kell oldania.
A revolvernek nincs ilyen problémája, kihúzza és azonnal lő.
A Revolver Muni általában magasabb megállító hatású, például nehéz
.38 Speciális félkabátos golyók, plusz az ismétlés
Elméletileg több visszarúgás van a csúszdán, de azt hiszem, így lesz
a gyakorlatban a revolverpatronok nagyobb terhelései kompenzálják.
(Hasonlítsa össze a tok hosszát és a por feltöltését a revolverrel és az automata készülékkel)
Ha nem hordja magával a betöltött tárakat, akkor a revolver betöltése is könnyebb (gyors betöltésű dobokkal), mint a tár feltöltése.
Ezenkívül a nehéz (súlyát tekintve) nagy kaliberű revolvereknek nincs annyi visszarúgásuk, mint gondolnánk, mivel egyetlen csúszda sem üt vissza, és a fegyver súlyának stabilizáló hatása van.
A revolver másik NAGYON JELENTŐS előnye, hogy egyetlen eset sem akadhat el a kilökődő csúszdában, és ez minden bizonnyal a halálos ítélet egy önvédelmi helyzetben, nem olyan könnyű elakadt esetet kihúzni.
És ha a revolver összes technológiája elszakad (ami valószínűleg nagyon irreális), akkor maga csapolja meg a csapot, és az ujjaival teli kamrába fordítsa a dobot.
Üres lövés esetén a különbség is nagyon erős. Mivel egy üres patronos automata pisztoly nem képez elegendő nyomást a csúszás visszafelé történő megismétléséhez, cikk-cakk hordókat kell felszerelni. A probléma nem a revolverekkel, és a rövid csövű revolverekkel van. A hordókorlát minimális. Az S&W Combat 2 hüvelykes hordójával laza 30 cm-es pofa villan, mivel csak egy kis, függőleges hordókorlátú hordó gátolja a gázokat. A körülbelül 3 mm széles hordókorláttól balra és jobbra a hordó teljesen szabad, így az ecset átfér.
A bejegyzést 4 alkalommal szerkesztette, utoljára Weedburner (2007. december 17., 15:07).