Robbanás Szentpéterváron - 15. oldal - Softpedia fórum
spider_zero_sapte, 2017. április 03. - 23:00, ezt mondta:
Spiderski, válaszolj arra a kérdésre, hogy Maldavan vagy ?
Eközben Putyin továbbra is bombázza a civileket Szíriában:
https://twitter.com/. 998218298011651
Nem a gyenge szívére.
CaleaAdevarulSiViata, 2017. április 03. - 22:34, ezt mondta:
sétáljon, olvasson még néhány almanachot a birtoklás és a port megkülönböztetésére:
[https://www.youtube-nocookie.com/embed/q0-J2pYLCvI?feature=oembed - Oldal feltöltése (beágyazás) Kattintson ide]
CaleaAdevarulSiViata, 2017. április 03. - 22:34, ezt mondta:
Romániában a világon a legszigorúbb a lőfegyverekről szóló jogszabály. civilként NEM SZERETNE birtokolni a fegyvereit, rövid/2, ez nem kerül szóba, csak bírák, milicisták és katonák engedélyezettek (csak a tisztek nem takarják az altisztet vagy az SGV-t).
Románia Japán után a második legkorlátozóbb jogszabályokkal rendelkezik a világon, és ez csak azért van így, mert az állam nagylelkűségében tűrtük a civilek vadászfegyvereit. Mindkét. Egyébként megegyezik, puskapor nélkül a polgárok előtt.
Japánban a méltóságok számára NEM engedélyezett semmiféle személyes fegyver, csak a hadsereg és a rendőrség (nem minden), de a többi civil is valóban egyenlő. BÁRMILYEN besorolást megengedhetünk, beleértve a programon kívül is, valamint a helyi tanács bármely részegét minden olyan poros faluban, amely nem szerepel a térképen.
A témáról: Putyinnak nem kell ilyen manőverekhez folyamodnia, hogy elterelje a figyelmet a tüntetésekről, vagy háborút kezdjen ott, ahol akar, Oroszország területén. egyszerűen megcsinálja és ennyi. És amennyire tudjuk, az oroszok bosszúja azonnali és brutális lesz, teret engedve a jövőben más barbároknak.
Szerkesztette cristian_sen, 2017. április 03. - 23:11.
Cris007, 2017. április 03. - 23:04, ezt mondta:
Eközben Putyin továbbra is bombázza a civileket Szíriában:
https://twitter.com/. 998218298011651
Nem a gyenge szívére.
Hagyj a polgáraiddal. Megtalálta a lehetőséget a leves újramelegítésére.
On-topic: A bombázó egy 23 éves kirgiz férfi volt.
Fontanka: Az öngyilkos merénylő a 22 éves Maxim Arishev kazahból
[https://pbs.twimg.com/media/C8hEQp7XUAAqpwT.jpg - Az oldal betöltéséhez (beágyazás) Kattintson ide]
hogy felkerüljön a pletykák listájára
Fontanka azok az idióták, akik a pletykát is elterjesztették a papdal.
Tehát Kazahsztán vagy Kirgizisztán 22 vagy 23?
Tehát nézd, tévedtem az egyik oldalon, ha beigazolódik.
De megint van öngyilkosságunk.
Kár, hogy azok az ártatlan civilek meghaltak az ő kis játékában.
Amerika nagy hibája az volt, hogy a 90-es évek után, amikor a Szovjetunió felbomlott, az orosz vipera nem lépett a fejére, amikor a földön volt és védelem nélkül, a haldokló Szovjetuniót el kellett foglalni és fel kellett osztani a különböző alkotó népek között - erőszakkal, a Szovjetunióval.
Kár, hogy egyesek azt mondanák: De ez Amerika nagysága, Amerika nem sújt olyan gyenge és lesújtott ellenfeleket, mint a haldokló Szovjetunió. .
Szerkesztette doxan, 2017. április 03. - 23:31.
Európában egyetlen "emlékmű" sem világít ma este a részvét jeleként az oroszországi muszlim terrortámadás áldozatai számára.
Miért? Mivel az oroszok nem emberek, miért.
doxan, 2017. április 03. - 23:26, ezt mondta:
CaleaAdevarulSiViata, 2017. április 03. - 22:23, ezt mondta:
Pók kolléga a kezdetektől fogva, sok oldalon, oroszbarát és amerikaellenes bejegyzésekkel őrzi, mi több mondható el ?
Senki sem mondja, hogy ne legyen kiegyensúlyozott hozzáállása, de már túlzásba esnek az oroszbarátságokkal.
Elfelejtettük az oroszok által román népünknek okozott szenvedéseket. ha elfelejtettem. hogy akkor megismételjük.
Ha valami nem felel meg neked, próbáld meg a Jelentés lehetőséget. Azzal, hogy itt támad, csak hiába gyújtja meg a vitát.
Hasonlóképpen az oroszok, arabok, németek, törökök vagy bármi más hibáztatása a múltbeli szenvedések jegyében. Az élő orosz generációk nem tettek semmit velünk, mindenesetre sokkal kevésbé, mint a románok saját magukkal.
A3ds kollégám ideges volt, mert szankcionáltam "az oroszok nem emberek" miatt, de ő csak szarkasztikus volt. Van itt néhány ember, aki nem szereti az ilyen poénokat vagy szarkazmust, főleg ilyenkor. Lehet, hogy a szándéka más volt, sőt az ellenkezője, ők csak emberek, és megérdemlik, hogy ezért tiszteletben tartsák őket. Különösen, hogy gyakorlatilag ártatlan áldozatai ennek a támadásnak (amúgy román turisták is lehettek) és másodszor is egy elnyomó rendszer áldozatai.
Az a megfigyelés azonban helytálló, hogy egyrészt egy szélsőséges hozzáállással nem szabad szembenézni.
Oroszországban, amely a nyugat-európai iszlamizációt hirdető manióka kocsijába mászott, Európa egyik legnagyobb muzulmán lakossága van - 11%
Számukra az "őslakos" és "árja" népesség csökkenése sokkal hangsúlyosabb, mint másutt, és a muzulmánok születési aránya összehasonlítható az OM-vel.
Csecsenföld + Szíria = terrorista megtorlás
Cinikusan bevallom, hogy egyáltalán nem érzek együtt. A hír nem mozdít jobban, mint egy bagdadi bombát vagy egy tel-avivi bombát. Nem tudom, miért, és nem is akarom elmagyarázni magam
Szerkesztette Mount_Yerrmom, 2017. április 4. - 00:22.
spider_zero_sapte, 2017. április 03. - 23:44, ezt mondta:
Nos, Trump és Putyin az egyetlen, aki nyíltan beszél az iszlám terrorizmusról. Csak annyi, hogy Trump a megtestesült ördög, Putyin pedig Putyin.
Olyan EU-s libertárosokról beszéltem, akik napi szinten átáznak az érzelmektől (képmutatásba megy)
Moderátor úr, most biztonságos helyeket kell létrehoznom azoknak az érzékenyebb SP-knek, akik egész nap bocsánatot kérnek az iszlám terrorizmusért, a pedofíliáért stb., De úgy tesznek, mintha nem értenének egy olyan viccet, amely teljesen nyilvánvaló, hogy ez egy vicc.?
Mindig talál valamit sértettnek, ha figyelmeztetni/stb. Kezdi minden sértettre, ahol végül végzünk?
Én személy szerint nagyon megsértődtem a bűnözők bocsánatkérései miatt, de hiába adtam feljelentéseket, úgy döntöttem, hogy figyelmen kívül hagyom őket. Láttam, hogy többször intette pontosan a kérdéses unokákat, lángokkal, gyűlöletbeszéddel és trollkodással vádolja őket, de mit csinál? Vagy nem szabad felülről idegesíteni őket?
Pontosan ez a helyzet Európában, amikor az iszlám utolér minket, a politikai korrektségtől és a fejünkre vett csizmától fogva húzni.
Megbaszsz minket és megvéded őket, mert ez politikailag korrekt.
Szerkesztette a3ds, 2017. április 04 - 02:22.
a3ds, 2017. április 4. - 02:10, ezt mondta:
Nos, Trump és Putyin az egyetlen, aki nyíltan beszél az iszlám terrorizmusról. Csak arról van szó, hogy Trump a megtestesült ördög, Putyin pedig Putyin.
Olyan EU-s libertárosokról beszéltem, akik napi szinten átáznak az érzelmektől (képmutatásba megy)
Moderátor úr, most biztonságos helyeket kell létrehoznom azoknak az érzékenyebb SP-knek, akik egész nap bocsánatot kérnek az iszlám terrorizmus, pedofília stb. Miatt, de úgy tesznek, mintha nem értenének egy olyan viccet, amely teljesen nyilvánvaló, hogy ez egy vicc.?
Mindig talál valamit sértettnek, ha figyelmeztetni/stb. Kezdi minden sértettre, ahol végül végzünk?
Én személy szerint nagyon megsértődtem a bűnözők bocsánatkérései miatt, de hiába adtam feljelentéseket, úgy döntöttem, hogy figyelmen kívül hagyom őket. Láttam, hogy többször intette pontosan a kérdéses unokákat, lángokkal, gyűlöletbeszéddel és trollkodással vádolja őket, de mit csinál? Vagy nem szabad felülről idegesíteni őket?
Pontosan ez a helyzet Európában, amikor az iszlám utolér minket, a politikai korrektségtől és a fejünkre vett csizmától fogva húzni.
Megbaszsz minket és megvéded őket, mert ez politikailag korrekt.
Szerkesztette aaddyy2005, 2017. április 4. - 04:40.
a3ds, 2017. április 04 - 02:10, ezt mondta:
Mindig talál valamit sértettnek, ha figyelmeztetni/stb. Kezdi minden sértettre, ahol végül végzünk?
Eljutunk odáig, hogy vagy már senki sem sértődik meg, vagy nincs kit megsérteni.
Mivel nem hiszem, hogy az első lehetőség lehetséges, a másodikra koncentrálhatunk.
A "közönség" szenved? Szenvedni, jobb, mint elvenni a síkságot. Csökkennek a minősítések és a bevételek? Amúgy lemennek, ha az emberek mérgesen távoznak. Egyébként nem az én dolgom.
Ha a fórum kezdeményezői bármi áron értékelést akartak volna, gondot fordítottak volna arra, hogy olyan szabályokat hozzanak létre, amelyek ösztönzik az ilyesmit, és ahogy más fórumokon vagy blogokon keresztül, vagy a tévében látom, elegendő vásárlójuk lett volna készen arra, hogy maguk és mindenki más között ingadozzanak.
Az alapgondolat egyszerű, nem szabad megismételnem: ne vegye figyelembe a csoport összes tagját, miután több tagot alkotott a csoportból. Az az alapelv, amely hozzájárult ahhoz, amit általánosságban civilizációnak és az emberi kapcsolatokban való civilizációnak nevezünk, nem az volt, hogy ártatlan embereket szenvedjen el, azzal a kockázattal, hogy megmenekülhetnek a büntetlen bűnözőktől, és a társadalom képes megkülönböztetni ezeket a kategóriákat. Ha nem tud, ez azt jelenti, hogy nagy problémája van, ami visszaéléshez és visszaéléshez vezet a társadalom gyengítésére.
Pontosan ez a fejezet, amelyben a nyugati társadalom felpattant, ezért az idegenkedés a muszlimok, az oroszok vagy az amerikaiak, a feketék iránt. Nagyon egyszerű mindet ugyanabba a fazékba tenni, nem kell gondolkodni, bonyolult cselekvési tervek. Ez az, befejezzük mindet, visszakergetjük őket, eltaláltuk az atomot és megszabadultunk tőlük, nyertünk, vagyis sikerült nekik előttük megtenni, amit velünk akartak.
Amire most Oroszországban került sor, az várható. Természetesen mondhatjuk, tekintve a dolgok menetét. Egy őrült vagy kétségbeesett ember bosszúja. A vallásnak lehet, vagy nem lehet szerepe. Mint az úgynevezett ISIS-támadások: talán az egyetlen kapcsolat az ISIS-szel az, hogy az a szervezet létezik, mint referenciaelem, és minden őrült fel van gyulladva, és "dedikálja" annak a szervezetnek a munkáját, amelyről valahogy hallott. Ha nem létezik, vagy nem tud róla, akkor rájöhetett a gyilkosságok hiábavalóságára. De nem, természetesen nagyon-nagyon bonyolult leállítani e szervezetek propagandáját, mert csak ők az internet és a hírügynökségek mesterei.
Bejelent
A minimálisan invazív gerincműtétek lehetőséget nyújtanak a betegek számára a hatékony kezelésre, lehetővé téve számukra az ultragyors gyógyulást és nem utolsósorban minimalizálva a műtét által kiváltott sérüléseket. Csapatunk minimálisan invazív technikák széles skáláját alkalmazza, amelyek közül néhányat felsorolunk: endoszkópia változataival (transznasalis, transthoracalis, transmuscularis stb.), Operációs mikroszkóp, transz tubuláris megközelítések és nem utolsósorban infiltrációk a gerinc minden szintjén.