ROMÁNIA 20 ÉV UTÁN Top 10 esemény, amely visszahúzott minket
Szerző: CAPITAL/Megjelenés dátuma: 2009-12-21 07:12
A capital.ro folytatja a "Románia 20 év után: hol vagyunk, hol lehettünk" kampányt a legjelentősebb események bemutatásával, amelyek lassították hazánk kapitalizmusba való átmenetét. Románia kapitalizmusba való átmenetét számos sokkhatás jellemezte. Utcai erőszak és apró bársonyos forradalmak, lopások az állami tulajdonon és a finom pletyka a színfalak mögött, durva manipulációk és nehezen bizonyítható gazdasági-pénzügyi finomságok,
A capital.ro folytatja a "Románia 20 év után: hol vagyunk, hol lehettünk" kampányt a legjelentősebb események bemutatásával, amelyek lassították hazánk kapitalizmusba való átmenetét.
Románia kapitalizmusba való átmenetét számos sokkhatás jellemezte. Utcai erőszak és apró bársonyos forradalmak, lopások az állami tulajdonon és a finom pletyka a kulisszák mögött, durva manipulációk és nehezen bizonyítható gazdasági-pénzügyi finomságok, melodramatikus árulások és Omerta törvényei, amelyeket 20 év nem tudott kibogozni.
Az idő múlásával számos pillanat anekdotába torkollott: a stilisztika ellopta mély értelmüket. De mások továbbra is fájdalmas mérföldkövei maradtak az elmúlt két évtizedben: hatalmas sziklák, amelyek éppen a nyugati civilizáció által sokat megálmodott út közepén történtek. tőke.ro bemutatja a tíz legfontosabb esemény listáját, amelyek megtörték a demokrácia és a jólét irányába tett lendületünket.
Nem meglepő, hogy a kapitalizmus visszaszorításának döntő pillanatai a tőke.ro a politikai akarathoz tartoznak. Az erőszak, amellyel megoldották ’90 -ben, de jóval később, Románia társadalmi-politikai és gazdasági fejlődésének lehetőségeinek problematizálása még az egyszerű áttekintésnél is megdöbbentő. A széles társadalmi kategóriák manipulálása és az erő felbujtása 1992 előtt átvette a kormányzó program helyét. Az az ösztön pedig, hogy a vessző helyett a párbeszédet használják, megfertőzte a kommunizmus utolsó évtizedeiben fedél alatt tartott brutális rendszert.
tól től Legjobb 10 nem hagyhatott ki néhány szimbolikus pillanatot arról, ahogy a román társadalom felfogta a kapitalizmust: a "Caritas" jelensége, amely egy egész országot elszegényítette, amelyet az egyik napról a másikra a gazdagodás lehetősége, de a "kupon" vagy a "megoldás" is megtévesztett, az eredeti a tulajdon alapvető problémájáról.
A december utáni vezetések 1996-ig folyamatosan megtagadták I. Mihai volt szuverén jogától, hogy Romániába jöhessen. A bukaresti tisztviselők hozzáállása régóta fenntartja hazánk politikai légkörét a demokráciára káros radikalizmus területén. Olvass tovább …
Az Antonie Iorgovan koordinálásával írt 1991-es alkotmánynak a fejlődés hatékony motorjának kellett volna lennie. Éppen ellenkezőleg, az állam hatalmi viszonyainak törvényhozási módja szerint az új posztkommunista Románia alapvető cselekedete a demokráciát a volt nomenklaturisták kegyelmére hagyta, akik 1989 decemberét követően jutottak fontos pozíciókhoz.
A "Caritas" piramis típusú játék, amely a befektetett összeg nyolcszorosát ígérte, 1991-ben kezdődött Kolozsváron és folytatódott '94 -ig. A betétesek több mint 1257 milliárd lejt hagytak a "Caritas" -nak, többségük egy életre szóló megtakarításukat képviselte. A "Caritas" jelenség jelképezi a románok pénzügyi kultúrájának hiányát, valamint a vak akaratát, hogy nagyon gyorsan és nagyon könnyen meggazdagodjon. Olvass tovább …
Az átmenet egyik legfőbb kihívása a tulajdon átadása az államtól a magánszektor felé volt: legyen szó földről és épületekről vagy vállalatokról. A tömeges privatizációs programok - amelyek a "kuponok" néven kerülnek a történelembe - példák a jó szándékra, amelynek rossz vége van. Olvass tovább …
Ha megkérdezi Mugur Isărescut, aki rövid időn belül a forradalom után átvette (és megtartotta) az NBR vezetését, amelyek az elmúlt 20 év legnehezebb pillanatai voltak, akkor biztosan megemlíti a '98 -as pénzügyi válságot, amikor Románia a fizetési képtelenség küszöbén állt. Olvass tovább …
Romániában a földek és épületek rendjét sajnos még a forradalom után 20 évvel sem sikerült tisztázni. Következményei: sok - állami vagy magán - beruházást akadályoz az egyértelmű földstátusz hiánya. Ezen túlmenően a vagyon jogszabályi hiányosságai voltak az egyik tényező, amely elősegítette a korrupciót az állami szektorban. Olvass tovább …
1997-ben csatlakoznunk kellett volna a NATO-hoz, de nem. 2004-ben csatlakoznunk kellett volna az Európai Unióhoz, de még nem. Románia hivatalos csatlakozása az észak-atlanti struktúrákhoz 2002-ben történt, az EU-hoz való csatlakozás csak 2007. január 1-jén történt. A szakadék meghatározza, hogy a bukaresti politikai osztály és a szomszédos államok, például Csehország, Lengyelország vagy Magyarország. Olvass tovább …
2000-ben a románok abban a helyzetben voltak, hogy az elnökválasztás második fordulójában Ion Iliescu és Corneliu Vadim Tudor között választottak. A helyzetet a nemzetközi sajtó "Vissza a jövőbe" lépésként jellemezte. Olvass tovább …
Az 1989 utáni időszak első évtizedét erőszakos kitörések tették teljessé a bányászok a Jiu-völgyben, ami pánikot váltott ki az újkommunizmus ellen szembeszálló románok körében, amelyet 1989 előtt a korábbi méltóságok által vezetett politikai erők képviseltek. A bányászati manipuláció láthatóan gyengítette az erőt. az ellenzék megnyilvánulása. Olvass tovább …
Kevesebb, mint fél évvel azután, hogy élőben látta az első forradalmat, a Nyugatnak megmutatták egy másik Romániát: olyat, amelyben a bűnüldöző szervezetté alakult és a politikai hatalom által támogatott bányászok hordái szó szerint vertek és átvitt értelemben az 1989. decemberi akadozó demokráciában.
VITA:
Melyek voltak az Ön nézőpontja szerint azok a pillanatok, amelyek akadályozták Románia kapitalizmusba való átmenetét az elmúlt 20 évben?