Ruth Bader Ginsburg kivételes utazás (1933-2020)
Az Alapjogi Kutatási és Tanulmányozási Központ folyóirata

összefoglaló
"Az elmúlt két napban annyi tiszteletdíjat fizettek Ginsburg bíró előtt, az Atlanti-óceán mindkét oldalán (...), hogy nagy a veszélye annak, hogy bármilyen új tisztelgés a már jól megkopott közhelyek ismétlődésének fog kinézni" 1. A kockázat valós - és ennek a hírlevelnek a szerzője is tisztában van vele -, de éppúgy óhajt tisztelegni egy kivételes háttérrel rendelkező ügyvéd és aktivista előtt. Kivételes, ez a tanfolyam különböző okokból történik. Az első a sokféle tapasztalat (akadémikus, ügyvéd, feminista aktivista és bíró a legfelsőbb bíróságon), amelyek külön-külön tekintve figyelemre méltó jellegűek lennének, de egy személyben egyesülve egyedi karaktert adtak ennek a pályának, amelyet egy az elmélet és a gyakorlat, a személyes tapasztalat és a kollektív cselekvés megfogalmazása. A második a kapott eredményekből és a férfiak és nők közötti megkülönböztetés elleni küzdelem terén tett konkrét fellépéséből fakad. Bár ez egy kollektív munka, amelyet mindig is elismert, Ruth Bader Ginsburg volt az egyik legfontosabb szereplő. A harmadik annak a világméretű hírhedtségnek köszönhető, amely élete utolsó éveiben megkoronázta ezt az akciót.
Teljes szöveg
1 Ennek a kivételes útnak a visszatekintésére Ruth Bader Ginsburg (RBG) egyetemi éveit néztük meg, mielőtt bírósági éveire térnénk.
- 2 https://www.rbgmovie.com
- 3 https://www.imdb.com/title/tt4669788/
- 4 A szám a forrástól függően változik (kilenc, hét stb.), De csak néhány volt. A szám (. )
- 5 Végül 2011-ben megkapja a Harvard tiszteletbeli fokozatát: https://news.harvard.edu/gazette/ (.)
- 6 http://wlh-static.law.stanford.edu/articles/LucileLomen.pdf
- 7 https://www.aclu.org/other/tribute-legacy-ruth-bader-ginsburg-and-wrp-staff?redirect=womens-rights/ (.)
- 8 https://www.rutgers.edu/news/ruth-bader-ginsburg-former-rutgers-law-professor-led-legal-campaign-ge (.)
- 9 Id.
- 10 Id.
- 11 Finanszírozási okokból az ACLU két külön projektet kénytelen felállítani, a (.)
- 12 https://www.aclu.org/other/tribute-legacy-ruth-bader-ginsburg-and-wrp-staff?redirect=womens-rights/ (.)
3 A diszkrimináció vizsgálata. Néhány év tanítás után karrierje új fordulatot vett. A polgári eljárásokra szakosodva 1969-ben elfogadta, hogy eleget tegyen azon hallgatók kérésének, akik javasolják, hogy rendezzen szemináriumot a „Nők és a jog” témában 9. A szeminárium létrehozása az 1960-as évek végi amerikai campusok aktivista pezsgésével és a feminista mozgalom fellendülésével összefüggésben történik. Miután elvégezte a szeminárium előkészítéséhez szükséges kezdeti kutatását, Ruth Bader Ginsburg megjegyezte a témával kapcsolatos csekély munkát10. Körülbelül ugyanebben az időben kapcsolatba lépett az ACLU-val (a szabadságjogok védelmének fő szervezettel az Egyesült Államokban, nagyon aktív az igazságszolgáltatás területén). Helyi fellépése a New Jersey-i fejezetben felhívja a nemzeti vezetés figyelmét, amely ügyvédet keres egy újonnan létrehozott projekt, a Women’s Right Project (WRP) vezetésére, amely a nemek közötti egyenlőség témájára összpontosít. Amikor felvették a kapcsolatot, beleegyezett, hogy vállalja ennek a projektnek az irányítását12, és ezzel egyidejűleg tanulmányait folytatta alma mater-jében, a Columbia Egyetemen.
- 13 https://www.naacpldf.org/about-us/history/
- 14 Id.
4 Az igazságosság mint eszköz: a harcos évek. A WRP része a „peres hatás” amerikai gyakorlatának, vagyis a peres eljárásnak a társadalmi változások céljaira történő felhasználására, egy előre meghatározott hosszú távú stratégia szerint, és nyomva tartva az ikonikus esetek kiválasztását. A projektet elsősorban az a sikeres igazságügyi stratégia ihlette, amelyet az 1940–1960-as években a NAACP Jogi Védelmi Alapja hajtott végre a faji megkülönböztetés ellen13. Ez a stratégia, amelyet olyan jogtudósok alakítottak ki és irányítottak, mint Thurgood Marshall (aki később a Legfelsőbb Bíróság első afroamerikája lesz), Jack Greenberg és Constance Baker-Motley, lehetővé tette azáltal, hogy módszeresen választotta ki az elvi eseteket, és a Legfelsőbb Bíróságon, hogy sikeres pereket szerezzenek és elismerjék a faji megkülönböztetés alkotmányellenes jellegét14.