Semmítőszék, polgári, kereskedelmi kamara, 2013. június 25. ,, Inédit - Légifrance

Semmítőszék - Kereskedelmi Kamara

  • Fellebbezés száma: 12-21.850
  • ECLI: FR: CCASS: 2013: CO00672
  • A hírlevélben nem tették közzé
  • Megoldás: kaszálás

Teljes szöveg

FRANCIA KÖZTÁRSASÁGA FRANCIA NÉPEK NEVÉBEN

semmítőszék

A COUR DE CASSATION Kereskedelmi Kamara a következő ítéletet hozta:

Míg a megtámadott ítélet szerint 1992 óta az ékszereket gyártó Marie Michaud Creations (az MMC vállalat) a csoporthoz tartozó Cartier joaillerie international és Monitoring koordinációs joaillerie (Cartier társaságok) társaságokat szállította. Richemont; hogy átszervezésbe vonták, majd 2006 júniusában bírósági felszámolás alatt, X. urat kinevezték bírósági felszámolónak; hogy azzal vádolva a Cartier vállalatokat, hogy hirtelen megszüntették az MMC céggel létesített kereskedelmi kapcsolatokat azáltal, hogy 2005-ben csökkentették a megrendeléseket, majd 2006-ban megszüntették azokat, valamint azzal, hogy visszaéltek gazdasági függőségével, az MX hivatalból, kártérítésre szólítja fel őket;

Az első jogalap második részében:

Figyelembe véve a polgári perrendtartás 455. cikkét;

Míg a Cartier társaságok elrendelésére az MX-nek 1 943 602,78 euró összegű hivatalból történő fizetését kártérítésként a kialakult kereskedelmi kapcsolat hirtelen megszűnése miatt, az ítélet kimondja, hogy az MMC társaság, amely a beszállítók "körének 1" része, vagyis azt mondják, hogy az alvállalkozókat, akikkel a csoport a szolgáltatási ráta és a volumen tekintetében privilegizált kapcsolatban állt, 2005-ben kizárták, annak ellenére, hogy a Cartier-társaságok nem fogalmaztak meg kritikát vele kapcsolatban, majd fokozatosan megfosztották minden rendtől;

Míg ennek meghatározásakor a Cartier-társaságok következtetéseinek megválaszolása nélkül azt állították, hogy ez a csökkenés részben az MMC vállalat által 2005 elején szállított termékek minőségi problémáihoz kapcsolódik, és hogy a megrendelések szintje növekedett, miután ez a probléma megoldódott, a fellebbviteli bíróság figyelmen kívül hagyta a fent említett szöveg követelményeit;

És a második azt jelenti:

Figyelembe véve a Kereskedelmi Törvénykönyv L. 442-6. Cikkének I. pontjának 2 ° b. Alpontját, amelynek szövege a 2001. május 15-i törvényből származik, és amely az ügy tényállására alkalmazandó;

Míg annak érdekében, hogy a Cartier vállalatokat hivatalból fizessék ki az MX-nek, 10 000 euró kártérítést az MMC társaság gazdasági függőségével való visszaélés miatt, a fellebbviteli bíróság csupán annyit jegyzett meg, hogy ha az MMC vállalat más márkákkal is kapcsolatokat alakított volna ki, a Cartier társaságoknál elért forgalma 2002-ben és 2003-ban a teljes forgalomnak csak 54 és 28% -át tette ki, utóbbi azt tanácsolta, hogy ne működjön együtt a De Beers céggel, amelyet a csoport egykori vezetője irányított;

Mivel a fellebbviteli bíróság azzal, hogy így meghatározta önmagát, annak ellenőrzése nélkül, hogy az MMC-társaság nem tudott-e technikailag és gazdaságilag egyenértékű megoldást találni a Cartier-társaságokkal kialakított szerződéses kapcsolatokkal, megfosztotta jogalapjának meghozatalát;

EZEKÉRT, és anélkül, hogy a többi panaszról döntést kellene hozni:

A Párizsi Ítélőtábla 2012. január 26-án hozott és 2012. április 12-i ítéletével helyesbített és a felek közötti 2012. április 12-i ítélettel helyesbített és törölt rendelkezéseit; következésképpen visszaküldi annak okát és részeit abban az állapotban, ahol a fent említett ítélet előtt voltak, és hogy helyesen kell cselekedni, visszaküldi azokat az egyébként összeállított párizsi fellebbviteli bíróság előtt;

X. hivatalból hivatalból kötelezi a költségek viselésére.

Tekintettel a polgári perrendtartás 700. cikkére, elutasítja a kérelmeket;

Mondta, hogy a Legfőbb Ügyész szorgalmával a Semmítőszék közelében ezt az ítéletet továbbítják, hogy átírják a margón vagy a megsértett ítéletet követően;

A Semmítőszék kereskedelmi, pénzügyi és gazdasági kamarája így tette és ítélte el, és az elnök a huszonöt, kétezer és tizenhárom júniusi nyilvános tárgyaláson kimondta.

Az ítélethez mellékelt eszközök

Az SCP Baraduc és Duhamel ügyvéd tanácsadó által készített források a Cartier nemzetközi ékszerek és ékszerek koordinálásának monitorozását végző vállalatok számára.

ELSŐ MEGSZÜNTETÉS

A 2012. január 26-i ítéletet, amelyet a 2012. április 12-i ítélet helyesbített, bírálják, mert kijelentette, hogy a Cartier Joaillerie International és a Contrôle Coordination Joaillerie társaságok brutálisan és indokolatlanul csökkentették a megrendelések összegét. Továbbadták a Marie Michaud Créations társaságnak a 2006-os pénzügyi év elején, hogy ez a kereskedelmi kapcsolatok hirtelen megtörtént, a Marie Michaud Créations társaságnak címzett előzetes értesítés nélkül, a felmondási időt két évre tűzte ki, és a Cartier Joaillerie International and Monitoring társaságokat rendelte meg. A Koordinációs Joaillerie fizesse meg az MMC társaságnak 1 943 602,78 ¿összeget a felszólítása tekintetében;

ÉS AZONT ELFOGADOTT OKOK SZÁMÁRA «a vitákba öntött dokumentumokból kiderül, hogy a Cartier-társaságok 2004-től csökkentették az MMC társaság forgalmát; hogy 2006 márciusáig az MMC társaság pénzügyi helyzetét nem terhelték és nem veszélyeztették, és ez a Cartier társaságok MMC társasághoz intézett megrendelésének brutális leállását követően következett be; hogy a Cartier-csoport társaságai nem küldtek értesítést a kereskedelmi kapcsolatok megszüntetéséről az MMC társaságnak; hogy hirtelen és magyarázat nélkül csökkentették az MMC társaságnál leadott megrendelések összegét; hogy az MMC társaságtól levonták a Cartier-csoport kiváltságos beszállítóinak körét anélkül, hogy ezt értesítették volna, vagy nem indokolták meg ezt a következtetést; hogy ezért brutálisan megszakították az MMC céggel több mint tizenhárom éven keresztül létrejött kereskedelmi kapcsolatokat ”;