Soa törvény Lengyelországban az esélytelenek; diplomáciai válság Les Echos

A "lengyel haláltáborok" szemantikai veszekedésén túl a törvény kiemeli a történelmi rekonstrukció mély folyamatát.

diplomáciai

Ez az elítélés áradata az elmúlt napokban Lengyelországra szállt. A kérdéses, ellentmondásos törvény, amely szigorúan meghatározza Lengyelország felelősségének kiváltását a soában.

Andrzej Duda lengyel elnök az Egyesült Államok, Izrael, sőt Franciaország tiltakozása ellenére végül aláírta a törvényt. Jean-Yves Le Drian külügyminiszter szerdán elítélte a "történelem átírásának" minden kísérletét.

Nemzetközi szinten a vita a "lengyel haláltábor" kifejezésre összpontosult, amely hosszú évek óta haragot ébresztett Varsó ellen. De ezen túl egy sokkal mélyebb történelmi rekonstrukciós folyamatot emel ki.

A nemzeti történelem nagyon összetett témája a lengyelek számára

Lengyelországban a második világháború, és különösen a soa kérdése ma is nagyon érzékeny. Ha Franciaországnak megvolt a tagadásának pillanata - "Vichy nem Franciaország" - állította de Gaulle tábornok a háború után -, végül a náci rezsim mellett ismerte el a felelősségét.

"Lengyelország ennek a folyamatnak a közepén van" - magyarázza Michael Lambert szakember, a Fekete-tengeri Intézet igazgatója. A kommunista rendszer nem engedte, hogy az ország történészei vagy közéleti személyiségei elvégezzék ezt az igazságmunkát. Saját története volt, amelyet a lakosság integrált, hogy megalapozza tartását. "

Olvassa el még:

Lengyelország sajátossága abban rejlik, hogy a második világháború három fő forgatókönyvét összpontosítja, bővelkedik Kacper Szuleckiben, az Oslói Egyetem politológus professzorában és a „Kultura LIberalna” lengyel hetilap rovatvezetőjében. "Az áldozat áldozata - a lakosság 30% -át meggyilkolták, akiknek fele zsidó volt -, a hősé - az ország nem működött együtt, és a legtöbb" Igaz a nemzetek között "- végül az erőszaké - felmondásokkal rendelkezik és számos pogrom volt, köztük a hírhedt Jedwabne is. A családok számára nagyon nehéz erről az időszakról beszélni. "

A kommunista rendszer nem engedte, hogy az ország történészei vagy közéleti személyiségei igazságmunkát végezzenek a második világháborúban.

A konzervatív tábor egyik érve abban áll, hogy a Szovjetunió bukása óta a különféle lengyel kormányok a közvélemény figyelmét túlságosan a lengyel történelem sötét oldalára összpontosítják. Ennek a törvénynek tehát állítólag egyensúlyba kell hoznia a dolgokat.

Egy lehetséges politikai kudarc

A törvény felkeltette az Egyesült Államok, valamint Izrael irigységét a Soával kapcsolatos kérdések miatt. De - és ez észrevétlenebbé vált - Ukrajna is érezte, hogy a törvény megcélozza. Valójában elítéli azokat, akik tagadnák az ukrán nacionalisták lengyelek elleni bűncselekményeit 1925 és 1950 között. És minden ott kezdődhetett.