Stop n; 2019. december 18-i 1109. sz. () - Cour de cassation - Első polgári tanács - ECLI FR CCASS

Részleges visszafordítás

Összegzés

stop

Az a nyereség, amelyet az egyik vagy másik házasságban részt vett házastárs a kivásárlásokon való részvétel rendszere alatt kivonhat a részvételi igény felszámolásának jogi mechanizmusát kiigazító záradékokból, olyan házassági előnyöknek minősül, amelyek a házassági rendszer felbomlásakor lépnek életbe. A házastársak válása automatikusan visszavonja őket, kivéve, ha a házasság felbontása idején az ellenkezőjével ellentétes akarat fogalmazódott meg.

Ebből következik, hogy egy olyan záradék, amely kizárja a részvétel kiszámításából, a házastársak szakmai vagyonát követeli abban az esetben, ha a házassági rendszer nem halálos okból bomlik fel, ami annak az előnyéhez vezet, hogy egyikük meglátta nettó szakemberét a vagyon jelentősen növekszik, ha megszerzett részesedése értékét nagyobb arányban csökkenti, mint a házastársa, házassági előnyt jelent válás esetén.

Tények és eljárás

1. A megtámadott ítélet (Chambéry, 2018. szeptember 10.) szerint MX és Y. asszony házasságot kötöttek a felvásárlásokban való részvétel rendszerében, a házassági szerződés előírja, hogy a rezsim más okból történő feloszlatása esetén mint a házastársak halála, hogy „a felszámoláskor a leendő házastársak hivatásának tényleges gyakorlásához rendelt vagyont, valamint az ezen vagyonnal kapcsolatos tartozásokat kizárják a felszámolásból”. A házasságuk felbontását 2008. szeptember 26-i ítélet hozta. Az MX felszámolása és házassági rendszerük felosztása során az MX azt kérte, hogy a házassági szerződésükben megjelenő szakmai vagyonra vonatkozó kizárási záradékot automatikusan vonják vissza, és hogy ezeket az eszközöket vegyék fel a házassági szerződésbe. a részvételi igény felszámolása.

Az eszközök vizsgálata

Jelentés az eszközökről

2. Az MX bírálja az ítéletet annak megállapításáról, hogy a házassági szerződésbe beillesztett szakmai eszközökre vonatkozó kizárási záradék nem jelent házassági előnyt, következésképpen elrendeli a szakmai vagyon kizárását az eredeti és a végső vagyon számításából, míg „ az akvizíciókban való részvétel, egy olyan záradék, amely kizárja a szakmai vagyont a részvételi igény kiszámításából, amennyiben a rezsim feloszlik más okok miatt, nem pedig az egyik házastárs halála esetén, elemezhető a feloszlatásra kiható házassági előnyként a házassági rendszer; mivel jelen esetben annak megállapítása, hogy a házastársak házassági szerződésébe beillesztett részvételi igény kiszámításakor a szakmai vagyont kizáró záradék X. -Y. nem minősül házassági előnynek, amely a rezsim felbomlásakor lép életbe, és ezért a házasság felbontására vonatkozó ítélettel a polgári törvénykönyv 265. cikkének alkalmazásával automatikusan visszavonják, a fellebbviteli bíróság megsértette a polgári törvénykönyv 265., 1570. és 1572. cikkét. "