Szabad politikatudományi értekezés - Meghatározhatja-e az elnöki rendszert a
A demokráciák többsége parlamenti demokrácia, ezt a rendszert a hatalmak (törvényhozói és végrehajtói) rugalmas szétválasztása jellemzi, amelyek kommunikálnak és reagálnak egymásra. Ezzel szemben az elnöki rendszert a fékek és ellensúlyok rendszere által csillapított erősebb elválasztás jellemzi.
Ellentétben a nevével, az elnöki rezsim nem hoz létre olyan rendszert, amelyben az elnök minden hatáskörrel rendelkezik. Éppen ellenkezőleg, az elnöki hatóság szembesülése ellenáll az "egyidejű hatóságnak", az Egyesült Államokban ez lesz a kongresszus.
Az elnöki rendszerben találunk egy választást az elnök általános választójoga alapján, ez utóbbi közvetlenül felelős az emberekért (a politikai felelősség hiánya), a Parlament megdöntésének lehetetlensége, az egyfejű végrehajtó hatalom (egy fejjel) is mint a közös jogalkotási kezdeményezés hiánya.
Ezenkívül a Parlamentnek jelentős hatásköre van, és lehetőség van az államfő büntetőjogi felelősségével járó felelősségre vonási eljárás megindítására (pl. R. Nixon elnök a watergate botrány idején).
Az elnöki rendszert nagyrészt a hatalmak közötti nagyon merev működés képviseli, a végrehajtó hatalom és a törvényhozó hatalom közötti megosztást azonban csökkenteni kell. Valójában az elnöknek vétójoga van, amely lehetővé teszi számára, hogy szembeszálljon a törvényekkel, és bizonyos hatást gyakoroljon a jogalkotási munkára. Ezenkívül a Parlament a maga részéről felhatalmazza a nemzetközi szerződések ratifikálását és érvényesíti az elnök kinevezésére vonatkozó javaslatokat.