Szabadon szurkálhatja üzleti partnereit

üzleti

Utolsó óra

15:35 - Ciolacu kemény vádakat indít Klaus Iohannis ellen: Hamis propaganda! Iohannis ezt teszi!

15:25 - Nelu Tătaru hivatalos bejelentést tett: Túl kockázatos. Minden törlődik

15:20 - 2020 harmadik negyedévében nőtt az alkalmazottak száma az Európai Unióban

15:10 - Új adó keletkezhet! Hova fog menni ez a pénz?

15:03 - Hihetetlen helyzettel kellett megküzdenünk! Orbán közvetlenül mondta: Be kell vallanunk

14:55 - Szerbia bírságot ad át. Aki nem tartja be az anti-COVID szabályokat, az fizet

14:45 - A CPI-infláció éves üteme 2021 első negyedévéig csökken

14:44 - Raed Arafat éppen a pillanat hírét közölte. Románok, akik csak nyilatkozattal hagyják el a házat. Hétfőtől alkalmazandó

Még a Büntető Törvénykönyvben sem szerepel, és mint ilyen, az 1934-es törvény hatálya alá tartozik. Ennek eredményeként a büntetés legalább 12-szeresére csökken, legfeljebb egy év börtön vagy pénzbírság. Ezen túlmenően a bűnösnek vallott vádlottak úgy is megállapodhatnak az ügyésszel, hogy csökkentik a büntetésüket anélkül, hogy tárgyalást kellene folytatniuk.

A nagy nyertesek azonban azok a vádlottak, akiknek folyamatban vannak a régi perek, akik meglepődve tapasztalhatják, hogy az új szabályozás szerint a cselekményeik már lejártak.

üzleti

Az új büntető törvénykönyv nagy szelídséggel kezeli a gazdasági bűncselekményeket. Csalás és sikkasztás van, ahol a büntetéseket négyszeresére csökkentik, ezáltal csökkentve az elévülési időt.

Pénzzel rendelkező üzletember és képzett ügyvédek számára az új Btk igazi ajándék lehet, ha végül igazságszolgáltatási problémákkal küzdenek. Sőt, még azok is, akik már eljutottak a bíróság padjaihoz, profitálhatnak a meghatározások, a büntetések és az elévülési szabályok lényeges változásaiból a gazdasági bűncselekmények esetében, tekintettel arra, hogy tárgyalásaikat az új kódex alapján ítélik meg. büntetőjog (nyilvánvalóan kedvezőbb törvény).

A Capital által konzultált ügyvédek megjegyzik, hogy a gazdasági bűncselekményeket, különösen a csalásokat és a sikkasztásokat, sokkal enyhébb bánásmódban részesítik. Ezenkívül növekszik azon törvényes módszerek száma, amelyek révén a vádlottak elkerülhetik az évekig tartó börtönt. "Az új büntetőeljárási törvénykönyv bevezeti a jogalap-megállapodás megkötésének lehetőségét. 2 és 7 év közötti foglalkoztatásra alkalmazzák, így alkalmas gazdasági bűncselekmények elkövetésére "- mondja Antoniu Obancia, a Zamfirescu Racoți és Társai (ZRP) partnere, a gazdasági büntetőjog szakembere.

Ezt a képletet az angolszász törvény ihlette, ahol széles körben használják őket. Mindannyian láthattuk amerikai filmekben, hogy az ügyész "békét köt" a vádlottal, akinek a tett elismerése után az enyhébb büntetésekben részesül. Fontos megjegyezni, hogy ez a fajta megállapodás az eljárási szakaszokban, pontosabban "a bűnügyi nyomozás során, a bűncselekmény megindítása után" köthető, amint azt az új büntetőeljárási törvény 478. cikke előírja. Más szavakkal, olyan megállapodásról van szó, amely nem jár bíróság előtti tárgyalással. A vádmegállapodás megkötésére irányuló kezdeményezés mind az ügyészek, mind a vizsgált személy részéről megindulhat. Egy ilyen megállapodás - állítják az igazságszolgáltatás világából származó források - megpróbálta volna megkötni Gruia Stoicát, a GFR tulajdonosát a DNS-ügyészekkel. Ez utóbbi négy év büntetést javasolt a vádlottnak a bevallás fejében végrehajtással.

Az új büntető törvénykönyv kiterjeszti az egyeztetési eljárás alkalmazását a felekre is, így az a csalás bűncselekményére is vonatkozik. Az új törvény kifejezett rendelkezése szerint "a megbékélés megszünteti a büntetőjogi felelősséget" a megtévesztés bűntette esetén.

A csekkcsalás elmúlt

Az egyik fontos változás az üres csekkekre vonatkozó bekezdés csalását meghatározó cikk kizárása. "A csalási csalások ma sajátos vádpontot találnak a csekkszámú törvényben. A legutóbb módosított 59/1934. Sz. Értelemben úgy, hogy a szankcionáló rendszer 6 hónaptól egy évig terjedő szabadságvesztés vagy pénzbírság, ellentétben a február 1-jét megelőző szankcionáló rezsimmel, amikor a cselekményt a Btk megtévesztése szerint büntették, esetleg 20 év börtönnel is ”- magyarázza Antoniu Obancia.

A változás nagyon fontos, mivel az üres csekkek használata az elmúlt években bevett gyakorlattá vált. A Román Nemzeti Bank (BNR) beszámolói szerint 2013 óta minden hónapban 600 és 800 közötti ilyen eszköz visszautasítását fizették ki, átlagos összértékük legalább 20 millió lej. Az elmúlt év maximumát 2013 januárjában regisztrálták, amikor több mint 1000 csekket elutasítottak, összesen 31 millió lej értékben.

Az NBR adatai azt mutatják, hogy sokkal súlyosabb a helyzet a váltókkal kapcsolatos csalásokkal kapcsolatban, amelyek közvetett módon szintén jóval enyhébb bánásmódban részesülnek, tekintettel a szokásos csalási bűncselekmények szankcióinak újradefiniálására.

Constantin Coman, a Coface igazgatója a váltó fontosságáról a román gazdaságban beszélt, mondván, hogy a gyakorlatban rendkívül ritkán fordulnak elő olyan helyzetek, amikor a bírók büntetőjogi szankciókat szabnak azoknak, akik hamis csekkeket vagy váltókat használnak.

"A váltó kapcsán nincs szó megszüntetésről, mivel ez továbbra is a legtöbb fizetési eszköz a román vállalatok közötti tranzakciókban" - mondja a Coface igazgatója, amely egyebek között az adósságbehajtásra szakosodott vállalat.

Sokkal rövidebb elévülési idő

A büntetések drasztikus csökkentése két fő gazdasági bűncselekmény esetében (a megtévesztés - maximum 12 évről három évre - és a sikkasztás - maximum 15 évről legfeljebb hét évre) az elévülési idő jelentős csökkentését jelenti.

Így a csalások esetében a kifejezés tíz évről csupán öt évre csökken, míg a sikkasztás esetében tíz évről nyolc évre. A csekkes csalások esetében, ahol a büntetés legfeljebb egy év, vagy pénzbírság, a bűncselekménynek mindössze három év alatt lehet elévülni, szemben a tíz évvel, ahogy ez a régi Btk.

"Vállalkozók" több ezer céggel, amelyek a partnerek naivitására támaszkodtak

Úgy véli, hogy a román üzletemberek naivitása is hibás a hatalmas károkért, amelyeket a sérült társaságok csekkeken és váltókon keresztül szenvedtek el: „például a Romstrade-nél, még ha több száz fizetési incidens is történt, a hitelezők továbbra is bíztak ebben addig látják a pénzüket, amíg a fizetésképtelenség meg nem kezdődik - és miután elérik a hiteltáblát, általában nincs esélyük megnézni a pénzüket, mert csak fedezetlen adósságaik vannak. Ugyanez a jelenség történt más híres fizetésképtelenségi esetekben is, mint például a Mic.ro, a Promisat, az Izometal vagy a Pic. "

Négy oka az örömnek a "pénzügyi vádlottak" számára régi iratokkal

A megtévesztés büntetése jelentősen csökken. Az új büntető törvénykönyv szerint az osztályozás 6 hónap és 3 év között van, összehasonlítva a régi törvény által előírt 6 hónap és 12 év közötti időközzel.

E változás figyelembevételével az elévülés 10 évről csupán 5 évre csökken.

A sikkasztás büntetése szintén jelentősen csökken.

A besorolás az új büntető törvénykönyv szerint 2 és 7 év között van, összehasonlítva a régi törvényben előírt 1 és 15 év közötti időközzel. Sőt, az új törvény a kísérletet is bünteti, de kiküszöböli annak lehetőségét, hogy bekerüljön a sikkasztás bűncselekményébe, amelynek különösen súlyos következményei vannak, ahol a régi törvénykönyv szerint a büntetés 10 és 20 év között volt.

A különösen súlyos következmények több mint 200 000 lej károkat jelentettek. E változás figyelembevételével az elévülési idő 10 évről csupán 8 évre csökken.

A csekkel történő csalás bűntette már nem szerepel az új büntető törvénykönyvben. Ez azt jelenti, hogy egy régebbi törvény szerint büntetik. Így a büntetés 6 hónap és 1 év, illetve pénzbírság, szemben a 6 hónap és 12 év közötti büntetéssel.

Ebben az esetben is kiküszöbölik a különösen súlyos következmények lehetőségét, ami akár 20 év börtönt is jelentett volna. Az elévülés 10 évről csupán 5 évre csökken.

Az új törvény bevezeti a vádmegállapodás megkötésének lehetőségét az ügyész és a vádlott között bármelyik fél kezdeményezésére, amely magában foglalja az alperesre kiszabott büntetés csökkentését, ha beismeri a tettek elkövetését.

A csekkekkel történő csalás ma konkrét vádpontot talál a csekkről szóló törvényben. A legutóbb módosított 59/1934.
Antoniu Obancia, partner, ZRP