Szén-dioxid-mentes gazdaság és energiatakarékosság
A szén-dioxid-mentes gazdaság magában foglalja a fosszilis tüzelőanyagok (elsősorban a kőolaj) elszakadását, nemcsak energiaforrásként, hanem a petrolkémiai ipar nyersanyagaként is. Vannak helyettesítő alapanyagok, mert a műanyagok szerves anyagokból is készülhetnek. A biomassza azonban nem képes minden feladatot egyszerre ellátni: táplálni az embereket, megkötni a légkörben lévő felesleges szenet, energiaforrásként szolgálni, és biztosítja a biológiai polimerek előállításának alapanyagait. A rendelkezésre álló területek problémája, az ökológiai és társadalmi következmények nyilvánvalóak. Az Európai Környezetvédelmi Ügynökség szerint a biomassza 2030-ban nem tudná kielégíteni az EU energiaigényének 15–16% -át anélkül, hogy károsítaná a környezetet (feltéve, hogy megfelelnek a pontos előírásoknak, amelyek nélkül már az alacsony termelés is ökológiai szempontból negatív lenne). [EEA-jelentés]
További cikkek a klímavédelemről
Klímavédelem és antikapitalizmusKiotó után: a neoliberális éghajlat-offenzíva fenyeget?
Sürgős követelések
Miért kell abbahagyni a fosszilis szén kibocsátását?
"Szén-dioxid-mentes gazdaság és energiatakarékosság"
Apartman és klíma
A hidrogén nem csodaszer
Tudomány, technika, Isten és társadalmi viszonyok
Értéktelen értéktörvény
Tőkés butaság
"Kellemetlen igazság" ... kapitalizmus!
Schwarzenegger a Kiotó utáni időszakra készül
Kiotói Jegyzőkönyv: Kis kompromisszum, perverz hatásokkal, Inprekorr No. 394/395 (2004. szeptember/október)
A probléma súlyosabbá válhat számos harmadik világbeli országban, amely arról álmodozik, hogy export céljából etanolgyártásba kezd. A Nemzetközi Energiaügynökség tanulmánya azt is becsüli, hogy a cukornádból eredetileg előállított etanol 2020-ban csak a világ benzinfogyasztásának 10% -át és a gázolaj 3% -át fedezhette. [IEA EET Working Paper] És itt nem említenek környezeti kérdéseket.
Ha nincs hajlandóság az elsődleges energiafogyasztás komoly csökkentésére, különösen a közlekedési ágazatban, akkor ezek a projektek azzal fenyegetnek, hogy új lépést jelentenek az exportra szánt ipari monokultúrák terjeszkedésében, ennek minden ökológiai és társadalmi következményével együtt. Még akkor is, ha a napenergia jelentős része közvetlenül felhasználható (napkollektorokon vagy fotovoltaikus napelemeken keresztül, „energiaátalakítókon” keresztül), ez a példa mégis azt mutatja, hogy nem lesz elegendő a fosszilis tüzelőanyagokat egyszerűen megújuló energiaforrásokkal helyettesíteni és más módon folytatni mint eddig. A megújuló energiákra való áttérésnek együtt kell járnia a fejlett országok elsődleges keresletének csökkenésével, a pazarlás elleni küzdelemmel és az energiahatékonyság növelésével. Meg kell kérdőjelezni a tőkés növekedés őrületét és az energiaéhséget.