Szteroidok, igen vagy nem Cristian Margarit

Egészséges életmód, táplálkozás és sport blog

igen

igen

  • Ki Cristi Margarit?
  • Először olvassa el itt!
  • KATEGÓRIÁK
  • 7perc
  • Emlékek
  • Biz
  • Amit eszünk?
  • városi
  • Diéta
  • GetFIT Challenge
  • GetFIT rádióműsor
  • GetFIT videó
  • Jó étel
  • a naplóm
  • Véleményem…
  • előadások
  • Barátok
  • ajánlások
    • AGH
  • Egészség
  • Szex
  • Sport
  • Szteroidok és dopping
  • kiegészítők
  • tippek és trükkök
  • Kulináris turizmus
  • Hol eszünk?

Ebben az üzenetben válaszolok a Claudiu által feltett kérdésekre, remélem, hogy hasznos lesz azok számára, akik hallottak ezekről az anyagokról.

Mik azok a szteroidok?
A szteroidok olyan anyagok családja, amelyeknek közös és specifikus hatása is van.
A gyakori hatások az anabolikus folyamatok, különösen a fehérje anabolizmus intenzívebbé válása, ezért az izomtömeg gyors növekedése.
Vannak olyan szteroidok, amelyek elsősorban az agressziót növelik, a szteroidok, amelyek növelik az állóképességet, az erőt, a koncentrációt vagy felgyorsítják a zsírégetést.
A mobilitást nem maga az anyag hatása csökkenti, hanem különösen az izomtömeg túlzott növekedése (amelyet speciális táplálkozással és edzéssel érnek el), hanem a mobilitás részének elhanyagolása és a nyújtás is az edzés során.
Az "anya" molekulán végrehajtott változásoktól függően a tesztoszteronnak vagy a DHT-nek kifejezettebb vagy más hatása van.
Vannak olyan szteroidok is, amelyek nagyban befolyásolják a test rendszerét, és olyan szteroidok, amelyek észrevehetetlen mellékhatásokkal rendelkeznek.
A legtöbbet az atlétikai teljesítmény növelésére hozták létre, de vannak olyanok is, amelyeket betegségek vagy állapotok kezelésére terveztek. Azonban még ebben az esetben is egészséges emberek találtak felhasználást, de gyorsan haladnak.

Az általam tapasztalt ciklus után észlelt negatív hatások közül: depresszió, nyereség elvesztése, merevedési zavar és szexuális étvágy hiánya.
Vannak olyan módszerek/anyagok is, amelyekkel a negatív hatások csökkenthetők vagy kiküszöbölhetők, de más negatív hatások is előfordulhatnak, azon túl, hogy végül 6-7 különböző anyagot juttat a szervezetbe, amelyek mind a rendszerrel játszanak.

A pozitív és negatív hatások egyénenként nagyon különböznek, még ugyanazon dózisok mellett is, ugyanúgy és ugyanazon időtartam alatt. Még ugyanabban az egyénben is különbözik, időszakonként.
Felmerül a klasszikus kérdés is: függőséget okoznak-e ezek az anyagok?
Igen, olyan mértékben, hogy bármi, ami pozitívan hat a testi és szellemi életre, függőséget okoz.
Azonban nem volt olyan problémám, hogy erőfeszítéseket tegyek a fogyasztás abbahagyására, mert minden ciklust előre megterveztek, kiszámoltak egy bizonyos időtartamra és bizonyos gyakorlati feltételekre.
Nem mondhatom, hogy van kísértés újbóli felhasználásukra, anélkül, hogy gondolkodnék a mellékhatásokon.
Ebből a szempontból szerintem túlzó, ha drognak tekintjük őket. A nátrium-monoglutamátot cukor, koffein mellé tehetjük.
Nem hiszem, hogy őket a valódi kábítószerekkel (nikotin, heroin, kokain) egy sorba lehet sorolni, bár egyes országokban, ahol súlyos visszaélések történtek, jogszerűen kerültek ebbe a helyzetbe.
Azt gondolom, hogy az információfüggőség (INTERNET) sokkal erősebb mindezeknél.

További információ a www.getfit.ro oldalon található. A szövegeket 2001 végén írtuk. Információforrásként különféle oldalakat, könyveket, termékismertetőket, farmakológiai és endokrinológiai értekezéseket használtunk.
A getfit.ro fórumon a "Gyógyszertár" részben a tagjaink kérdései/véleményei is fel vannak tüntetve.
Tudásomat és tapasztalataimat arra használtam fel, hogy információkat nyújtsak azoknak, akik ezeket az anyagokat használni akarták, és többségüket sikerült meggyőznöm arról, hogy maradjanak a természetes úton. Mindig azt állítottam, hogy mindenkinek joga van tudatosan, anélkül választani, hogy a negatív hatások eltúlzott bemutatásával félretájékoztassák.

Várom kérdéseit. A huncut vagy éretlen megjegyzéseket nem fogadjuk el, ezért ne fáradjon el. Lehetőséget ad arra, hogy megismerje azokat a dolgokat, amelyeket általában nem mondanak el.
Különösen lehetőséget kínálok nektek, hogy tanuljanak konkrét tapasztalataimból (és ne csak az enyémből), ne pedig az "információk" -ból és az internetes információk kollázsaiból.

Hozzászólások

Szteroidok, igen vagy nem? - 15 megjegyzés

Nagyon jól sikerült cikk - mert bemutathatnánk> néven. A blog számomra már nagyon általános dolognak tűnik - mintha középiskolás gyerekeket hallana: "Blogot fogok közzétenni" (és az alábbiakban példákat adhatok, de itt megállok, nehogy félreértsék néhányan mi). Nos, ami az ezen az oldalon bemutatottakat illeti - nem hiszem, hogy bárki konkrétan írhatna egy bizonyos témáról, és ezt a területen szerzett tapasztalatok tették lehetővé. Szóval, tőlem egy nagy 10-et ez a cikk.

Várjuk a következő "blogokat"! 😀

Jó, hogy az MH-ban is lefordítanak egy cikket a szteroidokról. Örülök, hogy a fordítások után megtudhatom

Cristi, meddig tartottak a merevedési problémák, milyen volt a visszatérés a "normálishoz", és mennyi ideig tartott, amíg felépültél ... A hiányosságok? 😀

Igen, azt is észrevettem, hogy miután a kérdés megjelent a blogomon, valaki sietett egy fordítást csinálni. Furcsa dolog, hogy nem követtem a kollégám blogját, és remélem, hogy nem érezte ismét sértettnek, hogy a "tisztelet" kifejezést használtam, nem volt szándékos ... ha volt valamilyen negatív szándékom, voltak más eszközök is.
A kockázat ebben az esetben az lenne, ha az olvasók utánoznák az amerikaiak viselkedését (gyakran öntudatlanok a dózisokról és a ciklusok időtartamáról), amikor a problémát a román olvasó szempontjából lehet megközelíteni.

A probléma egy súlyos ciklus (500mg tesoszteron, 400mg nandrolone, 8 hét) hirtelen leállítása miatt merült fel, de a helyreállítási terápia követése nélkül kísérletet akartam végezni. Volt egy ciklusom is, mint egy könyv, helyreállítási terápiával, speciális étrenddel és edzésmódosítással, ami után nem volt semmi problémám, éppen ellenkezőleg.
Voltak olyan miniciklusok is, amelyek sokkal biztonságosabb anyagokat tartalmaznak, és amelyek nem befolyásolták láthatóan a szexuális teljesítményt, ráadásul (a ciklus alatt), sem mínuszban (utána), még gyógyulási terápia nélkül sem.

A rendellenességek körülbelül 6 hónapig tartottak, de rendellenességek alatt nem feltétlenül az impotenciát értjük, hanem a nem megfelelő erekciót, az erekció elvesztését a közösülés során, a szexuális játék folytatásának képtelenségét az első magömlés után, a közösülés rövid időtartamát (néhány perc), az ejakulációt. orgazmus, rossz minőségű orgazmus, de magömlés nélkül stb.
A szexuális étvágy jelentősen csökkent. Ez nagy probléma. Voltak normális pillanatok is (a normalitás még mindig valami relatív), de ritkák voltak.
A visszatérés fokozatos volt.
Nem tesztoszteron-helyreállító terápiát végeztem, meg akartam nézni, hogy a természetes gyógyulás mennyi ideig tart. Nyilvánvalóan egyesek számára ez problémát jelentene, főleg pszichológiai szempontból, de örülök, hogy átéltem ezt az időszakot, nagyon hasznos tapasztalat volt számomra (arra tanít, hogy a szex nem minden, és hogy végül a melletted lévő nő meg kell értenie ezt).
Sokkal fontosabbnak tartom, hogy valamit megtanuljak egy ilyen tapasztalatból, mint hogy pánikba essen, mert már nem lehet "fellépni". Megtanultam az élet más kérdéseire koncentrálni, felfedeztem a női oldalt, jobban megismertem a mellettem lévő embert.

A történelem 2002-2003.

Dicsekedjek a szexuális teljesítményemmel? Vagy csak ezekből a "vallomásokból" származik szadista öröm?
A szteroid ciklus során (nyilvánvalóan, az anyagtól/dózistól/periódustól függően) a helyzet teljesen más, azaz az "alany" egy szexgép.

Kérdései nem voltak túl egyértelműek, remélem, megkapta a szükséges információkat.

Azt is szeretné tudni a Cialis-val vagy más termékekkel kapcsolatos tapasztalatai alapján, hogy javítsa a nemi életét?
Vagy hagyja, hogy az amerikai irodalom fordítása ezen a téren is felvilágosítson minket?

Már a kezdetektől fogva nagy érdeklődéssel követem a blogon lévő bejegyzéseit!

Nagyon érdekesnek tartom, hogy nagyon érzékeny témákat érint, amelyek elől sok táplálkozási szakember elmenekül, mert nincs tapasztalata ezen a téren, vagy ha nem próbálták ki ezeket az anyagokat a "bőrükön", akkor csak hallás alapján adok tanácsokat.

Itt (Németországban) nagy különbséget figyeltem meg a romániai oktatókhoz és táplálkozási szakemberekhez képest (vannak kivételek). Nevezetesen, ha nem ismernek bizonyos problémákat, különösen az ételekkel és kiegészítőkkel kapcsolatos problémákat, akkor inkább azt mondják, hogy nem ismernek, és ajánlanak egy másik személyt, aki útmutatásul szolgál. Romániában viszont bárki, aki tornateremben tartózkodik, részleteket adhat Önnek a táplálkozásról, a kiegészítőkről (beleértve a szteroidokat is) az adagolástól kezdve a beszerzés helyéig. Ez nagyon káros, mert sok olyan ember van, különösen kezdők, akik e megalapozatlan és "ki nem számolt" tippek következtében megsérülhetnek vagy még súlyosabb betegségben szenvedhetnek.

Ezeknek a dolgoknak világosaknak kell lenniük, és mindenkinek tudnia kell, hol álljon meg.

Nagyon sok ön által közzétett cikket olvastam, és el akarom ismerni, hogy nagyon tetszettek, és segítettek nekem. A szteroidokkal kapcsolatban van egy barátom, aki 11 hetes tesztet kezdett tesztoszteronnal és dekadurabolinnal. Azt mondta, hogy kis impulzusokat érez a bal hasban. A fehérje nem akar bevenni, mert egy közös barát, endomorf, sportolt, thai bokszolt, sokat eszik, fehérjét vett, majd veseproblémákkal érkezett a kórházba. az enyém: fehérje/kreatin vagy más táplálék-kiegészítők hatással lehetnek a vesére? szteroidoktól olvastam a neten, és láttam, mi befolyásolhatja, ha hosszabb távon szedik. balra, vagy honnan származik a fájdalom? esetleg megerőltetésből?

Az orvosi problémákat orvosnál oldják meg, nem az interneten.