Szürke vagy fehér házasság Csalás és következményei - Jogaim, szabadságaim - MDML - Tudja, hogyan kell megfejteni
Camila Haboubi, jogi doktor
L A házassághoz való hozzájárulásnak a polgári törvénykönyv 146. cikke szerint kell lennie, valóban komolynak és őszintenek kell lennie.
A házasság akkor fiktív, ha a házaspár beleegyezése nem valós és nem is komoly, ezért valódi házassági vágy nélkül.
Ha a házasság nem szokott családi életet teremteni, és nem is vállalni a házasság életének személyes és apai következményeit, hanem adminisztratív vagy társadalmi előnyökre tesz szert. Ez csalás, mert a házasság intézményének eltérítése, ismertebb nevén „fehér házasság” vagy „szürke házasság”.
A leggyakoribb hipotézis a külföldivel kötött házasságokra vonatkozik. A házasság lehetővé teszi számukra a tartózkodási engedély igénybevételét, a határon történő kíséret megakadályozását (kitoloncolási intézkedés) vagy francia állampolgárság megszerzését.
Fehér házasságban a két ember cinkos, míg a szürke házasságban az egyik (francia állampolgárságú) házastárs jóhiszeműen vesz részt, figyelmen kívül hagyva a házastársa által követett célokat.
Az Alkotmánytanács 2006. november 9-i határozatában elismerte, hogy a házasság szabadsága " nem akadályozza a jogalkotót abban, hogy intézkedéseket hozzon a házassági unióval nem összefüggő célokra kötött házasságok megelőzése vagy leküzdése érdekében ".
Ezen fiktív házasságok elleni küzdelem érdekében a jogalkotó az elmúlt húsz évben egy olyan rendszert hozott létre, amely lehetővé tette, hogy a házasság előtt eljárjon az ügyészre bízott ellenzéki eljárással; vagy a házasságkötés után, azzal a megsemmisítési eljárással, amelyet a házastárs "jóhiszeműen" gyakorolhat.
Az esküvő megsemmisítése: A szürke esküvő
A szürke esküvő felfedezése mindig az ünnepség után történik.
Az a hipotézis, hogy az egyik házastárs jóhiszeműen köt házasságkötéseket, anélkül, hogy sejtené, hogy a házastársa által követett célok csak az élet közösségein kívüli előnyökhöz jutottak: Ez csalás az "érzéseken".
A fehér házasságtól eltérően a szürke házasság több esetre is kiterjedhet. Minden attól függ, hogy mit keresett a "rosszhiszemű" férj: papírok beszerzése, társadalmi, szakmai, adóügyi, örökösödési vagy házassági helyzet (házasság özvegyasszonnyal, vagy gyászoló özvegyével és mellesleg nagyon gazdag).
A férj jóhiszemű cselekedete
A házastárs „rosszhiszemű” indítékaitól függetlenül, ha az egyik házastárs rájön, hogy a házastársa által elérni kívánt célok nem csupán a házassági élettársi kapcsolatról szólnak, akkor kérheti a házasság érvénytelenítését.
Ez valóban érvénytelenítés, nem válás. A lemondás olyan szankció, amelynek következményei teljesen elkülönülnek a válástól.
A válás csak a jövőre szóló szakszervezetet szünteti meg, és nem kérdőjelezi meg a megszerzett jogokat, például a tartózkodási engedély megszerzését, akár csalárd módon. A válás csak a házastárs kötelességeit megszegő házastárs viselkedését bünteti.
Csak a semmisség nem szankcionálhatja a házasság kezdetektől szennyezett beleegyezési hibáját. A házasság semmissége pedig mindent kitöröl: visszamenőleges hatályú. Mintha a házastársak soha nem házasodtak volna, kivéve a feltételezett házassági elismerést.
A Polgári Törvénykönyv 180. cikke lehetővé teszi a házasság érvényességének vitatását az ünnepség után, és a Polgári Törvénykönyv 146. cikkében kodifikált, 2014. augusztus 4-i 2014-873 számú törvény megkönnyítette a gyakorlatot. hit "házastárs.
Elegendő az a férj, aki az ünnepség után, vagy még jóval azután felfedezte, hogy a házastársa által ténylegesen elérni kívánt célok miatt beleegyezett a házasság megsemmisítése iránti eljárás megindításába.
Büntetések
Ha azt a célt tűzték ki célul, hogy megszerezzék a Franciaországban való tartózkodás jogát biztosító papírokat, a „rosszhiszemű” férjet öt év szabadságvesztéssel és 15 000 euró pénzbírsággal sújtják (a külföldiek belépési és tartózkodási francia kódexének L623-1. Cikke). menedékjog).
Ugyancsak visszavonja tartózkodási engedélyét, és a házasság érvénytelenné nyilvánítását követően azonnal kiutasítási intézkedést vonhat maga után, mint például a francia terület elhagyásának kötelezettsége (OQTF).
A házasság ellenzése: A fehér házasság
A házas házasság leggyakoribb hipotézise az, hogy tartózkodási engedélyt szereznek a külföldi házastárs számára, pénzösszeg fejében a francia állampolgárságú házastársért. A házasság nem valósul meg, a "házastársak" lehetővé tesznek egy bizonyos idő elteltét, általában 6 hónapot, majd válnak.
Ezért a tartózkodási engedélyt már nem jogszerűen adják ki. A csalás korlátozása érdekében a Polgári Törvénykönyv 21–2. Cikke előírja, hogy a külföldiek a házasságkötéstől számított négy évig nem kérhetik francia állampolgárságot.
Ez az az idő, amelyet a jogalkotó szükségesnek tart annak biztosítására, hogy a házastársak valódi együttélést folytassanak, hogy ugyanazon tető és közös helyiség legyen.
Ha a különválás ezen határidő előtt megtörténik, a külföldi házastárs elveszíti az ország területén való tartózkodás jogát.
A Semmítőszék egy Appietto-ügyben 1963-ban hozott ítéletében úgy ítéli meg, hogy ha a házastársak házasságot kötöttek a házassági élettársi kapcsolatban nem álló előnyök megszerzése érdekében: a házasság érvénytelen a polgári törvénykönyv 146. cikkének beleegyezése hiányában. De ha a házasság legalább egyik hatását a házastársak keresik: a házasság érvényes.
Ez az oka annak, hogy ez a 4 éves időszak rugalmasabb, ha a házastársaknak gyermekük van. Ez bizonyítja, hogy létezett életközösség.