Téma megtekintése - Luneta pt

Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Mikerinos 2011. augusztus 1., 16:01

Szeretnék a fórumon dolgozó kollégáim tapasztalataira támaszkodni a távcső kiválasztásával kapcsolatban.

Szarvas engedélyem van, és arra gondolok, hogy mesterlövész puskát vásárolok a nálam lévő fegyverhez.

Valószínűleg inkább a mesterlövész puskát fogom használni a pandán, és úgy gondoltam, hogy egy gyorskioldó rögzítés hasznos lehet ahhoz, hogy a fegyvert üldözéshez használni lehessen (mesterlövész puska nélkül).

Az alábbiakban megadom az általam ismert koordinátákat:

- Fegyver: Benelli Argo 30.06 (félautomata), 56 cm-es hordó
- A vadászat gyakorolt: panda
- teljes költségvetés 2500 - maximum 3000 lej

Várom a gyakorlattal rendelkezők tanácsát az ajánlott lehetőségekkel kapcsolatban.

Köszönöm,
Alexandru (Nagyszeben)

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek dan_dumitrescu 2011. augusztus 1-jén, 20:42

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek mihai_tud 2011. augusztus 01., 21:18

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek erőszak 2011. augusztus 02., 01:17

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Mikerinos 2011. augusztus 02., 08:54

Nagyon köszönöm a válaszokat.

A Bushnell Elite 6500 hatóköre meghaladja a rendelkezésre álló költségvetést
Megpróbálok 3000 lejbe illeszkedni az egész rendszerrel (alap + támaszok + hátsó látószög)

Mi lenne a különbség a hátsó ablakcső tartóinak, ill. 30 mm-es átmérője között ?

Abból, amit a Violiv-től értek, egy speciális alapra van szükségem A körülbelül 350 lejbe kerülő Benelli Argo, akkor még több támaszra lenne szükségem, hogy elkapjam a szintén 400 lejbe kerülő hátsó látványt, a végén pedig a hátsó képet. Helyes ?

Szeretném, ha a távcső új lenne, amelyet megvásárolhatok a román piacon.

A következőre vonatkozó ajánlást is várom gyorskioldó rendszer.

P.S. Mit szólnál a Bushnell Yardage Pro® lézeres távolságmérőhöz 4-12 x 42 mm ?

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek cristi213 2011. augusztus 02., 12:17

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek mihai_tud 2011. augusztus 02., 21:23

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek mihai_tud 2011. augusztus 02., 21:26

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Mikerinos 2011. augusztus 03., 09:28

Egy olyan kérdéssel térek vissza, amelyet fentebb tettem fel.
A Bushnell Yardage Pro® lézeres távolságmérő 4-12 x 42 mm megmagyarázhatatlanul vonz. Várom, hogy elmondja véleményét arról, mennyire lenne megfelelő egy ilyen választás. Az egyetlen probléma az, hogy Romániában túlzott árakon található, míg az Egyesült Államokban. 699 dollár a Cabelas-nál.

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek új felhasználó 2011. augusztus 03., 09:33

Mikerinos írja: Köszönöm válasz.

Egy olyan kérdéssel térek vissza, amelyet fentebb tettem fel.
Megmagyarázhatatlanul vonz a 4-12 x 42 mm-es Bushnell Yardage Pro® lézeres távolságmérő. Várom, hogy elmondja véleményét arról, mennyire lenne megfelelő egy ilyen választás. Az egyetlen probléma az, hogy Romániában túlzott árakon található, míg az Egyesült Államokban. 699 dollár a Cabelas-nál.

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Mikerinos 2011. augusztus 4-én, 08:32

Olyan nagy a különbség a 42 mm átmérőjű és az 50 mm átmérőjű távcső között.

Ki példázhatná összehasonlítással a két átmérő közötti különbséget ?

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek mihai_tud 2011. augusztus 4-én, 08:50

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek erőszak 2011. augusztus 4-én, 13:30 órakor

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Mikerinos 2011. augusztus 4-én, 14:00 órakor

A válaszod arra késztette, hogy gondoljak Violivre .

Gondolom, hogy egy klasszikus, jó minőségű távcsövet választok, és nem az "egy az egyben" -t. Mindenképpen jobb munkát fog végezni. Az integrált telemetria sorozat (Nikon, Busnell, Buris) azonban sok pozitív véleményt tartalmaz az interneten .

A gyorskioldó rendszerrel kapcsolatban mit ajánlana? Szükségem van az ARGO számára a Benelli által gyártott speciális sínre is, hogy egy ilyen rendszert a fegyverre szerelhessek ?

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Cybelle 2011. augusztus 4-én, 20:56

A fentiek VAV-ja.
Megvitattam és újra megvitattam a vio-val és másokkal az „egyetemes” hatókörű kétségbeesést a fórumon .
Egy jó barátom nekem ajánlott egy swarovskiPVI-2 1,25-4X24 L-t, amelyet valakinek eladtak.
A mesterlövész puska a fegyveremre van felszerelve, egy cz 550 lux 3006. [fix warne bilincsek]
Saját tapasztalataim szerint a következőket mondhatom:
1. Még ha x24 is, szuper fényereje van [24-re], vagyis rendkívül jól látja alkonyatkor
2. az üldözéshez [azaz 1.25] már nem vitatom meg a tulajdonságait.
3. a fegyvert 13 gr eredettel állítják be 150 méteren; minden támogatott tüzet, amit ilyen távolságban, akár 200 méterig is tányérba lövök.
4. bármi is legyen a világ hangja . emlékezzen egy dologra:
Mivel vannak Mercedesek és más autók .
Hasonlóképpen vannak Swarovski, Zeiss és más mesterlövészek !.

tisztelet
ps: Tudom, hogy most a világ ugrani fog ... trijikonokkal, busnellekkel, nikonokkal, buriszokkal stb.
pps: ha kétségei vannak azzal kapcsolatban, amit mondtam, bármikor meghívlak egy találkozóra a sokszögbe [este-reggel]

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Cybelle 2011. augusztus 4-én, 21:05

Ha érdekel, megpróbálhatlak kapcsolatba lépni veled, akiről tudtam, hogy zeiss győzelmével rendelkezik Varipoint 1.1-4x24.

tisztelet
ps: 4x-en bármilyen „normális” vadászati távolságra lő

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Mikerinos 2011. augusztus 4-én, 22:13

Felkeltette az érdeklődésemet a Zeiss Victory Varipoint iránt, 1.1-4 x 24. Nagyon érdekes !

Az egyetlen probléma az, hogy jóval túllépem a rendelkezésre álló költségvetést, mert új hatókört szeretnék.

Egyébként nagyon köszönöm tippeket.

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Mikerinos 2011. augusztus 4-én, 22:45

Az interneten keresve, a cybelle ajánlásából kiindulva találtam valami nagyon érdekeset, nagyon jó áron - MeoStar R1 1-4x22 KD
http://www.meoptasportsoptics.com/HU/pr. 1 = 2 és nav2 = 3

Hogyan lenne helyénvaló egy ilyen távcsövet felszerelni? Rögzített támaszokkal vagy gyorsrögzítő rendszerrel, hogy szükség esetén használni lehessen a mechanikus látórendszert ?

Van valami közöm egy ilyen mesterlövészpuskához .

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Cybelle 2011. augusztus 05., 06:01

Mikerinos írja: Felkeltette az érdeklődésemet a Zeiss Victory Varipoint 1.1-4 x 24. iránt. Nagyon érdekes !

Az egyetlen probléma az, hogy jóval túllépem a rendelkezésre álló költségvetést, mert új hatókört szeretnék.

Egyébként nagyon köszönöm tippeket.

A távcső, amiről beszélek, sh, csak nagyon jól karbantartott sh.
A távcső blasseren volt.
Árként szerintem 800 euró körül mozog.

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Cybelle 2011. augusztus 05., 06:17

Egy jó barátom mesterlövész puskának hívott és általában vadászatra:
- Túl szegények vagyunk ahhoz, hogy olcsó anyagokat vegyünk!
Ugyanaz a barátom azt tanácsolta, hogy vigyem el Swarovskit.
Véleményem az, hogy vegyek egy jó távcsövet magas osztályú „üveggel”.
Ha még 100-150 eurót kell hozzáfizetnie, és nincsenek, akkor az a véleményem, hogy várjak még 1-2 hónapot, és kapok valami JÓT.
És szeretném megemlíteni, hogy a fentiek hatósugarának egy sh teleszkópja [amelyet a viorel és én felsoroltunk] olyan, mint egy új, nincsenek különbségek; csak árkülönbségek, adik alacsonyabb árat néhány százal sh-nél.

Az első hátsó látványom egy bushnell 3200 [park] 3-9x40 volt. Az első évadban feladtam. Korrekt távcső az árához, csak az, hogy miután átnézte a swarót, úgy tűnik, hogy túl erős mércével rendelkezik más távcsövekhez.

Az idei szezon első csapját 9: 55-kor lőtték; tehát egyértelmű, hogy gond nélkül átláttam.

tisztelet
ps: Ha még mindig maximálisan 3000 RON költségkerettel rendelkezik, próbáljon meg olyan Zeiss, Swarovski vagy kovács és bender teleszkópokat választani, amelyek megfelelnek a költségvetésének.
Lasa meoptele ', samd.

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek erőszak 2011. augusztus 05., 08:38

Nincs egyetemes hatókör - csak többé-kevésbé jó kompromisszumok vannak.
Néhány szezon után óhatatlanul érezni fogja a hiányosságokat, függetlenül az eredetileg megkötött kompromisszumtól, és teljesen többet kell fektetnie a dedikált optika értékesítésébe, "univerzális" veszteséggel.

Az üldözéshez a Weaver 1-3x20-as távcsövét használtam (még mindig a fegyverre tettem), de kicseréltem a fegyvert, és arra gondoltam, hogy dedikált optikával "kiegészítem", így átálltam a Leupold prismatic 1x-re. Ez azért van, mert soha nem volt szükségem 3x-ra a futáshoz, és olyan okok miatt, hogy nem alkalmazkodtam az orromon lévő szemüveges lövöldözéshez, nem tudtam olyan eszközöket használni, mint a Docter vagy az Eotech (a legjobb a gyors felvételekhez). szóval kellett valami dioptriás korrektorral. 1x-el 100-nál lőhetek a csoportra anélkül, hogy háromszor szélesebb kijutnék, mint 10-szer, így a lehetséges emelés hiánya nem zavar.

A legfontosabb panda esetében számomra könnyűnek tűnik - az utolsó lövéseket éjjel egy és két óra között, segédlámpák nélkül adtam le a pandára, így nagyon tiszta és fényes üveg nélkül nem merek megkockáztatni.

A meop, amit kértél, nem tűnt nagynak számomra. A valóság az, hogy 1x belőle egyfajta "halszem" lencse, olyasmi, mint 0,75x, vagyis csökkenti a képet, de rettenetesen torzítja is. Csak így érheti el a specifikációkban szereplő maximális látómező értékeket. Ahhoz, hogy gyakorlatilag 1x legyen, és tiszta képpel 1,25 és 1,5x között kell beállítania a rácsgyűrű színátmenetein, és akkor a látómező egyáltalán nem lenyűgöző.

Az ARGO-ra különböző, többé-kevésbé gyors rögzítő rendszereket szerelhet fel, amelyeken több dedikált célzórendszer váltakozhat.

Az ARGO a legjobban egy dedikált üldözőrendszerrel működik, a panda pedig egy másik, különböző optikájú fegyverrel

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Mikerinos 2011. augusztus 05., 08:50

Úgy tűnik, hogy Zeiss-en vagy Swarovskin kívül nincs más megoldás az üveg szempontjából
Egyetértek veled. Még várat magára, hogyan tudom kiegészíteni a költségvetést

Idővel gondolok egy második fegyvernek, amelyet ennek szentelnek. panda.

Nagyon szépen köszönöm. tippeket és megosztott tapasztalatokat.

Újabb kérés. Néhány jó modell a gyors markolatokról és a lehetséges árak sokat segítenek nekem. Fennáll annak a veszélye, hogy ezek a gyorskioldású tartók idővel hibásan működnek a rögzítettekhez képest ?

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Mikerinos 2011. augusztus 07., 09:55

Mikerinos írja: Felkeltette az érdeklődésemet a Zeiss Victory Varipoint 1.1-4 x 24. iránt. Nagyon érdekes !

Az egyetlen probléma az, hogy jóval túllépem a rendelkezésre álló költségvetést, mert új hatókört szeretnék.

Egyébként nagyon köszönöm tippeket.

A távcső, amiről beszélek, sh, csak nagyon jól karbantartott sh.
A távcső blasseren volt.
Árként szerintem 800 euró körül mozog.

Cybelle, adhat nekem egy ismerősöm telefonszámát vagy e-mailt, aki eladta a Varipoint 1.1-4x24.
Soha nem lehet tudni, honnan származik a nyúl

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Cybelle 2011. augusztus 09., 07:27

tisztelet
ps: azt mondod neki, hogy van ovidiu telefonszáma
pps: látja, hogy a férfi nem tárgyal. gen >> 800-at akarsz, hát testvérem, hadd adjak neked 500-at, hogy ne maradj vele.

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Mikerinos 2011. augusztus 09., 11:13

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Tranan 2011. augusztus 20., 20:22

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Mikerinos 2011. szeptember 07., 19:36

Tértem vissza egy frissítéssel erre a bejegyzésre.

Végül a sorsdöntést választottam, remélem, hogy végzetes lesz

- Sina benelli eredeti (Pincantiny típus)
- 30 mm-es Leopold QRW gyűrűk
- Meopta Meostar 1-4x22 hátsó irányzék K-Dot fénysugárral

Elérkezett hozzám a sín és a gyűrűk, holnap várom a mesterlövészt.

Érdekelt egy használt Zeiss Victory 1.1-4x24 hátsó irányzék is, de az eladó által kért ár nagyon magas volt (1200 Euro).

Nekem csak egy zavartságom van, vagyis a gyűrűk keresztirányú barázdája nem illeszkedik tökéletesen az alap keresztirányú barázdáiba. Ebben az esetben hogyan gyűrődhetnek le ezek a gyorsan leválasztható gyűrűk, mert nem vagyok biztos abban, hogy az újraszereléskor pontosan úgy fogok illeszkedni, mint a teleszkóp előtt. A különbség körülbelül 3 mm.

Kérlek segíts.
Péntek az utolsó engedélyezési nap a csapnál, és nagyon örülnék, ha pozitív eredménnyel felavatnám a távcsövet.

Képet is csatolok.

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek erőszak 2011. szeptember 08., 08:32

Többször csatlakoztattam ezt a kombinációt, és nem találkoztam semmilyen problémával. Az a tény, hogy a gyűrűk csúszásgátló darabja nem illeszkedik tökéletesen az alaphoronyba, a Weaver és Picatinny hasonló rendszerű "kombinációjának" köszönhető, de méreteikben kissé eltérnek. a "kevert "eket úgy készítik, hogy amúgy is képesek legyenek harapni.

Amikor a gyűrűt az alapra szereli, ügyeljen arra, hogy a gyűrűt a lehető legmesszebbre tolja a megfelelő nyílásban, majd húzza meg a fogantyút. majd húzzon majdnem fél fordulatot valamivel, amely hosszabb kart kínál. És az alapnyílásokon - egy kis tűvel ellátott tábla - jegyezze fel azt a helyzetet, amelybe fel voltak szerelve. Szétszerelés után, egy későbbi összeszereléskor, győződjön meg arról, hogy a gyűrűket pontosan ugyanabba a résbe helyezi, a lehető legnagyobb mértékben előre tolva, majd pontosan ugyanazzal a nyomatékkal húzza meg a karokat. 3 cm-re a kezdeti beállítástól. Fél fordulattal kevesebb mozdítja el a tüzet 5-6 cm-rel, és egy másik réspárra helyezve 10 cm fölé is eljuthat.

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Mikerinos 2011. szeptember 08., 08:46

Nagyon köszönöm az erőszakos választ.

Azt hittem, hogy nem kompatibilisek.

Képekkel és benyomásokkal térek vissza, amikor az egész készlet elkészül.

Re: Luneta pt. Benelli Argo 30.06

nak,-nek Mikerinos 2011. szeptember 08., 17:33

Nem tudom, hogyan lehet eltávolítani a védőcsavarokat az üres csőből. Sehol nincs bevágásuk .