Természetes 200 kg a padon súlyemelő KDK - 96. oldal

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek Idős hölgy »2012. augusztus 14. 19:28

padon

„A szolgálat minden, és a lendület csak a hírnévnek számít. És nálunk csak ez számít a legkevésbé. Az igazán nemesek nem az uralkodónak engedelmeskednek, hanem a kötelességtudatnak. Ami ránk tartozik, nem az élet öröme, nem is a szerelem az igazi, hanem csak a kötelesség. "Th. Fontane

Ezek a jelenlegi RAW rekordok a fekvenyomásos nőkről:

52 120kg Irina Krylova 2005 IPF http://www.youtube.com/watch?v=yPRRPR6g. r_beágyazva
56 112,5 kg Vicky Steenrod 1984 USPF USA
56 Konovalova Natalya 120kg "Gold Tiger 7" Oroszország 2013.10.10
sajnos nincs videó a rekordkísérletről, de a technológia: https://www.youtube.com/watch?v=woDSXpam2BA
60 136,5 kg Jennifer Thompson 12/03/12 USAPL USA
67,5 125 kg Vicky Steenrod 1989 USPF USA [/ b]
67 140 Jennifer Thompson 14/09/14, IPF USA

Optimam doloris esse naturam, quod non potest ne qui extensionitur, magnus esse; ne qui est magnus, extendi. Ep. Morales, Seneca
Saját napló: http://www.team-andro.com/phpBB3/neue-w. 56481.html

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek martin1986 »2012. augusztus 14. 20:02

Most olvastam, hogy az orosz nehézsúlyú olimpiai bajnok (akkor még nem volt túl nehéz) Jurij Petrovics Vlasov világrekordot állított fel Leningrádban 197,5 kg-mal 1959-ben, és 1960-ban ismét Rómában 202 kg-mal. 4 évvel később újabb világrekordot állított fel, ezúttal 215,5 kg-mal.
nem vagyok olyan jártas az kórtörténetben, mikor kezdték használni a szteroidokat és a co-t a sportban? érdekes lenne ebben az összefüggésben.

Nos, és az örök rekordok, amelyeket a hetvenes évek vége és a kilencvenes évek eleje között állítottak fel, a mai napig nagyrészt elérhetetlenek.

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek Kínzási mester+ »2012. augusztus 14. 20:03

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek johnnyhandsome »2012. augusztus 14. 20:18

1. lépés: emelje meg nehéz
2. lépés: .
3. lépés: profit

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek rosszul felszerelt »2012. augusztus 14. 20:46

200 kg kitolása hihetetlen eredmény. A 200 kg-os fekvenyomás viszont nevetséges.

A berendezés nyilvántartásaim nyersek !

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek rosszul felszerelt »2012. augusztus 14. 20:49

csípőből azt mondanám, hogy az 1920-as évek legjobb súlyemelői körülbelül 180 kg-ot hoztak a csúcsra. akkor még nem tárolt súlyzókkal. egy órás internetes kutatásnak egyértelműséget kellene nyújtania.

swoboda (Ausztria) korának egyik hőse volt:

175,5 kg 1909. szeptember 1-jén Bécsben,
175,7 kg 1909. november 7-én Bécsben,
176,2 kg 1909. december 22-én Bécsben,
177 kg 1910 márciusában Bécsben,
180 kg 1910 júniusában Bécsben,
182,2 kg Bécsben 1910 végén,
183,7 kg 1911. május 3-án Bécsben,
185,6 kg 1911. november 4-én Bécsben

Ez a világrekord még 1950-ben is érvényben volt.

1912-ben Karl Swoboda 200 kg-mal találkozott Bécsben, amelyet külső segítséggel mozgatott meg.

itt van egy szép videó portál, amely a súlyemelés történetével foglalkozik

Jurij Vlasov valószínűleg elsőként lépte túl a 200 kg-ot tolásban (végezzen néhány kutatást maga).

A berendezés nyilvántartásaim nyersek !

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek br8 »2012. augusztus 14. 21:27

Ne döbbenjen meg, ha úgy gondolja, hogy a 250-200-250 mindenki számára rendben van.

Walter ezúttal is kifejtheti véleményét, és nem osztom meg Önt. Nem mindenki tudja megnyomni a 200-at, mert az "EHRGEIZ" is benne van a génekben. A Szövetségi Ifjúsági Játékokkal való összehasonlítás szintén sajt.

De boldog vagyok, amikor minden olyan könnyű a súlyzós edzés világában, akkor könnyedén elérhetem a 800-as csomagot/nyers összeget

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek * BB * »2012. augusztus 14. 21:34

200 kg kitolása hihetetlen eredmény. A 200 kg-os fekvenyomás viszont nevetséges.

azt hiszem, a BD felső nyomóhálójáról beszél.

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek rosszul felszerelt »2012. augusztus 14. 21:35

br8 írta: @richi

Ne döbbenjen meg, ha úgy gondolja, hogy a 250-200-250 mindenki számára rendben van.

Walter ezúttal is kifejtheti véleményét, és nem osztom meg Önt. Nem mindenki tudja megnyomni a 200-at, mert az "EHRGEIZ" is benne van a génekben. A Szövetségi Ifjúsági Játékokkal való összehasonlítás szintén sajt.

De boldog vagyok, amikor minden olyan könnyű a súlyzós edzés világában, akkor is könnyen el fogom érni a 800-as burkolatomat/nyersösszeget

ki mondja, hogy 200 kg bd mindenki számára elérhető? - inkább fordítva van - szerencsére - ez a helyzet. Túlzott megjegyzésem azonban sokak túlzott igényeire is irányul, akik egyáltalán nem hajlandók megfelelő elkötelezettséget tanúsítani.

A berendezés nyilvántartásaim nyersek !

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek eutanázia »2012. augusztus 14. 21:36

200 kg kitolása hihetetlen eredmény. A 200 kg-os fekvenyomás viszont nevetséges.

Walter, valamit félreértett.

A korai "lökés" úgy nézett ki, mint amikor a súly a válladon van, hátra dőlt, majd felfelé tolta a terhelést.
Ahogy el lehet képzelni, ez nem a legegészségesebb testtartás. Ennek megfelelően valamikor betiltották. Emiatt azonban nehéz összehasonlítani a rekordokat.

(Remélem, nem beszéltem még annyi hülyeséget, de ez még mindig ott van a fejemben)

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek rosszul felszerelt »2012. augusztus 14. 21:36

200 kg kitolása hihetetlen eredmény. A 200 kg-os fekvenyomás viszont nevetséges.

azt hiszem, a BD felső nyomóhálójáról beszél.

ok a hibám. Valóban
ez triviális lenne.

eutanázia: ez volt a sajtó. utoljára az OS-ben 1972-ben mutatták be. de kár.

A berendezés nyilvántartásaim nyersek !

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek johnnyhandsome »2012. augusztus 14. 21:43

200 kg kitolása hihetetlen eredmény. A 200 kg-os fekvenyomás viszont nevetséges.

azt hiszem, a BD felső nyomóhálójáról beszél.

ok a hibám. Valóban
ez triviális lenne.

eutanázia: ez volt a sajtó. utoljára az OS-ben 1972-ben mutatták be. de kár.

nem, már jól megértettél, a fekvenyomásról beszéltem a fekvenyomáshoz képest. természetesen teljesen szubjektív, de olyan érzés, mintha 200 kg + tolókat gyakrabban látnék, mint 200 kg + tolókat

1. lépés: emelje meg nehéz
2. lépés: .
3. lépés: profit

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek Idős hölgy »2012. augusztus 14. 21:46

„A szolgálat minden, és a lendület csak a hírnévnek számít. És nálunk csak ez számít a legkevésbé. Az igazán nemesek nem az uralkodónak engedelmeskednek, hanem a kötelességtudatnak. Ami ránk tartozik, nem az élet öröme, nem is a szerelem az igazi, hanem csak a kötelesség. "Th. Fontane

Ezek a jelenlegi RAW rekordok a fekvenyomásos nőkről:

52 120kg Irina Krylova 2005 IPF http://www.youtube.com/watch?v=yPRRPR6g. r_beágyazva
56 112,5 kg Vicky Steenrod 1984 USPF USA
56 Konovalova Natalya 120kg "Gold Tiger 7" Oroszország 2013.10.10
sajnos nincs videó a rekordkísérletről, de a technológia: https://www.youtube.com/watch?v=woDSXpam2BA
60 136,5 kg Jennifer Thompson 12/03/12 USAPL USA
67,5 125 kg Vicky Steenrod 1989 USPF USA [/ b]
67 140 Jennifer Thompson 14/09/14, IPF USA

Optimam doloris esse naturam, quod non potest ne qui extensionitur, magnus esse; ne qui est magnus, extendi. Ep. Morales, Seneca
Saját napló: http://www.team-andro.com/phpBB3/neue-w. 56481.html

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek eutanázia »2012. augusztus 14. 21:46

Nos, akkor hülyeségeket beszéltem.

Kézzel, néhány Johannes, hol látod az embereket, akik 200 kg-ot nyomnak vagy tolnak?

Re: Természetes 200kg a padon?

nak,-nek Idős hölgy »2012. augusztus 14. 21:48

Az isten szerelmére, HOL edz. Iránban? Kínában? Szegény Oroszországomnak nincs annyi kínálata, mint a régi szép időkben. És Németország. Nem is akar erről beszélni.

„A szolgálat minden, és a lendület csak a hírnévnek számít. És nálunk csak ez számít a legkevésbé. Az igazán nemesek nem az uralkodónak engedelmeskednek, hanem a kötelességtudatnak. Ami ránk tartozik, nem az élet öröme, nem is a szerelem az igazi, hanem csak a kötelesség. "Th. Fontane