Természetes kő bevonatok - építőipari kereskedelem
A homlokzati bevonatokat általában tervezési okokból választják, ritkábban nedvességvédő funkciójuk miatt. Az örökség megőrzésében a reverzibilitás és a hitelesség is érdekes. Természetes kő sorozatunk 3. részében összehasonlítjuk és értékeljük ezeket a színrendszereket.
A 19. század előtt a mész volt a legfontosabb kötőanyag a homlokzati bevonatokhoz. A "tiszta" mészrendszerek feldolgozási tulajdonságainak és gyakran nem megfelelő időjárási stabilitásának javítása érdekében a mészt korán stabilizálták szerves adalékokkal (például kvark, vér, lenmagolaj). A mészfestékeket ásványi összetételük miatt egyedülálló ragyogás jellemzi. A mész, mint történelmileg dokumentált kötőanyag, megfelel a műemlékvédelmi követelményeknek a hitelesség és a visszafordíthatóság vonatkozásában.
Technikai szempontból az oltott mészből készült, gyakran krétás felületekkel rendelkező hagyományos mészbevonatokat általában csak nagyon korlátozott eltarthatóságú kopó és áldozati rétegeknek lehet tekinteni. Ezenkívül a hagyományos mészfestékek feldolgozása munkaigényes és időigényes a modern termékekhez képest. Például a felületek gondos és hosszú nedvesítése szükséges. Az optikailag tökéletes felületek előállításához hat munkalépés nem ritka.
Szétszórt fehér mészhidrát
A meszes kötőanyagok előállításánál modern technológiát alkalmazó mészfestékek néhány éve kaphatók a piacon. Az úgynevezett "diszpergált fehér mészhidrát" előállításakor az oltott mészt rendkívül finomra őrlik, ahelyett, hogy hagynák a gödrökben érlelni. Az így előállított mész jelentősen nagyobb szénsavtartalmat és jelentősen javított műszaki tulajdonságokat mutat, például nagyobb tapadószilárdságot és ellenállást (lásd a táblázatot). Ugyanakkor ezek a modern mészfestékek kevés erőfeszítéssel feldolgozhatók, mivel nagyobb fedőképességűek, mint a hagyományos mészfestékek, és lényegesen alacsonyabb követelményeket támasztanak az előkészítéssel és az utófeldolgozással szemben is.
A hagyományos mészfestékekhez képest lényegesen kedvezőbb technikai tulajdonságai ellenére a diszpergált fehér mészhidráton alapuló festékeknek több funkciója van a kopórétegnek, ha kívül használják, mint a valódi nedvességvédő rétegnek. Az időjárás hatásaival szembeni ellenállás azonban jelentősen növelhető akár 3% -os diszperzió hozzáadásával anélkül, hogy tartósan megváltoztatnák a nedvességgel kapcsolatos paramétereket (w-értékek, sd-értékek).
Vízüveg, mint kötőanyag
Az időjárási ellenállást tekintve a vízüveg színes kötőanyagként való használata jelentős előrelépést jelentett a 19. század közepétől, a kötőanyag nagy reakcióképessége miatt ezeket a szilikátfestékeket csak a 20. század közepéig lehetett kétkomponensű rendszerként kezelni. Ez csak a (műanyag) diszperziókkal változott, amelyek lehetővé tették a stabilizálást egykomponensű víz-üveg festékként (diszperziós szilikát festékek).
Bizonyos kérdések esetén szigorú különbséget kell tenni az egykomponensű és a kétkomponensű szilikátfesték között: Például a kézműves általában csak a szilikátfestékkel és a 150 évnél nem régebbi épületekkel tudja teljesíteni a hitelesség történelmi megőrzési követelményét. A műemlékvédelem által megkövetelt reverzibilitás egyetlen szilikátfestékkel sem érhető el, mivel a vizesüveg mindig az ásványi altalaj felső szemcsés rétegeibe vándorol, és ott szilikagél képződik. Ebben az összefüggésben beszélhetünk az altalajjal történő kovasavról.
Ez a szilíciumosítás egy másik, gyakran alábecsült problémát okoz: Mivel a szilikagél elválasztása az erősség növekedésével jár, fennáll annak a veszélye, hogy a kezelt hordozón hámlik. A vizesüvegfestés kezdeti éveitől fogva ajánlás volt szilikátfestékek felvitele vékony habarcsra, amely szemcsés, éles kvarchomokból és mészből készült, csak néhány milliméter vastag. A szilikátfesték alkalmazásával ez a festési alap szilárdság növekedést tapasztal.
Szilikátfestékek festékfelületre történő felvitele esetén azonban nem zárható ki a kedvezőtlen szilárdsági profilok kialakulása: Nem megfelelő mennyiségű vizesüveg hozzáadásakor héjprofilok kialakulása lehetséges, amint az a természetes kőből származó időjárásból ismert. Alapvetően ez a kockázat ma nagyobb, mint korábban, mivel általában már nem használnak festési talajt; Ezenkívül a kockázat a szilikátfesték minden további bevonásával növekszik.
Szilikon gyanta emulzió
A szilikon gyantafestékek kifejlesztése az 1970-es években mérföldkövet jelent a bevonórendszerek védelmi funkciójának tekintetében: Künzel „homlokzati védelem elmélete” szerint a bevonórendszerek jobb védőhatást mutatnak az épület káros nedvessége ellen, minél alacsonyabb a w vízáteresztő képesség, és minél alacsonyabb egyidejűleg A diffúziós ellenállás vagy az egyenértékű légréteg vastagsága sd. A Künzel szerinti optimális rendszerhez: w × sd ≤ 0,1 kg/(m × h 0,5) w ≤ 0,2 kg/(m²√h) és sd ≤ 1,0 m.
Kiváló minőségű szilikongyanta festékrendszerek, alacsony vízáteresztő képességgel (w 2 × h 0,5), nagy vízgőzáteresztő képességgel sd 2
Fogyás 15 fagyás-olvadás változás után általában 100%
Súlycsökkenés 10 sós robbantási ciklus után 100%
Szétszórt fehér mészhidrát
A ragasztó szakítószilárdsága max. 0,55 N/mm 2
Fogyás 15 fagyás-olvadás változás után 3-15%
Súlycsökkenés 10 sós robbantási ciklus után 15-40%