Tesztelje a Sadowsky SBP-1 és SBP-2 basszus előerősítőt
Sadowsky hang a pedalboardhoz?
Az amerikai Sadowsky vállalat jelenleg leginkább a Fender-szerű basszusokról ismert a magas árszegmensben, amelyek némi népszerűségnek örvendenek, főleg, hogy a klasszikus modellek jó minőségű példányai még mindig divatban vannak. Ennek szintén van értelme, például az Alembic-hez, amely a még finomabb nemes basszusokról ismert, Sadowsky forrasztó műhelyként indult, amely az aktív elektronika utólagos felszerelésére szakosodott. Pontosan ezeket a Sadowsky aktív elektronikákat építi és értékesíti a vállalat az 1980-as évek óta, lényegében változatlanul, és beépíti azokat saját basszus modelljeibe is. Az 1980-as évek óta elérhetők az elektronika padlórúgós változatai is, és jelenlegi modelljeik az Sadowsky SBP-1 és Sadowsky SBP-2, amelyek ma tesztelhetők.
Még akkor is, ha a német ajkú internet eszközeit megmagyarázhatatlan okokból viszonylag következetesen "SPB" -nek nevezik - áll Sadowsky basszus előerősítő és helyes, és a különféle zeneboltokban kínált "SPB-1" és "SPB-2" az itt bemutatott modell. A Tajvanban gyártott eszközöket a közelmúltban a Warwick értékesítette Marktneukirchenben, és 259 euró áron kaphatók a SBP-1 és 179 euró a SBP-2 birtokolni. Mindkét eszköz ugyanazzal a Sadowsky 2 sávos aktív elektronikával rendelkezik SBP-1 egy DI doboz is telepítve van, ez az opció hiányzik SBP-2, ami tiszta padlórúgásként jön. Nincs hangkülönbség a két pedál között, ezért mindkettőhöz elegendő egy tesztjelentés.
és a kistestvér, Sadowsky SBP-2
Egy szó az aktív elektronikáról emeleti pedál formájában: Sadowsky saját honlapján közli a célcsoportot azoknak a basszusgitárosoknak, akik „aktiválják” a basszusukat, de nem akarnak vele bütykölni, és ez alapvetően pontosan ezt jelenti. Miért kell forrasztani, és esetleg meg is marni egy elemtartót egy műszerben, amikor az opciót fel lehet erősíteni a pedállapra? Évekkel ezelőtt olyan műveletet hajtottam végre az egyik basszusomon, amelynek valóban alig volt helye, és ha akkoriban a képernyőn a padlórúgás lehetősége volt, akkor jobban szerettem volna. A két eszköz ára ugyanabban a tartományban van, mint a Sadowsky beépített elektronikája vagy hasonló termékek, például a Glockenklang vagy a Bartolini, tehát teljesen rendben van.
Tények és jellemzők
A. Mindkét verziója Sadowsky SBP jön egy matt fekete fém ház, amely szilárd és elpusztíthatatlan. Mindenekelőtt a ház viszonylag megnehezíti, maguk az elektronikák nem tudnak ennyit mérni - 446 g a SBP-2 és 785 g SBP-1 büszke súlyok a padlórúgásokhoz. Önmagában ez eleinte nem számít, amíg nem törik meg a törést a pedállapon, mert a súlycsoportnak számos hatása van rá.
Mindkét pedál három forgatható vezérléssel rendelkezik: Hangerő, Basszus és Magas. A Sadowsky elektronika hagyományosan kissé más felépítésű, mint a legtöbb versenytárs termék, ezek csak lendületes elektronikák. A 40 Hz-es és a 4 kHz-es magas hangok akár 13 dB-rel is növelhetők, a frekvenciasávok csökkentése nem lehetséges. A régi Music Man elektronikáról azt mondják, hogy ezeket is így konstruálták, de tudomásom szerint ez téves. Ha aktív basszust játszik, akkor ritkán engedi le az elektronika mélységét - és a padlórúgós verzióval még mindig lehetősége van a hangmagasság felforgatására, amire sokkal gyakrabban van szükség. Az aktív elektronika mellett a Sadowsky basszusokat általában passzív magasságszabályzóval is ellátják.
Egyszerű: hangerő, magas, magas hang - kész
Mindkettőt kirúgják Sadowsky SBP vagy egy 9 voltos akkumulátorból, amelyet szerszámok nélkül is ki lehet cserélni egy pattintós rekeszen keresztül, vagy egy 9 voltos DC aljzaton keresztül, mint a legtöbb effekt. A tápegységet nem tartalmazza, ami nem tragédia, mivel általában már van áramellátás a pedállapon. Az akkumulátor állítólag mindkét verzióban több mint 800 órán át működik, ez az érték hasonló a legtöbb aktív EQ-hoz, amely magában a műszerben van. Ha az akkumulátor töltöttségi szintje a végéhez közeledik, akkor egy további LED világít mindkét pedálon, ami nagyon hasznos funkció.
A Sadowsky SBP-2 Ez a funkciókról szólt, van egy lábkapcsoló is a pedál be- és kikapcsolásához - és ennyi volt. A Sadowsky SBP-1 beépített DI doboza is van földfelszíni kapcsolóval és XLR kimenettel, valamint tuner kimenettel és némító kapcsolóval. Természetesen ez csak a jack és az XLR kimeneteket érinti, a tuner kimenetet azonban nem. Mivel a legtöbb hangolónak magának kell megtennie, ez elég felesleges, de miért ne. Azonban egy meglehetősen tisztességes DI dobozt kapsz 40 euró körül, a SBP-1 óriási 80 euróba kerül ennél SBP-2. Ekkor egy külső DI-nek van legalább egy pad kapcsolója, amely a Sadowsky SBP-1 nem rendelkezik. Tehát a készülék célja továbbra is kiderül.
Az SBP-1 legfontosabb jellemzői: DI kimenet és tuner kimenet
Közbenső következtetés
Alig sok szót lehet mondani a 2-sávos aktív elektronikáról padló-lépés formátumban. Figyelemre méltó a csak lendületet adó dizájn, amely minden bizonnyal nem csak barátokat talál, és az a tény, hogy Sadowsky a SBP-1 80 euróval több, mint ezért SBP-2, ahol a fő különbség csak a beépített DI doboz. A DI doboz pedig sokkal olcsóbb. Emellett kettejüknek kell Sadowsky SBP igazolják magukat a gyakorlati teszten annak érdekében, hogy további nyilatkozatokat tehessenek.
Az ár/teljesítmény arányra való tekintettel az SBP-2 előnyösebb
gyakorlat
Mivel a Corona leállításának köszönhetően jelenleg nem tudok bejutni a próbaterembe, a zenekari próba szokásos gyakorlati próbája egyelőre leesik. De valójában ez nem jelent nagyobb problémát, mert érvényes nyilatkozatokat lehet tenni az edzőerősítőről, a fejhallgató-erősítőről és az interfészen lejátszott jelekről is Sadowsky SBP-Hit előerősítők. Elvileg azt csinálják, amire kéne: nagyrészt békén hagyják a jelet, és csak kissé színezik, mindaddig, amíg mindkét EQ vezérlőt szokatlanul nullán hagyod 12 óra helyett. Azonban ezek nem annyira semlegesek, mint az egyik basszusomban a csengőhang elektronika, a hang egy kicsit kompaktabb, és az impedancia leválasztása miatt valamivel több magas hangzással gazdagodik. Ez azonban nem hangzik rosszul, és főleg egy padkapcsolóval egyszerűen kikapcsolható padlópedál esetén a semlegesség mindenképpen kevésbé fontos, mint egy állandóan felszerelt előerősítő esetén.
Az EQ sávok viszonylag alacsonyan vannak beállítva 40 Hz-en és 4 kHz-en, ami azonban nagyon hasznos. A basszusvezérlővel szépen gazdagíthatja a mélyhangokat, míg a magas hangvezérlés a támadások repedését és a húrok zenei ragyogását rögzíti, nem pedig nagyon magas hiszti, amelyre senkinek nincs szüksége. Semmi zaj nem hallható, hacsak nem fordítja teljesen fel a magasságszabályozót - és ezt egyébként sem szabad tennie. Bár gyártanak Sadowsky SBP Nincs hangszemét még teljes lehajlás esetén sem, de a leginkább kompatibilis hangok a 10-ből 0 és 6 között mozognak, mint a legtöbb aktív EQ esetében. A hangerő az előerősítők hangerő-szabályozásával állítható be, ami praktikus - de még praktikusabb lenne, ha a Sadowsky SBP-1 lenne egy pad kapcsolója a DI-ben, mert főleg erősen felerősített hangok esetén itt a felületen sokat kell szereznie, a mérsékelt hangerő beállítás ellenére.
Ha átnézi a fórumokat, gyakran megtalálja azt a tézist, amelyet a Sadowsky előerősítők elsősorban a Fender basszuszaival harmonizálnak. Ennek természetesen teljesen értelme van, mivel a vállalat eredetileg az ilyen eszközök korszerűsítésére szakosodott, és saját műszerei is hasonló fokozatot értek el. A PJ basszusom, amely itt van, nem a Fender-től származik, hanem egy archetipikus példány, juhar fogólappal és kövér juhar nyakkal, csak a J-híd pickupja "extra". Próbáljuk ki először - ha egyszer passzívan játszottuk a DI-t összehasonlításként, majd a Sadowsky SBP néhány magas és/vagy basszus felfújt.
Ez már működik, a basszus egy kicsit több átlátszóságot és kövérséget kap, de a mély központú Preci-Knorz kissé háttérbe mozdul. Ilyen hangokat az aktív Precis-szel is jól el lehet érni, akár a Fender, akár a világ Sadowskys, De Giers és Maruszczyks tagjaitól. Most jobban szeretem a passzív eredetit, de akik így látják, azok azok Sadowsky SBP amúgy semmi. A célcsoportnak elégedettnek kell lennie.
Jelenleg nincs kéznél jazz basszusgitár, de a híd felvételének köszönhetően a dzsessz régiókban tudok valamit ordítozni a PJ-vel. Mindkét hangszedővel együtt óvatosnak kell lenni az EQ-kkal, mivel a 2 sávos elektronika a megfelelő erősítéssel tovább hangsúlyozza a középső lyukat, amely a hangszedőkombinációban rejlik - eltúlzott beállításokkal gyorsan üresen hangzik. Ha elhagyja a faluban lévő templomot, pofonokat készíthet Marcus Miller irányába, aki sokáig úton volt "aktivált" jazz basszusgitárral, és közben a Sire cég hasonló hangszereit is eladja saját nevén.
A híd pickup szólójának jelentős előnye származik a Sadowsky SBP - A Jazzbass-híd PU-k, mint köztudott, nagyon domináns magasabb középső részeket törnek ki, amelyekkel Jaco Pastorius vagy teljesen szörnyen hangzik. A jellegzetességeket természetesen a basszus és a magas hangmagasság emelése tompítja, és itt hirtelen sokkal kellemesebb hangok válthatók ki.
A lépés formátumú aktív elektronikával kapcsolatos vicc az, hogy bármelyik basszust "aktiválhatja", anélkül, hogy fúrni, csiszolni vagy forrasztani kellene. Még azokat is, amelyek egyébként soha nem jutottak volna eszedbe. Például még mindig ott fekszik a koreai Biscayne márka Preci példánya, a legolcsóbb, a 90-es évekből származó hangszer, amelyet üzleti utakon gyakorolok, ahol számítani kell a műszer kiömlésére vagy megrongálódására. Jelenleg lapos sebekkel van felszerelve, és nem hangzik különösebben jól. Valójában ezzel működik Sadowsky SBP, "tisztítsa meg" a hangot, és még Steve Harrishez is hasonlítsa a dolgot. Ha figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a pedálok ára itt meghaladja a műszer értékét, az aktív elektronika telepítése népszerű első eszköz egy nem optimális hangoláshoz. Néha jobban működik, néha rosszabbul, az anyagtól függően, de ebben az esetben az eredmény valóban jó.
És végül - bárki, aki elolvasta egyik vagy másik cikkemet, vagy élőben látott az elmúlt 10 évben, tudnia kell, hogy sokáig úton voltam egy olcsó Epiphone Flying V-vel Delano hangszedővel és csengőhang-elektronikával, tehát az egész klasszikus kézműves bolt. Átkapcsolhatja passzívra, és üldözheti a Sadowsky-ban, és íme - valamivel egyszerűbb, de kevésbé agresszív Sadowsky SBP sokkal jobban harmonizál a hangszerrel, mint a Glock. Ha akkor tudtam volna ...