Több mint 250 válasz az orvosoktól a fórum kérdéseire
A meddőség betegség. A babának nem feltétlenül kell luxusnak lennie
Több mint 250 válasz az orvosoktól a fórum kérdéseire. ZÁRT PROJEKT.
Re: Az orvosok válaszai a fórumon feltett kérdésekre
Írta: SOS-meddőség »2010. február 26., péntek 9:17
12. Cristina [az e-mailben kapott fájl]
1. A meddőség típusa? Női/Megmagyarázhatatlan
2. Elsődleges vagy másodlagos meddőség? Másodlagos, egy korábbi párnál, a jelenlegi férjemmel nem volt terhességem.
3. A nő kora? 32 évesek vagyunk, 10 éve próbálkozunk.
4. Rendszeres menstruációs ciklus? Viszonylag rendszeres 22 vagy 28 nap. Az ovuláció néha jelen van, de a sárga test legtöbbször cisztává válik.
4. A nő hormonvizsgálatának értékei? 2007-ben elvégzett vizsgálatok - Toxoplasma - negatív; listeria cím 1/160; chlamydia - negatív; toxokarózis - negatív; ureaplasma és mycoplasma - nincs; Pap kenet - normális; Ösztradiol 657,7; FSH 5,91 - egész nap; LH = 5,81; Progeszteron = 15,04 - 14. nap, progeszteron 26,03 és prolaktin = 501,5 - 21 nap; ATPO - körülbelül magas = 624,69 (Hashimoto-féle pajzsmirigy-gyulladás), különben az összes T normál határokon belül van;
5. A férfi spermogramjának értékei? Koncentráció> 200 x 10 a hatodik hatékonyság/ml-nél; Mozgékonyság: 80%; A + b típus (40% + 25%); Normál formák 60%; Rendellenes formák: 40%; Leukociták 1%;
6. A meddőségi szakember által javasolt diagnózis? "Megmagyarázhatatlan meddőség"
7. Az eddig elvégzett mélyreható vizsgálatok? Hysteroscopy, HSG, a jobb petevezeték rekonstrukciója (áthatolhatatlan petevezeték - jó petefészek ovulációval szinte havonta); trompa stg. jó - a kisebb és lustább petefészek nem ovulál sokat); HSG a cső rekonstrukciója után - áteresztő csöveket eredményez
8. Végeztél már mesterséges megtermékenyítést? Nem.
9. Volt már IVF-ed? Igen, kettő, 2008-ban: március, rövid protokoll puregonnal, 8 petesejt, 6 embrió, ebből 3 I. minőségű és a többi gyengébb; Az I. minőség 2. átadása - nem sikerült, nem tudni, miért, meg sem próbálták elkapni;
Ugyanebben az évben májusban újra megpróbáltam, nehezebben reagáltam a kezelésre, túl korai volt, 6 petesejtem volt, ebből csak 2 jó minőségű, a többi gyenge, egyszerre stimuláltam menopúrával és puregonnal, 2 embriót vittem át - kudarcot vallott - szintén nem tudni miért
10. Egyéb fontos részletek a meddőség történetének megértéséhez.
Pajzsmirigy Hashimoto; policisztás petefészkek, amelyekért még mindig fogamzásgátlókkal kezelem, amelyeket nem voltam hajlandó szedni, mert abszurdnak tűnik számomra, egy pillanatig nem véglegesen kezelik, amikor az alkalmazást abbahagyják, újra megjelennek; Három petefészek-ciszta műtét, az egyik 1997-ben, a második 2005-ben, a harmadik 2008-ban a két IVF protokoll - az első két laparoszkópos és az utolsó intravaginális - között; klasszikus műtét Suberous méh mióma, 2008-ban novemberben a miómánk - valószínűleg a kezelés miatt - 3,2 mm-ről 5 mm-re nőtt, ugyanakkor a tubus rekonstrukciója.
11. Kérdések
Sz. Kérdés 1: Lehetséges, hogy a magas ATPO-értékek miatt meddőségi problémáim vannak?
Sz. Kérdés 2: Lehetőség van a ciszták okának felderítésére, mert nem hiszem, hogy a fogamzásgátlók jelentenek megoldást, végül abszurd, szeretnék gyereket, hogyan lehetne a fogamzásgátlót korlátlanul bevenni? Egy hónap igen, kettő nem, azt hiszem, ideges vagyok, vagy elveszem, vagy nem.
Sz. Kérdés 3: Vannak specifikus tesztek a szervezet, az antitestek pH-jának meghatározására, egyszerűen elutasíthatják a terhességet, és a hüvely savassága miatt előfordulhat, hogy nem érik el céljukat.?
Mindig csodálkoztam
miért nem tette valaki
valamit erről,
aztán rájöttem
VAGYOK VAGYOK.
[. és te, és te!]
Re: Az orvosok válaszai a fórumon feltett kérdésekre
Írta: SOS-meddőség »2010. február 26., péntek 9:18
1. A meddőség típusa?
Női meddőség
2. Elsődleges vagy másodlagos meddőség?
Másodlagos meddőség - megszakított terhesség a jelenlegi partnerrel 20 éves korában
3. A nő kora?
31 éves vagyok, a férjem pedig 34 éves. 4 éves terhességet próbálunk megkapni
4. Rendszeres menstruációs ciklus?
Rendszeres ciklus, amelynek hossza 23 és 29 nap között van, ovuláció van jelen, amelyet ismételt monitorozás igazol
5. A női hormonvizsgálatok értékei?
2009. augusztus, CM 2. napja: FSH 12,77 mlU/ml, LH 5,77 mlU/ml, e2 128,36 pg/ml, prolaktin 24,45 ng/ml, TSH 1,72 uUl/ml, T3 1,50 nmol/1, T4 82,51 mmol/ml;
2009. április, CM 2. napja: inhibin B 109,93 pg/ml, AMH 1,21 ug/L (normális értékek a CM 3. napján: 2-6,8)
6. A férfi spermogramjának értékei?
Szám: 400 mil/ml, mobilitás 1 órán belül: 70%, diagnózis: normospermia. Az összes AI és IVF esetében a spermogram jó volt
7. A meddőségi szakember által javasolt diagnózis?
Petefészek-meghibásodás; rosszul elhelyezett petevezeték, amely helyzeténél fogva nem tudott terhességet produkálni, bár áteresztő (őszintén szólva ez a diagnózis nagyon elgondolkodtat, és más orvosok nem erősítették meg); intramuralis méh mióma, amely az orvos szerint, akivel IVF-et kaptam, nem akadályozza meg a nidációt, mert nem éri el az endometriumot (bár nagyon közel van hozzá) és nem deformálja a méh üregét
8. Az eddig elvégzett mélyreható vizsgálatok?
Hysterosalpingography (2009. május): áteresztő petevezetékek, ívelt méh
Hysteroscopy (2009. június) septal fundus és megszakadt nyaki synechia
Laparoszkópia (2008. március): permeabilis petevezeték, mindkét makroszkopikusan normális függelék, 2 endometriózis elváltozás, amelyekre elektroexcissziót hajtottak végre, endometriosis későbbi kezelése nélkül. A CA 125 alacsony értéke nov. 2009-ben arra a következtetésre jutottak, hogy az endometriózis nem aktív
9. Mesterséges megtermékenyítést már végzett?
3IA 2008-2009-ben, ebből 2IA klomifén stimulációval és egy természetes ciklusonként, minden alkalommal 1-2 tüsző, tökéletesen jó endometrium, pregnyl kiváltása, progeszteron támogatás, mindhárom negatív eredmény.
10. Már megtetted az ötöt?
IVF1 (2009. okt.): 21 nap AC, 3 szünet, majd 13 napos stimuláció klomifennel, 150ui gonalis F és 150ui menopure. 12 petesejtet, 11 embriót, 2 átvitt blasztocisztát kaptunk. Méhnyálkahártya 11. Menstruációszerű görcsök a transzfert követő 2. napon kezdődnek. Negatív eredmény.
IVF2 (2010. január): ugyanaz a protokoll, mint az IVF1. 6 petesejtet nyertünk, 5 embriót, amelyekből 3 embriót vittünk át a 3. napon. Endometrium 10.5. Negatív eredmény.
Mindkét IVF-ben az átvitt embriók nagyon jó minőségűek voltak.
11. Egyéb fontos részletek a meddőség történetének megértéséhez.
A terhesség végén a méh nem tisztult meg jól, és néhány nap múlva újra be kellett avatkozni néhány törmelék eltávolítása érdekében.
6 éve szedek fogamzásgátlót megszakítás nélkül.
Egyéb, 2009-ben elvégzett vizsgálatok, mindezek jó eredménnyel: trombofília tesztek, immunológiai tesztek (immunglobulin, autoantitestek, limfocita immunfenotipizálás), Ag. HBs, HCV, HIV 1 + 2, citomegalovírus, rubeola, Toxoplasma, Lysteria, Chlamydia, Myc. hom., Ureaplasma, nyaki kultúrák, váladék, PAP.
Sz. Kérdés 1: Fontolja meg, hogy egy új laparoszkópos beavatkozás az endometriózis bármely pontjának azonosítására és eltávolítására és/vagy a méh mióma eltávolítására növeli az IVF sikerének esélyét, vagy akár a természetes terhesség kialakulását. Ha igen: milyen módszerrel kell eltávolítani a miómát anélkül, hogy ez hátrányosan befolyásolná a termékenységet ?
Sz. Kérdés 2: Milyen egyéb vizsgálatokat lehet elvégezni (a kariotípuson kívül - mindkét házastárs, amit hamarosan meg is fogok tenni) az IVF sikertelenségének okainak azonosítására a jó endometrium és a minőségi embriók ellenére, valamint annak megállapítására, hogy van-e probléma méhszint (esetleg endometrium biopszia ?) ?
Sz. Kérdés 3: Az adott körülmények között (áteresztő petevezeték, petefészek-meghibásodás) melyik segített reprodukciós módszernek lenne nagyobb esélye a sikerre? Az asszisztált reprodukciós módszereknek lényegesen egyenlő esélyei lennének a természetes próbákkal?
Mindig csodálkoztam
miért nem tette valaki
valamit erről,
aztán rájöttem
VAGYOK VAGYOK.
[. és te, és te!]