Transzfer faktorok - az immunrendszer csodafegyvere

Végül ismét valami új az orvosi fronton: Ezúttal nem kétes gyógymódokat vagy a kézrátétel új formáit hirdetik erőteljesen. Ezúttal egy igazi peptidről van szó, amely az immunrendszer szerves része: az átviteli faktorok.

Mennyire újak ezek a tényezők? Mi vagy te? És mit képesek megtenni?

Az átadási tényezőket nem feltétlenül kell újként besorolni. Még 1949-ben fedezte fel őket egy Herny Sherwood Lawrence nevű amerikai immunológus. Transzfer faktorok az immunrendszer aminosavakból álló molekulái.

Eddig több mint 200 különféle vízoldható variáns ismert, amelyek mindegyikét alacsony molekulatömeg jellemzi. Fehérvérsejtek (limfociták) termelik őket.

Ezeknek a fehérjéknek a pontos molekuláris szerkezete azonban még nem ismert. Ez viszont meglepő, mert jelzi, hogy ezen anyagok tudományos vizsgálata több mint szűkösnek tűnik. Feltételezhetjük, hogy a különféle élőlények genomjának megfejtése ugyanolyan vagy akár bonyolultabb, mint e kis peptidek szerkezeti elemzése.

Ennek ellenére a genomok elemzése elsőbbséget élvez. Valószínű ok: jövedelmezőség. A genetikai manipulációk szabadalmaztathatók és megvalósíthatók géntechnológiával módosított (például) forgalomba hozható növényekben (kulcsszó: zöld géntechnológia).

A transzfertényezők (ha azt teszik, amit kellene) komoly veszélyt jelenthetnek a gyógyszeriparra és például annak oltási kampányaira. Mert: ezek az átviteli tényezők információkat tárolnak a fertőzésekről, amelyek a fertőző ágensek antigénjeinek "regisztrálásával" következnek be, majd továbbítják ezeket az információkat a természetes gyilkos sejteknek és megjelölik más fertőző ágensek antigénjeit. Ez megkönnyíti és gyorsabb a behatoló beazonosítását, különösen, ha a fertőzést újból megfertőzik.

Különösen érdekesnek tűnik ezeknek az átviteli tényezőknek az az előnye, hogy más emberek és állatok számára, vagy fordítva, állatokról emberekre átvihetők anélkül, hogy az információk elvesznének. Például egy tehén megfertőződhet herpes simplex vírusokkal, és az így képződött transzfertényezőket injekciózhatja egy személybe, vagy orálisan adhatja be. Ez "preimmunizációt" biztosítana ennek a személynek anélkül, hogy valaha is kapcsolatba kerülne a kórokozóval. Ezzel valószínűleg vége lenne az eddig érvényes oltási gyakorlatnak. Mivel az állatokat fertőző ágensekkel oltják be, és a képződött transzfer faktorokat csak emberi fertőzés esetén alkalmazzák. Ez természetesen tisztán elméleti szempont, de érdekes.

Profilaktikus alkalmazás is elképzelhető lenne. De az átviteli tényezők legalább elérhetik azt, amit az oltások állítólag elérnek: A bekövetkezett fertőzés „memóriafaktorainak” kialakulása - csak itt az átviteli tényezőkkel az „ízletes” adalékanyagok, például higany, formaldehid, antibiotikumok stb. Nélkül (lásd: hozzájárulásom az úgynevezett aktív erősítőkhöz a sertésinfluenza elleni oltás példáján keresztül)

Tehát: Az átviteli tényezőket (jelenlegi ismereteim szerint) az állatok fehérvérsejtjeiből, valamint a kolosztrumból és a tojássárgájából lehet kinyerni. Transzferfaktorok az első anyatejben (ez pontosan megfelel a csecsemő megelőző, természetes immunizálásának korábban tárgyalt elvének), amely védett az anya által elszenvedett fertőzések ellen, anélkül, hogy ő maga is fertőzött volna. Úgy tűnik tehát, hogy a transzfertényezők az immunrendszer optimális helyettesítői, amely még mindig hiányzik a csecsemőből.

Nem csoda tehát, amikor a transzfertényezők alkalmazását beteg felnőtteknél jól tolerálhatónak ítélik meg. De a kérdés az, hogy ezek a tényezők mennyire hatékonyak egy képzett immunrendszerrel rendelkező embereknél? A Wikipedia szerint az átviteli tényezők nem más, mint egy érdekes tudományos felfedezés, amelynek nincs gyakorlati jelentősége. A Quackwatch.org a transzfertényezők hatástalanságára is figyelmeztet a különféle betegségekben.

Ezzel szemben vannak a Memorial Sloan-Kettering Rákközpont nyilatkozatai. Számos hatékonyság figyelhető meg a klinikai alkalmazásban a herpesz, a gyermekek akut fertőzései, a krónikus fáradtság szindróma és a candidiasis kezelésében. Egy másik tanulmány kimutatta a fehérvérsejtek, a CD8 limfociták és az interleukin-2 szint növekedésének hatását HIV-betegeknél. Azok a betegségek, amelyeknél nem vagy elégtelen hatás figyelhető meg, a hepatitis, a sclerosis multiplex, a bronchiális asztma, a szemölcsök, a fiatalkori rheumatoid arthritis és a pattanások. Úgy tűnik azonban, hogy a különféle rákos megbetegedések nem reagálnak jól a transzfer faktorokkal történő terápiára, például rosszindulatú melanomákra, az orrgarat vagy a hörgő területének karcinómáira, Hodgkin-kórra, lágyrész-karcinómára és bizonyos gombás betegségekre. Patkányokban azonban a transzfertényezők miatti tumorméret csökkenését figyelték meg a perifériás T-limfocita koncentrációk egyidejű növekedésével. Ez úgy tűnik, mint az átviteli tényezők ellentmondásos hatása emberekben és állatokban. De az I. stádiumú adenokarcinómában és az I. stádiumú méhnyakrákban a transzfertényezők alkalmazása javította a túlélést humán betegeknél. Leukémiás gyermekeknél a varicella-zoster fertőzések ellen védett transzfertényezők beadása.

Egyébként: Ha érdekelnek ilyen információk, egyszerűen kérje a szabadedzéses hírlevelemet:

Következtetés

Összességében véleményem szerint a transzfertényezők tudományos vitája és gyakorlati felhasználása a terápiában több mint gyenge. A transzfertényezőket, bár ezek nem „alternatív csőálmok”, a hagyományos orvoslás (és híveik) ilyenként kezelik.

Számomra a hatékonyság elleni furcsa kijelentések nem a szakértelemről, hanem az átadási tényezők alapvető tudatlanságáról tanúskodnak. Mert valószínűtlen, hogy a természet olyan erőfeszítéseket tesz valamiért, ami hatástalan és az egyén számára semmilyen haszonnal nem jár. Az ilyen attitűdök és megjegyzések akkor nagyobb valószínűséggel elhomályosítják az átviteli tényezők figyelmen kívül hagyásának valódi okait: A dolgokkal nem tudsz mit kezdeni - vagy nem látsz benne lehetőséget.

Mindenesetre az olyan vállalatok, mint a 4Life, megtalálták a transzfertényezők közzétételének és eladásának módját. Sajnos egy olyan értékesítési rendszerben, amely nem túl népszerű Németországban - az úgynevezett MLM (többszintű marketing) vagy hálózati marketing rendszerben.

Ennek ellenére: Az első (nagyon korlátozott) tapasztalataim pl. Súlyosan allergiás betegekkel teljesen meggyőzőek. Ebből a szempontból az átigazolási tényezők jelenleg nagyon fontosak a napi gyakorlatomban. Folyamatosan jelentem és frissítem ezt a cikket.

csodafegyvere

Ezt a bejegyzést utoljára 2012. november 21-én szerkesztették.