Trockiji Szemle és perspektívák - Fejezet
Áttekintés és kilátások
A proletariátus csak nemzeti felkelésre és nemzeti lelkesedésre támaszkodva szerezhet hatalmat. A proletariátus a nemzet forradalmi képviselőjeként lép be a kormányba, mint a nemzet elismert vezetője az abszolutizmus és a feudális barbárság elleni küzdelemben. A hatalom átvétele során azonban egy új korszakot, a forradalmi törvényhozás, a pozitív politika korszakát nyitja meg, és e tekintetben semmiképpen sem biztosítható abban, hogy megtartja a nemzet akaratának elismert szóvivői szerepét.
Természetesen a proletariátus első lépései a régi rendszer augeai istállóinak megtisztítása és lakóinak elűzése érdekében az egész nemzet aktív támogatásával fognak találkozni, az elmondottak ellenére, bizonyos előítéletek szívósságán., a liberális eunuchok.
Ezt a politikai megtisztulást az összes társadalmi és állami kapcsolat demokratikus átszervezése teszi teljessé. A munkás kormánya nyomás és azonnali követelések hatására köteles lesz határozottan beavatkozni mindenbe és mindenhova.
Első feladata az lesz, hogy kiszorítsa a hadseregből és a közigazgatásból mindazokat, akiknek vér van a kezükben, és feloszlatja vagy szétszórja az ezredeket, amelyek a nép elleni bűncselekményekkel vannak leginkább beszennyezve. Ezt a forradalom legelején kell rendezni, jóval azelőtt, hogy lehetséges lenne bevezetni a tisztviselők jogosultságának és elszámoltathatóságának rendszerét, és megszervezni egy nemzeti milíciát. De ez még nem minden. A munkavállalók demokráciája azonnal szembesül a munkanap hosszának kérdésével, az agrár kérdéssel és a munkanélküliség problémájával.
Egy dolog világos. Minden nap múlva az uralkodó proletariátus politikája elmélyül, és osztályjellege egyre határozottabban érvényesül. Ugyanakkor megszakad a proletariátus kapcsolata a nemzettel, a parasztság osztályként való felbomlása politikai formát ölt, és az azt alkotó különféle szektorok közötti ellentét növekszik, miközben a munkások politikája a kormány egyre határozottabbá válik, és megszűnik inkább demokratikus politika lenni a kifejezés általános értelmében, osztálypolitikává válni.
A parasztok és az értelmiség körében a felhalmozódott polgári és individualista hagyományok, valamint a proletariátussal szembeni előítéletek hiánya minden bizonnyal megkönnyíti az utóbbi hatalomhoz jutását; Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy az előítéleteknek ez a hiánya nem a politikai tudatosság, hanem a politikai barbárság, a társadalmi érettség és jellem hiánya, valamint az elmaradottság gyümölcse. Ebben nincs semmi, amely egy koherens és aktív proletárpolitika számára olyan alapot biztosíthatna, amelyen megbízhat.
Az egész parasztság támogatni fogja a feudalizmus felszámolását, mert ők viselik a terhet. Ennek túlnyomó része támogatni fogja a progresszív jövedelemadó bevezetését. De a mezőgazdasági proletárok védelmét szolgáló jogszabályok nem fogják élvezni a parasztok többségének aktív részvétét; ráadásul kisebbségük aktív ellenzékével fog találkozni.
A proletariátus kénytelen lesz az osztályharcot eljuttatni a faluba, és ily módon tönkretenni azt az érdekközösséget, amely vitathatatlanul, bár viszonylag szűk keretek között létezik a parasztok között. Közvetlenül a hatalomátvétel után a proletariátusnak arra kell törekednie, hogy a szegény parasztok és a gazdag parasztok, az agrárproletariátus és az agrárpolgárság közötti ellentétekre építsen. A parasztság heterogenitása nehézségeket okoz a proletárpolitika alkalmazásában, és szűkíti alapját; de a parasztság osztálydifferenciálásának elégtelen mértéke akadályokat fog teremteni annak a fejlett osztályharcnak a bevezetése felé, amelyre a városi proletariátus támaszkodhat. A parasztság lemaradása ezentúl akadályokat jelent a munkásosztály számára.
A parasztság lehűlése, politikai passzivitása és még inkább felső rétegeinek aktív ellenzéke nem befolyásolhatja az értelmiség egy részét és a városok kispolgárságát.
Így minél pontosabb és határozottabb lesz a hatalmon lévő proletariátus politikája, annál jobban összezsugorodik a terep és veszedelmes lesz a lába alatt. Mindez rendkívül valószínű, sőt elkerülhetetlen.
A proletariátus politikájának két fő szempontja, amely szövetségeseinek ellenzékét ébreszti, a kollektivizmus és az internacionalizmus.
A parasztság elmaradott és kispolgári jellege, nézeteinek vidéki szűksége, a világpolitika kapcsolataitól való távolsága szörnyű nehézségek forrása lesz az uralkodó proletariátus forradalmi politikájának útjában.
De a maximális programra és a minimális programra való felosztás elviekben és a gyakorlatban is minden értelmét elveszíti, amint a hatalom egy szocialista többségű forradalmi kormány kezében van. A proletár kormány semmilyen körülmények között sem szabhat ilyen korlátokat önmagának. Vegyük fel a nyolc órás nap kérdését. Mint tudjuk, ez az igény semmiképpen sem ellentmond a kapitalista kapcsolatok létezésének; ezért képezi a szociáldemokrácia minimális programjának egyik pontját. De tegyük fel, hogy ez az intézkedés valóban egy forradalmi időszakban lép életbe, tehát egy olyan időszakban, amikor az osztály szenvedélyei súlyosbodnak: nem kétséges, hogy ez szervezett és határozott ellenállást váltana ki a tőkék részéről, amely például a zárolások és üzemzárások.