Trump meggyengíti az Egyesült Államokat
Fotó: Guliver/Getty Images
CAMBRIDGE - Donald Trump, az amerikai elnökválasztás legvalószínűbb republikánus jelöltje szkepticizmusát fejezte ki az amerikai szövetségek szükségességével kapcsolatban.
Tizenkilencedik századi világnézete van. Abban az időben az Egyesült Államok meghallgatta George Washington tanácsát a "bonyolult szövetségek" elkerülése érdekében, és elfogadta a Monroe-doktrínát, amely hangsúlyozta az amerikai érdekeket a nyugati féltekén. Amerikának nem volt állandó hadserege (és kisebb flottája volt, mint Chile államnak az 1870-es években), ezért kisebb szerepet játszott a 19. századi globális erőviszonyokban.
A helyzet gyorsan megváltozott Amerika belépésével az első világháborúba, amikor Woodrow Wilson amerikai csapatokat küldött harcba Európába. Ezen felül javasolta a Nemzetek Ligájának létrehozását, a globális biztonság létrehozása és fenntartása érdekében.
A D. Trump által propagált elképzelés veszélyezteti a hazai és a nemzetközi békét
Miután az Egyesült Államok Szenátusa 1919-ben elutasította a Népszövetség tagságát, a csapatok otthon maradtak, és az észak-amerikai kontinensen a helyzet normalizálódott. Bár a globális színtér meghatározó szereplője, az Egyesült Államok agresszív elszigeteltségi magatartást tanúsított.
Az 1930-as években szövetségek hiányában a kontextus egy katasztrofális évtizedre jött létre, amelyet gazdasági válság, népirtás és egy új világháború kitörése jellemzett.
Trump részletes beszéde az amerikai külpolitika irányáról nagyon veszélyes, és pontosan ezt az inspirációs forrást szemlélteti: az izolacionista doktrínát és a "mindenek előtt Amerika" formájában történő pozicionálást.
Ez a megközelítés következetesen létezik az amerikai politikában, de a második világháború vége óta nem volt mainstream, nyilvánvaló okokból: inkább akadályozza a béke és a jólét terjedését mind a határokon belül, mind pedig a terv szempontjából. nemzetközi.
"Bár kemény viták folynak a fejlődő országokban bekövetkezett katasztrofális katonai beavatkozási kampányok kapcsán, általános egyetértés van az amerikai szövetségek szükségességével kapcsolatban" (Joseph S. Nye)
Az izolacionista politika elhagyását és az "amerikai század" kezdetét a globális politikai színtéren Harry Truman elnök kezdeményezte a második világháború után, és állandó katonai jelenléthez vezetett külföldön.
Az Egyesült Államok jelentős összegeket fektetett be a Marshall-tervbe (1948-ban), létrehozta a NATO-t (1949-ben), és vezette az Egyesült Nemzetek koalícióját, amely a koreai háborúban harcolt (1950-ben). Dwight Eisenhower elnök 1960-ban biztonsági megállapodást írt alá Japánnal. A mai napig az amerikai hadsereg jelen van Európában, Japánban és Dél-Koreában.
Noha kemény viták folynak a katasztrofális katonai beavatkozási kampányok miatt a fejlődő országokban, például Vietnamban vagy Irakban, általános egyetértés van az amerikai szövetségek szükségességével kapcsolatban - és itt nem csak azokról beszélünk, akik elemzik vagy folytatják a külpolitikát.
A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a többség támogatja a NATO-t és a szövetséget Japánnal.
70 év óta először kérdőjelezi meg ezt a konszenzust az Egyesült Államok elnöki jelöltje. A szövetségek nemcsak az Egyesült Államok hatalmi helyzetének megerősítésében segítenek, hanem a geopolitikai stabilitás fenntartásában is - például az atomfegyverek elterjedésének csökkentésével.
Bár az amerikai elnökök és a védelmi miniszterek panaszkodtak a hagyományos szövetségesek alacsony pénzügyi hozzájárulására, rájöttek, hogy a szövetségek a stabilitás garanciája - mint barátság, nem pedig ingatlanügylet.
A 19. századot jellemző, gyakran instabil konjunktúra-szövetségektől eltérően a modern amerikai szövetségek viszonylag kiszámítható rendet tartottak fenn. Bizonyos esetekben, például Japánban, a "befogadó" ország támogatása olcsóbbá teszi a fegyveres erők határokon kívüli elhelyezését (mint az Egyesült Államokban).
És mégis, Trump dicsőíti a kiszámíthatatlan erényeket - ez a taktika hasznos lehet az ellenfelekkel folytatott tárgyalások során, ám ez katasztrofális megközelítést jelent a hagyományos barátokkal fenntartott kapcsolatokban.
Nem lehetetlen, hogy egy új versenytárs - Európa, Oroszország, India, Brazília vagy Kína - az elkövetkező évtizedekben megelőzi az Egyesült Államokat, és lecseréli a pilótát. De ez meglehetősen valószínűtlen forgatókönyv.
"Amerika azon képessége, hogy fenntartsa szövetségeiben a hitelességet és megalapozza az új együttműködési hálózatok alapját, a siker kulcsa" (Joseph S. Nye)
Az Egyesült Államok egyik sajátossága, amely megkülönbözteti őket a múlt nagy domináns hatalmaitól, amint azt a nagy brit katonai stratéga, Lawrence Freedman állítja, az, hogy "Amerika hadereje nem a kolóniák, hanem a szövetségek rendszerén alapult".
Az Amerika hanyatlását hangsúlyozó beszéd valószínűleg felelőtlen és eltúlzott. Egy ilyen beszédnek veszélyes következményei lehetnek, ha Oroszország kalandos döntéseit kiváltja, kemény hozzáállást alkalmaz Kína szomszédaival szemben, vagy eltúlozza az Egyesült Államoktól való félelmet.
Amerika sok problémával szembesül, de korántsem van határozott hanyatlásban, és valószínűleg a közeljövőben is a legerősebb szereplő marad.
Az Egyesült Államok számára a nagy probléma nem Kína vagy más versenytárs általi trónfosztás veszélye, hanem más versenytársak - állami vagy nem állami szereplők - hatalmának növekedésének veszélye, amely új akadályokat fog teremteni a hatékony globális kormányzás előtt. A nagy kihívás az entrópia lesz - képtelenség befejezni a megkezdett munkát.
Az amerikai szövetségesekkel való kapcsolat gyengülése nem „Amerikát ismét nagyszerűvé” teszi (Amerika újra naggyá - Amerika nagyságának ismételt megerősítése Trump n.r. kampányának szlogenje), hanem ennek az ellenkezője.
Az Egyesült Államok egyre több új, határokon átnyúló kérdéssel fog szembenézni, amelyek egymás mellett és egymással szembeni fellépést igényelnek.
Az egyre összetettebb világban a kapcsolt államok válnak a legerősebbé. Mint Anne-Marie Slaughter érvel: „a diplomácia társadalmi tőke; minden a nemzet diplomáciai kapcsolatainak nagyságától függ. ".
Az ausztráliai Lowy Intézet szerint az Egyesült Államokban van a legtöbb konzulátus, misszió és követség globálisan. Amerikának körülbelül 60 szövetségi szerződése van; Kínában csak néhány van. Az Economist becslése szerint a legnagyobb 150 ország közül körülbelül 100 inkább az Egyesült Államokat támogatta, míg 21 ellenséges volt.
A "kínai század" meggyőződése ellenére még nem léptünk át az amerikai utáni időszakba. Az Egyesült Államok áll a globális erőegyensúly-mechanizmus középpontjában.
Amerika katonai, gazdasági és "soft-power" fölénye azonban nem úgy fog kinézni, mint a múltban. Az Egyesült Államokba visszatérő világgazdaság szelete egyre inkább csökkenni fog, valamint az akciók befolyásolásának vagy szervezésének képessége. Most, történelmének minden eddiginél jobban sikerének kulcsa, hogy Amerika képes megőrizni hitelességét szövetségeiben és megalapozni az új együttműködési hálózatokat.
A cím, a bemutatkozás és a feliratok a kiadóé