Tudorel Toader sokkot kapott! Augustin Lazăr már nem viccel
Augustin Lazăr és Tudorel Toader
Szerző: Ancuța Paraschivoiu/Megjelenés dátuma: 2019-04-23 16:04
Augustin Lazăr nem bocsát meg Tudorel Toadernek, és erkölcsi kártérítést követel. Sőt, a legfőbb ügyész azt akarja, hogy az Igazságügyi Minisztérium nyilvánosan bocsánatot kérjen, a honlapján közzétett nyilatkozattal.
Lazăr 1 lej erkölcsi kártérítést kér, és azt szeretné, ha az Igazságügyi Minisztérium nyilvánosan kérne bocsánatot azért, amit vezetői tevékenységéről szóló jelentésben ír - derül ki az agerpres.ro szerint kedden az Alba Iulia fellebbviteli bíróságtól (CA).
Ugyancsak Lazăr nyugdíjazási döntésének eredményeként Augustin Lazăr ügyvédje, Ovidiu Podaru azt állítja, hogy a visszavonási eljárás felfüggesztésére irányuló kérelem - az igazságügyi miniszter tavaly októberben indított keresete - tárgy nélkül maradt.
"A legfőbb ügyész felmentésének rendeletét pénteken tették közzé a Hivatalos Közlönyben, visszavonulása következtében, ezért a felfüggesztés iránti kérelem tárgy nélkül maradt abban az értelemben, hogy nincs mit felfüggesztenünk. Ha Iohannis elnök kiadta az elbocsátásról szóló rendeletet, akkor a javaslat eredményeként nincs módja a hivatalból történő visszavonásra "- magyarázta a bírósági tárgyalás végén Lazăr ügyvédje.
Az ügyvéd megsemmisítés iránti keresetet is benyújtott. A jelentésben leírtakat "illegálisnak" és "valótlannak" tartja.
"Ez már nem az érdektelenségről szól, mert másodlagosan, amire kértem, a szakmai jó hírnevének megtérítéséről, 1 lejes erkölcsi károkról, illetve a minisztérium azon kötelezettségéről szól, hogy saját honlapján közöljön közleményt a hogy bocsánatot kérjen a jelentésben leírtakért "- mondta az ügyvéd.
Azt állította, hogy "semmi sem áll fenn" a jelentésben.
"Megsemmisítés iránti keresetet nyújtottam be, de nem volt mit felfüggesztenem" - zárta szavait az ügyvéd.
Szintén a keddi tárgyaláson az Igazságügyi Minisztérium jogi tanácsadója bírósági bírság kiszabását kérte Emilian Stancu-tól, a Bukaresti Egyetem Jogi Karának professzorától és ismert igazságügyi orvosszakértőtől, aki beavatkozási kérelmet nyújtott be. . A tanácsadó azzal érvelt, hogy tekintettel arra, hogy jól ismeri tetteinek következményeit, emeritus professzorként pénzbírságot kell kiszabni az ügy "késleltetése" miatt, mondván, hogy a beavatkozási kérelem "nyilvánvalóan megalapozatlan" és "komolytalan" lenne.
A bíróság kedden, 13.30-kor döntött az ügyészek statútumának védelméért mozgalom Egyesületének és két magánszemélynek - Emilian Stancu és Pompiliu Gheorghe Stan és ebben az ügyben - benyújtott három kiegészítő beavatkozási kérelem elfogadhatóságáról. az alkalmazások iránti érdeklődés hiánya. Meg kell nézni, hogy a bíró is érdemben dönt-e az ügyről.