Tzara l; az elv lehetetlen megközelítése - KRITIKAI ÖVEZET

A kultúra életre keltése

  • itthon
  • Ról ről
    • Kiáltványunk
    • Kik vagyunk mi ?
    • Lépjen kapcsolatba velünk
  • Irodalom
    • Könyvek
    • Fájlok
      • Mit ér valójában ?
      • Tudunk még olvasni ?
      • Szerkesztői klasszikusok
      • Portrék
      • Tematikus fájlok
        • Borisz Vian
        • Gabriel Matzneff
        • Utazási irodalom
    • Interjúk
    • Kiadatlan szövegek
    • Pástétomok
    • Hírverseny
      • 1. szám: a hálószoba
      • 2. szám: a vonat
  • Mozi
    • Fájlok
      • A távolság
    • Filmek
    • Sorozat
    • Portrék
    • Cannes
      • Cannes 2017
      • Cannes 2019
  • Művészetek
    • Kiállítások
    • Fókusz
    • Interjúk
  • Színház
    • Felmérések
    • Mutatja
    • Avignoni Fesztivál 2015
  • Filozófia
    • Tesztelés
    • Ábrák
    • A buddhizmus és a nyugat

Feladta Romain Debluë, 2018. július 15., vasárnap

lehetetlen

Még olvashatjuk a Tzarát? Kínos kérdés. A helyes és az első, amit megkérdeznek, inkább az lenne: folytathatjuk-e az olvasást? Folytathatjuk-e a szürrealizmus kalandjának felmérését, gyakran ráadásul megvetéssel, miközben elvetjük, hogy mesteri munkásságának egy ideig legalább a földön letelepedjen? Kétségtelen, hogy Tzara verseinek pompás szingularitása, agyos intelligenciájuk és arisztokratikus homályuk nem okoz sok csüggedést az olvasók körében, akik számára a költészet csak forgó szórakozás, és amelynek legnemesebb feladata a holt levelek repülésének leírása szomorú ősz ”, ahogy Jacques Villeret mondta Apfelstrudel Reichminister szerepében. Másoknak azonban mindazoknak, akik egy erőteljes gondolatot remélnek a költészetből, amely nélkül az esztétikai érzelem csak a hipogasztria törékeny remegése, Tristan Tzara művei, olyan sűrűek, mint izzók, minden kétséget kizáróan felejthetetlen varázslatokat kínálnak.

Quid est homo, quod memor es ejus?

I. "az idő múlásával elfeledett dal"

A háború utáni huszadik századnak csak két olyan költője volt, aki méltó volt a névhez: ha többet mondunk, az bolondokat hízeleg, vagy hazudik. Ott volt Claudel, volt Tzara; így. Ahhoz, hogy másokat lásson, nagyon teljesen meg kell görcsölnie, mert csak sok rím van körülötte, - néha tehetséges, soha nem zseniális. Bár nyilvánvaló, a dolog mindeddig hallatlan maradt. Szinte csodálkoztam rajta, mielőtt emlékeztem volna arra, hogy összehasonlíthatatlanul nagy megtiszteltetés számomra, hogy ebben a kíváncsi apostillában élhetek az ésszerű évszázadokig, amikor az ember elég dekadens ahhoz, hogy könnyedén feltalálja a költészetet, amelynek üres oldalai között például a mű készült. egy Bonnefoy ... Ha a totum utáni ember nem egy majom és egy leguán szörnyű keresztezéséből született volna, akkor olyan évek lennének, amelyek a végső metafizikai költők csúcsán sziporkáznának, Tristan Tzara dicsőséges neve, akiknek zsenialitásában mindig feloldódtak a nap és az előző nap verfikus gerinctelenek homályos verbumai, amelyek aztán szégyenkezve lógtak volna, miután észrevették magukat, hogy nehezen, hallgatólagosan hallgatnak háromnegyed csendes szót, szempilla sikításának leírására egy virágzó zöldségfoltban.