Új hidegháború ”, vagy az Oroszországgal való kapcsolatok újradefiniálásának nehézségei; GeoStrategia
Online 2018. május 3-án
Ez a cikk alapvető kérdéseket vet fel a Nyugat-Oroszország kapcsolatról. A szerző egy terepi tanulmány útján kíváncsi arra, hogy a kapcsolat jellemzésére a múltból örökölt reprezentációk milyen relevanciával vagy akár kockázattal járnak. A tagadhatatlan történelmi folytonosságon túl, nem beszélünk új "hidegháborúról", amely veszélyeztetné a Moszkvával fenntartott kapcsolatok reális, előrelátó és konstruktív megközelítését ?
Az ebben a cikkben kifejtett vélemények nem kötelezik el a CSFRS-t.
E szöveg eredeti hivatkozásai: Sophie Momzikoff, „Új hidegháború”, vagy nehézségek adódnak az Oroszországgal való kapcsolatok újradefiniálásában? », Nemzetvédelmi szemle.
Ez a szöveg, valamint más kiadványok megtekinthetők a Revue Défense nationale weboldalon:
"Új hidegháború", vagy nehézségek az Oroszországgal való kapcsolatok újradefiniálásához ?
Repreenemállapoténo társnemtemporaban bene nak,-nek lnál nél Russie da lnál nél ohidő oulique : a volt "ellenfél" visszatérése
2016-ban Oroszország kétségtelenül elfoglalta a francia sajtó által vizsgált országok dobogóját Szíria és az Egyesült Államok mellett. Sok cikk és hozzászólás ma a 20. század második felét jelző kelet-nyugati konfrontációból kölcsönözött lexikális területtel társítja. „Putyin újjáélesztette a hidegháborút” - írja a Courrier International 2016. november 3-i címsora, míg a 2016. október 6-i Le Figaro a „hidegháború visszatérését” idézi Moszkva és Washington viszonyának leírására. De mik lennének ennek a közszférában felidézett „új hidegháborúnak” a legfőbb jellemzői? Mindenekelőtt a világ két elképzelése közötti harcot eredményeznék, amely szembeszállna egy konzervatív Oroszországgal, amelyet Vlagyimir Poutin vezet, néha új cár [1], néha Sztálinnal [2] összehasonlítva, Hitlerrel [3], néha kettőre, a par excellence teljes fenyegetését és a liberális nyugati világot jelképezve, a haladás felé fordult. Más szóval, új "civilizációk összecsapása" következik be [4]. Azonban gyakran figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy a nemzeti sorsra utaló és a Nyugatot kritizáló hatalom tekintélyelvű tendenciája ebben az esetben nem orosz sajátosság [5].
Ezenkívül a "hidegháború" visszatér két valóság leírására. Először az érdekkonfliktusok egyrészről Oroszország, másrészt az EU, az USA és szövetségeseik között. Ezután utalva Oroszország puha hatalmának sértő felhasználására, hatalmának egyik fő emelőjévé téve [11]. Az a tény továbbra is fennáll, hogy mivel maga a hidegháború számos mítoszhoz kapcsolódik, pontosítani kell a definícióját. Ezután annak kérdése lesz, hogy vajon az Oroszország és az Egyesült Államok közötti jelenlegi súrlódás valóban összehasonlítható-e azzal a nagy geopolitikai konfliktussal, amely a 20. században szembeszállt velük.
Guvándorol ide-odaénnak,-nek és új hidegháború