Új szuper világerő jelenik meg! Amiről a nagyhatalmak zárt ajtók mögött beszélnek
Vlagyimir Putyin orosz elnök és Hszi Csin-ping kínai elnök közös fotót készít a G-20 csúcstalálkozón a japán Oszakában, június 28-án. DOMINIQUE JACOVIDES/AFP/Getty Images
Szerző: Valentin Vioreanu/Megjelenés dátuma: 2020-10-03 23:10
A sarkvidék tengely egy történet! Oroszország és Kína csak üzleti okokból került a jégre.
Elizabeth Buchanan, az orosz sarkpolitikai stratégiával foglalkozó ausztrál szakember felszólította az amerikai törvényhozókat, hogy vizsgálják felül a Kína – Oroszország kapcsolatnak az Északi-sarkvidék stratégiai kérdéseire gyakorolt hatását.
A NationalInterest.org összefoglalót tesz közzé Dr. Buchanan bizonyítékairól a Kongresszus Külügyi Bizottságának, azzal érvelve, hogy miért téves az Oroszországgal, Kínával és az Északi-sarkvidékkel kapcsolatos három széles körben elterjedt feltételezés.
Ez azt mutatja, hogy Oroszország és Kína közötti fokozott kereskedelmi elkötelezettség az északi-sarkvidéki energiaipari vállalatok tekintetében arra az elképzelésre vezet, hogy kínai és orosz szövetség létezik a régióban. Buchanan szerint a valóság az, hogy évszázadok óta tartó bizalmatlanság, évszázados területi feszültségek az Orosz Távol-Kelet felett, valamint a hideg-háború idején a kínai-szovjet megosztottság okozta szédülés mind a két nagyhatalom kapcsolatának állandó jellemzői. Bizonyos mértékben folytatják a stratégiai perspektívák kialakítását, csökkentve a két állam közötti "tengely" lehetőségeit. Ráadásul Moszkva és Peking megtudta, hogy a nemzeteknek nincsenek szövetségeseik vagy partnereik. A biztonságos és sikeres államok csak kölcsönösen előnyös kapcsolatokat keresnek. Ez az érzés a kínai-orosz orosz sarkvidéki elkötelezettség része.
Az Északi-sarkvidéki Tanács nyolc szavazó tagja közül Oroszország volt a legmeggyőzőbb 2013-ban Kína megfigyelői státuszának megadásáról. Moszkva jóváhagyta a tagságot és így a legitimitást azon az alapon, hogy Peking kifejezetten elismerte az északi-sarkvidéki államok szuverenitását, és megerősítette elkötelezettségét az északi-sarkvidék jogi felépítése iránt - az ENSZ tengerjogi egyezménye.
2014 óta, a Krím Oroszország általi annektálása elleni nyugati szankciók és az Ukrajnában folytatott agresszió után Moszkvának problémái vannak a cash flow-val. Amikor az orosz sarkvidéken a szankciók megcélozták az energiaprojekteket, Kína nem vesztegette az idejét, hogy tőkeinjekciókat és technológiákat biztosítson a tengeri feltáráshoz.
Ez nem azt jelenti, hogy Peking minden energiabiztonsági tervet összekapcsol az Orosz Északi-sarkvidékkel - figyelmeztet Buchanan. Peking az Északi-sark iránti elkötelezettségét az energiaellátás bizonytalansága vezérli. Peking diverzifikálja energiaimportját szerte a világon, és Oroszország sarkvidéki energiafazékja csak egy forrás.
Kína szintén kölcsönösen előnyös megállapodást köt Oroszországgal az Északi-tengeri útvonal elérése érdekében, amely mintegy felére csökkenti az Ázsia és Európa közötti tranzitot, és vonzó megtakarításokat kínál a kínai hajózás számára. Északi-sarkvidék, kereskedelmi vállalkozásokkal, befektetési tervekkel és egységes energiastratégiákkal rendelkezik Norvégiában, Kanadában, Izlandon és Grönlandon.
Az egyik hipotézis szerint Oroszország Peking adósságcsapdájába került, és nagymértékben függ a kínai tőkétől és az Északi-sarkvidék energiaprojektjeinek közös vállalkozásaitól. A valóságban Oroszország erőfeszítéseket tett a kínai befektetések és az energiacégek túlzott önbizalmának kockázatának ellensúlyozására.
Végül Elizabeth Buchanan szerint Moszkva nem valószínű, hogy konfliktusba sodorja azt a régiót, amelyben a legnagyobb részesedéssel rendelkezik, és amelyhez jövőbeli gazdasági és társadalmi biztonságát kötötte. Bármely sarkvidéki feszültség az orosz érdekek téves értelmezéséből, az alapvető földrajz félreértéséből vagy a nemzetközi jog alkalmazásának a régióban való félreértéséből fakad.