Üzenet azoknak, akik felelősségre vonják Andi Moiescut azért, mert családot alapított Oliviával
2019. március 26., kedd, 9:34. Utolsó frissítés: 2019. március 26., kedd, 10:16
Mădălina Frăsineanu, az Elle magazin újságírója lenyűgöző szöveget írt arról, hogy a köztünk fennálló nézeteltérések nem válhatnak-e úgy, mintha másokat ítélkeznének, és rájuk kényszerítenék őket, hogyan kell otthon élni.
írta Mădălina Frăsineanu
A helyes megértés érdekében szükségesnek érzem a kezdetektől fogva kijelenteni, hogy nem értek egyet Olivia Steer heves és sok esetben abszurd véleményével.
Annak a generációnak a tagja vagyok, amely lehetővé tette az összes oltást, és ezt soha nem bántam meg. És amikor gyermekeim lesznek, mindenképpen beoltom őket. De ez a cikk nem oltást támogató cikk, hanem Olivia Steerről szól.
Az oltás nem okoz autizmust
Idővel számtalanszor írtam az oltások szükségességéről, arról, hogy mi történik a világon az oltásellenes mozgalom agresszív elterjedése óta, tanulmányok százait olvastam az oltás mellett és ellen, és úgy gondolom, hogy mindenkinek joga van oltást készíteni. véleményt, és ennek megfelelően járjon el.
Az elmúlt években hallott sok elmélet között szerepel, hogy a gyermekek beoltása autizmushoz vezetne - ezt a tényt a CDC (Amerikai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ) feloldotta.
A tudományellenes propaganda miatt az oltóanyag iránti bizalom csökken
Talán a legaggasztóbb dolog, amit tavaly év végén olvastam, az volt a vészjelzés a világ minden tájáról, hogy drasztikusan csökkent az oltás szükségességében hiszõ emberek száma, valamint a kanyaró esetek riasztóan megnövekedett korrelációja.
A The Guardian által az Egészségügyi Világszervezet adatai alapján közzétett elemzés azt is állítja, hogy Európában a kanyaró esetek száma 2019-ben rögzíti a múlt század rekordját!
Pontosabban a becslések szerint 60 000 kanyaró esete lesz, ami duplája lenne a 2017-ben regisztrált esetek számának.
A kanyaró csak egy példa, mivel az ilyen aggasztó statisztikák minden olyan betegségre kiterjednek, amelyekre oltások is vannak.
De térjünk vissza a témához.
A PRO TV-ben hallucinációs megbeszélés Olivia Steer és Mihai Craiu orvos között
Úgy gondolom, hogy kevesen vannak, akik nem nézték vagy olvasták a Pro TV műsorát, ahová a napokban meghívták Olivia Steer, és amelyben részt vett Mihai Craiu ismert gyermekorvos, a Virtuális Gyermekkórház alapítója. A megjegyzések cseréje… hallucinatív. Így van Olivia Steer dacos hozzáállása is.
A vakcinák és az autizmus közötti kapcsolatot már a kezdetektől megvitatták, Olivia Steer az alumínium létezéséről beszélt egyes vakcinák összetételében, de az autizmus egy bizonyos esetéről is, amely az MMR oltás után jelent volna meg.
„El kell mondani, hogy azok a csecsemők, akik megszülettek és szoptatnak, az élet első 6 hónapjában körülbelül tízszer több alumíniumot kapnak az anyatejből, mint amennyit az első 6 hónapban kapnának a különböző oltásoktól. oltási rendszerek "- mondta Mihai Craiu, miután Steer elolvasta (igen, olvassa!) egy könyvet az oltóanyagokban jelenlévő alumínium veszélyeiről.
A petíció a neten: "Azt akarjuk, hogy Andi Moisescu elmagyarázza nekünk, hogyan támogatja Olivia Steert"
Amit Olivia Steerről szeretnék megvitatni, az egy másik kérdés.
Rendben, nem szeretjük Olivia Steert, nem értünk egyet vele, abszurdnak tartjuk, úgy gondoljuk, hogy sokat árt azzal, hogy - külön tanulmányok nélkül - különféle aberrációkat állít. De innentől kezdve a személyes életbe indulásig nagyon nagy távolság.
Néhány napja online petíció kering az interneten - Szeretnénk, ha Andi Moisescu elmagyarázná nekünk, hogyan támogatja Olivia Steert - akinek a cikk írásakor csaknem 100 aláírása van, ez a szám folyamatosan növekszik.
"A petíció Andinak szól, mint Olivia Steer, az élet egyik leg irracionálisabb lényének a férje. Andi, racionális, agyi fickó vagy, reális háttérrel. Adjon magyarázatot, hogyan sikerül együttélnie a feleségével? ”. Ezt indokolja a petíció benyújtója.
Olivia Steert "bútornak" nevezik
"Szeretném rábeszélni, hogy hagyja abba az emberek befolyásolását olyan témában, amelyet nem sajátít el", "Embertelen ember ülni egy ilyen bútor mellett" - ez csak kettő azok közül, akik aláírták a petíciót, és hidd el, hogy ők -A legtisztességesebbeket választottam.
Komolyan? Mióta vált petíció tárgyává az ember magánélete - rendben, ez egy nyilvános személy? Hogyan jutottunk el odáig, hogy megengedjük magunknak, hogy igazolást kérjen egy embertől a házasságával, azzal kapcsolatban, hogy mi történik a magánéletben? Nem, Andi Moisescunak nem kell elmagyaráznia valakinek, hogy mit érez, kit szeret, hogyan él együtt, vagy mi a véleménye a felesége nyilatkozataival kapcsolatban.
Valószínűleg elmondja nekem, hogy a szólásszabadságról szól, arról a tényről, hogy sok abszurd ember van, őrült ötletekkel. De semmi sem igazolja az indokolatlan rosszindulatot és a józan ész hiányát. Még a nézeteltérés sem az aberrációkkal kapcsolatban, amit Mrs. Steer mond.